Нужно ли покупать журнал?
Нужно ли покупать журнал?
А нужно ли покупать журнал?
Сейчас стало много сайтов, форумов посвященных компьютерам, программам.
Узнать последние новости, получить необходимую консультацию из разных источников
можно очень быстро.
Или журнал это что-то другое, которое можно почувствовать руками. Прижать к себе и сказать:
“Вещь!” Или это, как старый приятель для дороги?
Но прочитав раз ты редко к нему возвращаешься. И он остается брошенный тобой, забытый.
Нужно ли покупать журнал?
Сейчас стало много сайтов, форумов посвященных компьютерам, программам.
Узнать последние новости, получить необходимую консультацию из разных источников
можно очень быстро.
Или журнал это что-то другое, которое можно почувствовать руками. Прижать к себе и сказать:
“Вещь!” Или это, как старый приятель для дороги?
Но прочитав раз ты редко к нему возвращаешься. И он остается брошенный тобой, забытый.
Нужно ли покупать журнал?
andre50
cмотря какой журнал, хотя если откровенно, не важно плэйбой, или UP это, принцип, что в инэте появляются материалы не все что есть в журнале и с существенным отставанием един.
С другой стороны, если идет речь именно про UP, то тут уже рациональность покупки определяется не тем есть ли материалы из печатного издания на сайте и с какким отставанием от бумажного изддания они появляются на сайте, а достойная ли форма изложения этих материалов в этом издании или нет ... На мой вкус ... В общем перестал сначала читать, потом в догонку и покупать (перестав читать, поняв что нечего, по инерции еще пару месяцев продолжал покупать) году еще в 2004-ом помоему. Мое мнение UP это детсукий журнал, по форме ... Ну вот не знаю как сейчас а в советские времена были, непример, огонек и мурзилка ... вот так же то чно и UP, среди компьюторных изданий, это как бы такая компьюторная мурзилка, если лет больше 16-18и, то наверное стоит читать уже, что то другое ...
з.ы. ну может на счет 16-18и я и несколько сгустил краски, но уж если институт заканчиваешь там, то точно пора менять приоритеты в чтении IT периодики ...
cмотря какой журнал, хотя если откровенно, не важно плэйбой, или UP это, принцип, что в инэте появляются материалы не все что есть в журнале и с существенным отставанием един.
С другой стороны, если идет речь именно про UP, то тут уже рациональность покупки определяется не тем есть ли материалы из печатного издания на сайте и с какким отставанием от бумажного изддания они появляются на сайте, а достойная ли форма изложения этих материалов в этом издании или нет ... На мой вкус ... В общем перестал сначала читать, потом в догонку и покупать (перестав читать, поняв что нечего, по инерции еще пару месяцев продолжал покупать) году еще в 2004-ом помоему. Мое мнение UP это детсукий журнал, по форме ... Ну вот не знаю как сейчас а в советские времена были, непример, огонек и мурзилка ... вот так же то чно и UP, среди компьюторных изданий, это как бы такая компьюторная мурзилка, если лет больше 16-18и, то наверное стоит читать уже, что то другое ...
з.ы. ну может на счет 16-18и я и несколько сгустил краски, но уж если институт заканчиваешь там, то точно пора менять приоритеты в чтении IT периодики ...
Мурзилка и есть.shurick2 писал(а):Мое мнение UP это детсукий журнал, по форме
andre50
В метро почитать - милое дело. Мозг отдыхает. И не знаю кто в последних номерах пишет разворот с новостями, но делает это он/она/они замечательно и весело.
Но вот за утренним кофе, я предпочитаю читать другое издание, чуть постарше уровнем.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
0xFF
Присоединяюсь ко всему сказанному, хотя АП не покупаю. В метро предпочитаю Терру, там больше журналистики и общих мест, связанных с IT. Конкретно железные и софтовые новости читаю в сети.
Присоединяюсь ко всему сказанному, хотя АП не покупаю. В метро предпочитаю Терру, там больше журналистики и общих мест, связанных с IT. Конкретно железные и софтовые новости читаю в сети.
Последний раз редактировалось Al_lexx 10 мар 2008, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
Мое IMHO:
Если уж смотреть правде в глаза, то выпустить в журнале обзор ожидаемого мейнстримового железа - процессоров, чипсетов, видеокарт и так далее - раньше, чем оно появится на вебе, невозможно технически; обзоры для веба пишутся под NDA существенно раньше даты анонса, выкладываются на сайт тоже раньше даты анонса, и все, что остается сделать в момент анонса - поместить ссылку на главную страницу. Для журнала такие темпы - нереальны. Типичная задержка, как я наблюдаю - 2-3 недели, а за это время обзор становится уже неактуальным.
Выпустить в журнале обзор лучше, чем на вебе, по той же мейнстримовой технике... учитывая то, что на вебе есть узкие специалисты в конкретных областях, тоже сложно. Так, например, аналитические обзоры видеочипов уровня ixbt - не делает, по-моему, никто (и на англоязычном вебе тоже); подбор тестов у них иногда странный, но уж чего-чего, а тестов в момент официального анонса все вываливают большую пригоршню. Точно так же и в обзорах мониторов сегодня трудно конкурировать с fcenter, и в обзорах цифровых фотоаппаратов - с dpreview / steves-digicams...
А вот чего в журнале я читаю более-менее с интересом - это две вещи. Во-первых, обзоры... за неимением лучшего термина, "гаджетов". Всякие странные клавиатуры / медиаплееры / реобасы... такое если где в новостях в RSS и проскочит, то внимания все равно не привлечет. А прочитав обзор, можно и подумать "о! а оно мне надо!". Во-вторых, большие сравнения разных девайсов одного класса - но опять же без мейнстрима типа видеокарт и ноутбуков, такого добра и в интернете полно. А вот сравнительный обзор актуальных именно на сегодня вебкамер или сканеров - еще поискать.
Если уж смотреть правде в глаза, то выпустить в журнале обзор ожидаемого мейнстримового железа - процессоров, чипсетов, видеокарт и так далее - раньше, чем оно появится на вебе, невозможно технически; обзоры для веба пишутся под NDA существенно раньше даты анонса, выкладываются на сайт тоже раньше даты анонса, и все, что остается сделать в момент анонса - поместить ссылку на главную страницу. Для журнала такие темпы - нереальны. Типичная задержка, как я наблюдаю - 2-3 недели, а за это время обзор становится уже неактуальным.
Выпустить в журнале обзор лучше, чем на вебе, по той же мейнстримовой технике... учитывая то, что на вебе есть узкие специалисты в конкретных областях, тоже сложно. Так, например, аналитические обзоры видеочипов уровня ixbt - не делает, по-моему, никто (и на англоязычном вебе тоже); подбор тестов у них иногда странный, но уж чего-чего, а тестов в момент официального анонса все вываливают большую пригоршню. Точно так же и в обзорах мониторов сегодня трудно конкурировать с fcenter, и в обзорах цифровых фотоаппаратов - с dpreview / steves-digicams...
А вот чего в журнале я читаю более-менее с интересом - это две вещи. Во-первых, обзоры... за неимением лучшего термина, "гаджетов". Всякие странные клавиатуры / медиаплееры / реобасы... такое если где в новостях в RSS и проскочит, то внимания все равно не привлечет. А прочитав обзор, можно и подумать "о! а оно мне надо!". Во-вторых, большие сравнения разных девайсов одного класса - но опять же без мейнстрима типа видеокарт и ноутбуков, такого добра и в интернете полно. А вот сравнительный обзор актуальных именно на сегодня вебкамер или сканеров - еще поискать.
Прогресс, конечно, штука хорошая... может быть... скоро информацию будем получать прямо в мозг и таким же образом и соединяться с нужными ресурсами, и наверное общаться также. Но не забывайте, друзья, что не все день и ночь сидят в сети, а в кармане носят КПК. Что из того, что на две недели позже человек узнает допустим о новой линейке чего-то там в айти (если, конечно, от этого не зависят результаты его профессиональной деятельности). Ничего. Зато какое удовольствие поваляться в выходной на диване с журналом или книжкой, ощущая при этом комфорт и спокойствие... и не слыша шума пропеллеров в системнике. Ну это личное.. Я за. Печатная продукция нужна.. Мы, ретрограды ещё не вымерли.
Другое дело, в журнале начисто отсутствует системный подход в целом к теме. Такое впечатление, что чего поймали, того и съели. Правда, внешнее отсутствие системы, это тоже система... ндя. Вот.
Другое дело, в журнале начисто отсутствует системный подход в целом к теме. Такое впечатление, что чего поймали, того и съели. Правда, внешнее отсутствие системы, это тоже система... ндя. Вот.
Bonseng
Зависит от масштабов. Если б я распечатывал бы все то, во что перманентно приходится вникать - разорился бы на утилизации бумаги ... Да и, признаться, систематизировать информацию в электронном виде существенно проще ...
Тем паче. что ценность новостных лент на твердом носителе весьма сомнительна ... Скоропортящийся товар.
Зависит от масштабов. Если б я распечатывал бы все то, во что перманентно приходится вникать - разорился бы на утилизации бумаги ... Да и, признаться, систематизировать информацию в электронном виде существенно проще ...
Тем паче. что ценность новостных лент на твердом носителе весьма сомнительна ... Скоропортящийся товар.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Перестраиваться.Bonseng писал(а):Согласен, но что поделать? Когда человек изначально привык к "особой обстановке", то ужиться в "чужеродной" не так легко.
Никто и не обещал, что будет легко.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
- SoftModerator
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 16 июн 2006, 14:08
- Откуда: Видное
- Контактная информация:
Вообще говоря, в онлайн-изданиях я часто вижу тексты, которые у нас в UPS были забракованы и начинающие авторы вынуждены были их куда-то еще пристраивать. Это я про то, что уровень у печатных изданий обычно выше. Есть пара неплохих онлайн-ресурсов, но там рулят железные разделы. Софтовых я что-то не наблюдаю. Так что онлайн - это для новостей. А большие умные ткесты удобнее читать на бумаге.
Жутко, страшно, кошмарно злой SoftModerator
Да мне кажется, что вопрос потихоньку теряет актуальность. Большинство западных и наиболее солидные отечественные издания публикуют материалы и на сайте, и на бумаге. В конце концов, какая им разница на чем читатель рекламу смотрит .
Просто на сайте статьи появляются раньше и их там больше. На бумагу, естественно, идет самое лучшее.
Поэтому, думаю, что бумага - это для типа начальников, которым кладут свежую прессу на стол, чтобы они ее просмотрели руководящим оком и оправили указивки подчиненным. Остальным удобнее онлайн.
Просто на сайте статьи появляются раньше и их там больше. На бумагу, естественно, идет самое лучшее.
Поэтому, думаю, что бумага - это для типа начальников, которым кладут свежую прессу на стол, чтобы они ее просмотрели руководящим оком и оправили указивки подчиненным. Остальным удобнее онлайн.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.