Страница 1 из 1

Re: Производительность процессора

Добавлено: 22 июл 2012, 08:46
VoidVolker
Профан писал(а): Поиск решения проблемы в интернете результатов не дал, смена драйверов тоже, систему охлаждения почистил и даже сделал восстановление windows. Не пойму в чем проблема.
А разве где-то сказано, что эта оценка абсолютная и совершенно точная?

Re: Производительность процессора

Добавлено: 22 июл 2012, 11:30
Al_lexx
Профан писал(а):Не пойму в чем проблема.
Скорее всего, у вас стоит какой то софт, с задачами в фоновом режиме, которые могут параллельно тесту нагружать процессор. Т.е. без полного списка активных процессов, разговоры о таком тесте становятся достаточно умозрительными. Кроме того, как уже сказали выше, встроенная в ОС программа оценки производительности, дает весьма приблизительные значения.

В сухом:
Забейте или пользуйтесь специализированными тестами (из под линукса).

Re: Производительность процессора

Добавлено: 23 июл 2012, 20:51
Vose
Профан писал(а):оценка процессора упала с 6.7 до 6.1
а там разве оценка именно процессора? А не системы в целом?
да и разница-то небольшая, даже в процентном соотношении
Профан писал(а): даже сделал восстановление windows
вы смогли вернуть состояние винды, прог и диска к точно такому же состоянию, что было при первоначальном тестировании ??

Re: Производительность процессора

Добавлено: 23 июл 2012, 21:20
Slayer
Vose писал(а):да и разница-то небольшая, даже в процентном соотношении
Большая Там максимум от 1.0 до 7.9 )))

Re: Производительность процессора

Добавлено: 24 июл 2012, 09:51
Vose
Slayer писал(а):Большая Там максимум от 1.0 до 7.9
Да на 9% всего упала, если исходные 6,7 взять за 100 %
И как и из чего она высчитывается ?? Всё равно ведь "тестилка" какая-то, а не встроенная таблица железа, выводящая с определёнными коэффтами общий рейтинг.
Так, что Al_lexx правильно написал, что скорее всего софт какой-то влияет, да и фрагментация/разбиение диска, размер файла подкачки и т.д....
Если, конечно, с системой охлаждения проца и видяхи - порядок, как ТС утверждает...

Re: Производительность процессора

Добавлено: 05 авг 2012, 11:47
0xFF
Профан
Проблема только в цифирьках тестера, или в реальных, выполняемых вами на ноуте задачах есть потеря производительности? Если да, то в каких сценариях?
Ну и с настройкой энергопотребления вы не игрались? А то может быть у вас процессор из энергосбережения и не выходит? Ну и не помню, есть ли в этом i3 авторазгон по частоте, при нагрузке только одного ядра. Если есть, то прежде чем замерять, убейте фоновые процессы, аля антивирус, файервол и тп.

-------
у меня например, после смены просто модулей памяти на большие объемом (16 гб суммарно вместо 4-х), но той же производительности (бюджет) не помню уже какой ноут показал для оперативки 7.7 вместо ранее демонстрируемых 5.9. Это же хорошо, не так ли? Нет, не так, потому что начались проблемы с включением/гибернацией устройства просто потому, что объема маленького ssd уже было практически недостаточно для размещения свопа и файла гибернации (to All не рассказывайте мне про вред свопа на ssd, плиз).
Оптимизация - серьезная комплексная задача.
Вылизывая один компонент, можно не только не улучшить производительность системы целиком, но и ухудшить.
И совершенно бессмысленное занятие - оптимизация для достижения результата в некотором тесте, если только вы не спортсмен и не участвуете в аналогичного содержания соревнованиях. Только реальные задачи (игры, сборка кода, кодирование видео, обработка фото и тп) могут быть оправданной целью оптимизации. ИМХО это все, естественно.

Re: Производительность процессора

Добавлено: 05 авг 2012, 20:51
kit
рейтинг Win 7 это туфта. он мне для Core i7 3930K (LGA 2011, 6 ядер, 3200) нарисовал 7.8 всего

Re: Производительность процессора

Добавлено: 06 авг 2012, 06:25
Al_lexx
Профан писал(а):понять по ней, что что-то не так я думаю можно.
Нет, нельзя.

Этот рейтинг был введен лишь для того, что бы показать сомневающимся, какие у них отстойные прескотты и атлоны.