Страница 10 из 11
Добавлено: 30 янв 2008, 21:43
Al_lexx
Вооот.
Вопрос в личку:
Ответ:
У меня нет других комментов. Может у кого ещё...?
Добавлено: 30 янв 2008, 23:35
ionika
Al_lexx
По моему вы чересчур строгИ..Ничего такого, за что можно забанить, я не увидела.. Не надо так сильно сосредотачиваться на гипотетических словах..
Добавлено: 31 янв 2008, 08:44
uzaS
Так Al_lexx и не банил, о чем сообщил мне в ответе.
Просто, как то странно, не успел зарегистрироватсья и бах - БАН. А за что, по что? Может оно конечно и поошибке, но как то неприятненько.
Поэтому и хочу вот узнать "за что" и желательно "кто" меня отправил в бан. Дабы, если имело место с моей стороны нарушение правил форума, впредь я не повторил ошибки (ибо в упор не могу припомнить нарушений правил от UZA. Тоесть меня.)
Добавлено: 31 янв 2008, 10:46
Atom
Я тоже не очень понял, почему
uza оказался среди прочих забаненых (спамеров, главным образом) - в блэклисте.
И поскольку
не было озвучено никакой причины (обоснования) для бана, поэтому бан для
uza должен быть
отменён (по правилам форума безосновательные баны - нелигитимны, т. е. считаются
недействительными.)
Сейчас посмотрел через "поиск" сообщения
uza ... и не нашёл ни одной серьёзной причины, почему его можно было бы забанить. Разбанил.
Добавлено: 31 янв 2008, 11:07
0xFF
Atom
Вполне вероятно, сообщение - основание для бана - было удалено, а сам пользователь воспринят как бот или спамер ...
Добавлено: 31 янв 2008, 12:23
Atom
0xFF
Понятно. Тогда не стОит удалять подобные сообщения. Сообщение
можно отмодерировать: вырезать рекламу или оскорбления (или выделить их красным цветом, но 10-го шрифта - помельче обычного 11-го, что по умолчанию), т. е. - чтобы можно было видеть причину и тип нарушения... А то как в примере выше с
uza - поди теперь разберись - по делу был бан, или без дела ...
Главное правило при бане любого юзера (исключая ботов, которые видно сразу невооружённым взглядом, но мы их обычно не баним, чтобы не занимать попусту их бесчисленными никами базу форума, а просто удаляем, и в случае рецидивов - уже баним):
причина бана пользователя должна обязательно озвучиваться (в этой ветке.)
Добавлено: 31 янв 2008, 12:33
VPoluektov
На другом форуме, где мне приходилось модерировать, все не-спамерские баны должны были быть заявлены в модераторском отделе - вместе с причиной и длительностью бана. Возможно, имеет смысл.
Добавлено: 31 янв 2008, 14:52
uzaS
0xFF писал(а):Atom
Вполне вероятно, сообщение - основание для бана - было удалено, а сам пользователь воспринят как бот или спамер ...
Не, специально посмотрел. Все мои сообщения на месте. Как их можно спутать с "ботом" - ?
Ладно, раз разбанили, будем считать недоразумением, которое, надеюсь, больше не повторится.
Всем спасибо.
Добавлено: 01 фев 2008, 12:22
Al_lexx
VPoluektov писал(а):На другом форуме, где мне приходилось модерировать, все не-спамерские баны должны были быть заявлены в модераторском отделе - вместе с причиной и длительностью бана. Возможно, имеет смысл.
Я об ЭТОМ уже скоро год как говорю. Есть же тема, куда может зайти хотя бы и гость (забаненый) и посмотреть комменты по поводу прецедента. Человек имеет право знать, за что его удалили из сообщества.
Добавлено: 01 фев 2008, 13:39
Atom
Al_lexx писал(а):Есть же тема, куда может зайти хотя бы и гость (забаненый) и посмотреть комменты по поводу прецедента. Человек имеет право знать, за что его удалили из сообщества.
+100.
Эта тема именно для этого и создавалась - чтобы форумчане были
в курсе если кто-то вдруг окажется за что-то забанен. И именно поэтому данная тема и не продублирована в закрытом модераторском разделе, - ведь простые юзеры этот раздел не видят, и следовательно, будь эта тема там - были бы просто не в курсе "кого и за что" ... А здесь - всё открыто, и понятно. В случае бана нарушителя правил форума - пишем сразу сюда, с указанием причины, и сроком самого бана.
Добавлено: 02 фев 2008, 00:52
ionika
А, я значит изначально все непрально поняла, я подумала, что это
Al_lexx забанил
Добавлено: 02 фев 2008, 13:31
Al_lexx
ionika
Ничего страшного.
Добавлено: 18 апр 2008, 19:31
Al_lexx
slavaup
Забанен с ходу.
За грубейшее нарушение правил форума. Не только не понимание того, что тут варез не в ходу, но и за пропоганду оного.
http://conf.computery.ru/viewtopic.php?t=25621
Если ене прав - поправьте.
Добавлено: 18 апр 2008, 21:21
Wollo
А я с горяча прокомментировал его топик )
Виноват.
Добавлено: 18 апр 2008, 22:17
ionika
Да эт обычный бот, нафик.
Еще б кто кучу тем, созданных этим ботом, стер бы в софте..
Упрямый, кстати, бот, так стараться с каждым глючно отправленным постом..