Пока сутки пашет. Офис ещё не до строился но шесть компов работают без проблем. Кста, я не въёхал: а какие тут могут быть "приключения"?Action666 писал(а):Al_lexx
Думаю всем будет интрересно, когда опишите приключения Комода на серваке)))
Фаер закрывает вход на сервер (сервер тот же комп, какая разница?), далее трудится прокси.
О возможности разделения сегментов сети на доверенные и защищенные я уже писал (в ауте этого просто нет), да и вообще управление оч удобное и внятное. Так что для локальной подсети (когда на компе две и более сетевых карты) комод даже более пригоден, чем аут.С точки зрения требования к вычисл. ресурсам, комод опять же скромнее аута. NIS мне в лом копать, да и времени на это нет, может позже озабочусь. Другим фаерам пока нет доверия. Я пробовал разные, но или оч замудрённые, или ресурсы жрут, или стоят немеряно, или ещё чего.
Всё остальное вообще тема не для винды, а скорее для линуха (где всё немного по другому решается. Который мне тоже копать в лом, так как не думаю, что в офисе будет более 16-18 компов. А для 16 и винда сойдёт.
. При попытке выхода в сеть через Оперу, попытка пресекалась, в журнале Outpost содержались невнятные записи о том, что приложение блокировано, поскольку оно - браузер и использует http соединение (какая наглость! 
), сначала винил Outpost, поскольку при его отрубании Опера входила в сеть, однако, на другой машине эти приложения прекрасно уживались, поэтому я отрубил активную защиту Каспера и оставил файерволл - все работало. Помирить их удалось лишь отрубив в Каспере web-защиту, почтовыю защиту и какой-то там четвертый пункт, что-то типа "интерактивной защиты", оставив лишь файловый антивирус. Вот такая сказка. А дома прекрасно живут Outpost 3.5 и Каспер 4.5 (без мониторинга, установлен один только сканер, запускаемый при необходимости вручную)
