Софтовые, конечно же. А впрочем..
Сегодня проводил лабораторное занятие, встала задача подсчёта среднеквадратичного из 3-х величин (каждое меньше 1, если принципиально).
Две девчонки, каждая на своём "гламурном", выдали результат, различающийся примерно на 10%.
Проверил и пересчитал лично. Бага подтвердилась. На своём телефоне не смог, нету функции извлечения корня.
Собсна, поржали вместе, призадумались вместе, и так и не придумавши ничего решили утвердить простое среднее из полученных...
Вот как сие объяснить?.. Чё, разные чипы по разному считают арифметику? Или кривизна драйверов, как притча?..
Всем привет
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Про калькуляторы на смартфонах
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Re: Про калькуляторы на смартфонах
И чипы и софт. Давно известная истина. Универсальные ЦПУ, по определению, не могут работать без ошибок. В спеках для служебного, всегда есть данные, на кокой цифре, после запятой, будет ошибка.Чё, разные чипы по разному считают арифметику?
Re: Про калькуляторы на смартфонах
Быстрее всего, разными способами округления в прмежуточных операциях и разной заданной разрядностьюAbdulla писал(а):Софтовые, конечно же.
Вот как сие объяснить?..
А может быть, даже алгоритмами выполнения десятичной арифметики
Re: Про калькуляторы на смартфонах
так считать можно, но нужно ли? (про действия с частями целого)
Re: Про калькуляторы на смартфонах
Эт щас про чё???..iso писал(а):так считать можно, но нужно ли? (про действия с частями целого)
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..