Нет звука в файлах *.avi

[Al_lexx]

Serega S.U.
Оффтоп

И мне. Пойду в адековер погоняю.))

fant
Оффтоп

Та же фигня.)))

[esasoft]

fant
Al_lexx
Serega S.U.

Во навалились-то ! Всей шОблой просто !
Нееее, ну, господа, ну зачем же так близко к сердцу принимать всё ? Ну не понравилось что-то в том, что я написал - так аргументируйте, я только рад буду услышать советы и мнения знающих людей. Чужое мнение я уважаю, тем более компетентное.

Al_lexx

Давайте не будем самоутверждаться, а будем просто поддерживать спокойную беседу, на заданную тему. А то уж больно гонорок ест глаза.

Я и не думал самоутверждаться. Просто давал совет. Вы же здесь их даёте, имеете своё мнение, и считаете возможным его высказывать, так на каком основании мне в этом праве Вы отказываете ? Я, хоть и не являюсь "профессионалом медиа-производства", с компьютерами имею дело ничуть не меньше вашего. И начинал с ЕС, "Наири-4", "Агатов", "Союзов", "Багетов", "Роботронов", "Искр", "Нейронов", "Мазовий" и "Правецев". Так что в некомпетентности и непрофессионализме Вам меня не обвинить.
И уж тем более, как профессионал, Вы должны знать, что ffdshow - не пак, а именно кодек. То, что он из нескольких файлов состоит, в пак его не превращает.
И вообще, давайте не будем больше про "гонорок", мне не нравится Ваша стилистика. Если Вы думаете, что я здесь на форуме пишу потому, что мне охота попикироваться и померяться достоинствами, то Вы сильно ошибаетесь.

fant
Извиняюсь за, действительно, излишнюю категоричность.

Serega S.U.
Вы никакой не зануда, всё ОК Просто у нас несовпадение мнений по некоторым вопросам. И за Ваши посты я Вам благодарен.

Что дальше делать будете? Ставить новое? Поверх? Хорошо, что у вас руки растут из нужного места - у многих они растут не оттуда и случиться то, что я описал выше.

Свежие сборки того же ffdshow выходят чуть ли не каждые две недели. Ставить их поверх старой версии безопасно. Можно снести старую сначала, вместе со всеми настройками, а можно и не сносить, хуже не будет. Его тоже, знаете ли, не глупые люди пишут, и о возможных последствиях знают.

Ну и на счёт "не удобно ставить через шампунь" - это уж совсем смешно. Неужели подождать пару минут - есть такое уж прям неудобство? Так уж сильно жутко невтерпёж?

Пару минут ?! Вы, наверное, шутите, да ? Если бы это действо и впрямь занимало пару минут, стал бы я Вам возражать...
Не у всех компьютеры одинаковые, и не у всех системы одинаково загаженые, даже версии "шампуня" и проч. у многих разные. И скорость работы подобных программ тоже очень разная. Я, и ещё многие люди, кого я знаю, в своё время от "шампуней" отказывались именно по причине их жуткой тормознутости и кривизны. Время, затрачиваемое на установку в систему 30-ти - 40-ка программ через "шампунь" не стоило времени, которое могло бы быть затрачено на устранение гипотетически возникающего в будущем глюка. И так оно и получалось впоследствии. Не спорю, использование подобных программ бывает оправдано, но только с некоторыми приложениями, а не со всеми подряд. Тут всё зависит от пользователя, от его нужд, и, конечно, от его грамотности, и универсальных советов "используй" или "не используй" быть не может.

Не верю! 7 лет - чего? У вас винда 7 лет стоит? Да ладно!

7 лет - это XP, а 98-я - с 1999 года с машины на машину кочует Неубиваемая система, блин !
Компьютеров у меня сейчас 4. Ноут IBM T60, система на базе Athlon 3000+ Barton (у жены), мой аппарат с четырёхъядерным процессором и промышленной мамкой от iBase с лицензионной Windows 7 Professional, и система на базе Intel PIII-S 1400 (резервный/для опытов, раньше был основной), на котором эти системы и стоят, юзается нещадно, прог море, удаляются и устанавливаются всё время, изменялась железная конфигурация не раз. Так что зря не верите.

Вы потом поедете человеку винду поднимать\чистить, или скажете "ой, ну извините, а уменя всё ок, и уже 7 лет". Вот именно... Ну или тогда напишите (дайте ссылку на готовое), как правильно ставить то, что Вы предлагаете, как правильно настроить, как правильно удалить, если что. Не забыв упомянуть (как это обычно делается в таких случая), что все действия - на свой страх и риск.

Конечно, поеду. Я в службе техподдержки и работаю. Только вот чинить, по моему личному опыту, придётся, скорее всего, не кодеки, а что-то другое, либо юзерами попорченное/поломаное, либо банально от вирусов-троянов чистить.
А про то, как ставить и настраивать, напишу с удовольствием, если в этом будет необходимость, мне не трудно.

______________________________________________________________________________________________
Судя по последнему посту, близко приняли вы. Ну да ладно.
И эта.. тут не шобла, как вы изволили выразится, а сообщество. Так что, вы бы сами над стилем поработали.
Мой пост специально был написан таким тоном, какой выбрали вы.
Предупреждаю последний раз.
Al_lexx

[Serega S.U.]

esasoft
Со всем почтением (оглядываясь на Ваш исторический посыл к старым ЭВМ), мне всё же кажется, что даже работая в некой поддержке, Вы всё же относительно далеки от реалий "обычных домашних юзверей", которые имеют обыкновение слушать всех подряд и ставить всё, что им рекомендуют. Дальнейшее возьму в "оффтоп", ибо по теме уже мало.
Оффтоп

Сколько раз видел вместе несколько перекрывающих друг друга кодеков в системе, да ещё усугубленных разными паками... Вот Вы рекомендуете этот ffd ставить, потом человек полистает - найдёт такое же вроде как разумное объяснение, почему надо ставить другой кодек-пак (или просто кодек - это уже не столь важно, если в системе накапливается несколько дублирующих\конфликтующих фильтров) - поставит. Потом далее и далее... Итог - разный, но чаще всего плачевный. Не с потолка же такие юзеры с такими проблемами берутся?

Пару минут ?! Вы, наверное, шутите, да ? Если бы это действо и впрямь занимало пару минут, стал бы я Вам возражать...
Не у всех компьютеры одинаковые, и не у всех системы одинаково загаженые, даже версии "шампуня" и проч. у многих разные. И скорость работы подобных программ тоже очень разная. <...>

Если сразу 30-40 программ - то да, долго выйдет. Я имел в виду разовую установку, когда система уже работает и есть желание поставить что-то новенькое, но нет уверенности, что оно будет востребовано, или встанет прямо - ну т.е. как Вы и говорили - в этом наши мнения всё же сходятся. Ну а если система ставится с нуля и выбор проверенного и утверждённого к уст-ке софта уже состоялся - то вероятно и в шампуне нет необходимости - верно? Хотя лично я всё же некоторые компоненты всё равно через шампунь ставлю. И знаете - не так уж и долго выходит, особенно под девизом "лучше день потерять, но поставить правильно". Самый старый таз мой - на дюроне 6хх и 512 озу "рс2100" вполне шустро сканит шампунем потроха системного диска о 40Гб умеренного забитого всяким софтом + 120 Гб "даты" - несколько минут всего. На счёт скорости работы других программ - не скажу, я говорил конкретно о шампуне (если совсем конкретно - 2.х версии на том дюроне, и 3.хх версии на другом - атлоне 1.6 и 1Гб озу 266-ой - тоже довольно шустро два винта на 80 + 120 сканит). Так что... Не знаю, не знаю.

Конечно, поеду. Я в службе техподдержки и работаю.

Хм... Слабо верится. Тут по городу-то - засомневался бы, а если в другой город, область, край? Интернет тем и "хорош" - ответственность снимает. Я не то чтобы Вас сразу обвиняю, я просто стараюсь не быть категоричным и по возможности если и даю советы, то стараюсь предложить выбор и предупредить заранее о возможных последствиях.

Свежие сборки того же ffdshow выходят чуть ли не каждые две недели. Ставить их поверх старой версии безопасно. Можно снести старую сначала, вместе со всеми настройками, а можно и не сносить, хуже не будет. Его тоже, знаете ли, не глупые люди пишут, и о возможных последствиях знают.

А смысл выхода обновлений так часто? То, что там не глупые люди сидят - я надеюсь (хотя сроки выходов релизов с Ваших слов настораживают), но дело не в них, а в тех, кто будет себе это ставить. Впрочем, ситуацию я описал выше.
Кстати, верите - не ставил кодеков наверное уже около года. Играет всё видео, которое скачиваю из сети.

а 98-я - с 1999 года с машины на машину кочует Неубиваемая система, блин !

Совсем не верю. Извините. Тем более если она кочует. Даже при удачном раскладе - после первого "перекочевания" она уже будет глючить. Речь ессно о лиц. SE.

Ладно, считаю что в принципе беседа состоялась, дальнейшее развитие событий скорее всего пойдёт не туда, куда надо - собственно, уже пошло. Главное - у читателя, благодаря всем нам, создаётся теперь выбор действий и некое подобие осознанного выбора.

[Al_lexx]

98-я - с 1999 года с машины на машину кочует Неубиваемая система, блин !

Не верю! (с) Станиславский.

[Restart]

K-Lite не надо, очень НЕ рекомендую захламлять этой дрянью ОСь

хочется внести свои 5 копеек в ученый спорю

Когда я имел дело с виндаком (и до сих пор на работе одна машина под ним), К-лайт всегда все показывал и играл, последние версии, конечно.
И еще VLC. Больше ничего не ставил.

А с линуксами вообще интересно. Накатывал разные версии на разные машины. И установленный по умолчанию софт тоже все показывает и играет. Особенно мне Росинка понравилась.
А уж если..., то и тут VLC спешит на помощь.

Так что мое мнение - ставить только то, что необходимо или уж сразу готовый пакет кодеков.

[Al_lexx]

Я вообще не очень понимаю, зачем какие то кодеки, когда КМР играет всё? Я обычно добавляю квиктайм родной, так как куча друзей сидит на маках (для 100 аутентичности). Иногда бывают сбои с криво авторизованными на коленке DVD. Для этого у меня есть AVS. Ничего более я не ставлю.

З.Ы.
ВинМедиаПлеер - убогий монстр, который ни когда не используется.

[Restart]

зачем какие то кодеки, когда КМР играет всё?

Это уже вопрос выбора.
В к-лайте mpc тоже играет все, а кроме этого, кодеками может пользоваться другой софт, например, VirtualDub.
Но это все дело вкуса.
И спорить, собственно говоря, не о чем.

[NNN]

Оффтоп

Может имеет значение операционка? А то под XP, только в WMP получается поднять уровень звука отдельно от системного.

[Al_lexx]

И спорить, собственно говоря, не о чем.

Именно.

[0xFF]

Про ffdshowОффтоп

, ибо надоело постоянно одно и тоже.
Это декодер. Не пак, не кодек, а декодер.
В Windows работает как DS фильтр. Для декодирования форматов пользует библиотечку libavcodec.
Находится в перманентной разработке. Лицензия - GPL.
Как универсальное средство - имеет место быть. Как качественное и беспроблемное средство не позиционировался никогда.