Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Сабж.
Есть брендовый ноут. Надо разбить единственный раздел, на логические.
Теоретиков прошу не писАть.
Спасибо.
Есть брендовый ноут. Надо разбить единственный раздел, на логические.
Теоретиков прошу не писАть.
Спасибо.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Al_lexx
Я резал акронисом, но, происходит это, зачастую, нетривиально: разделил, оставил незанятое место, перезагрузился, шлеп, не прошло. Еще раз. Еще, но с созданием лог. дисков сразу. Еще, с изменением размеров [...]
В общем, как правило проходит, но подбирать комплекс действий к перезагрузке приходится опытным путем. Так же, приходится пользовать акронис с livecd.
Естественно, партиция бекапиласть полностью перед началом манипуляций.
Я резал акронисом, но, происходит это, зачастую, нетривиально: разделил, оставил незанятое место, перезагрузился, шлеп, не прошло. Еще раз. Еще, но с созданием лог. дисков сразу. Еще, с изменением размеров [...]
В общем, как правило проходит, но подбирать комплекс действий к перезагрузке приходится опытным путем. Так же, приходится пользовать акронис с livecd.
Естественно, партиция бекапиласть полностью перед началом манипуляций.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
хотел уточнить... шлеп - это как? винду накатить? Или какие-то события происходят?0xFF писал(а):перезагрузился, шлеп, не прошло
Al_lexx
Я разбиваю следующими способами (в порядке частоты применения): 1)LiveCD - Vista PE - run -diskpart 2) акрониксом 3)штатными средствами при установке винды.
Бывает такое, что если активная партиция 60Гб и больше, винда отказывается стартовать. Исключение - когда хард поделен пополам на 2 части. (Из личного опыта - не всегда получается, но семерка пока не возмущалась ни разу).
Еще вопросик-уточнение. На логические партиции Вам зачем разбивать? ХР прекрасно работала с 4 первичными партициями. Виста и семерка уже больше поддерживают, помоему.
The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair (с) Douglas Adams, Mostly Harmless
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Loocos
Да не в логике или первичке дело.
Дело в том, что есть новый DELL, с которым всё хорошо. На нем стоит семерка, раздел один, не считая заводского (для восстановления). Я хотел оставить часть под систему и часть откусить под свалку. Оптического привода нет.
Попытаюсь сегодня найти внешний..
Похоже, что только Акронис. Старый партишн эксперт не встал. На ХР работал без проблем.
0xFF
За акронисом эт замечено. Не только при разбитии приходится проделывать странные манипуляции, с ударным инструментом. Особенно он не любит когда размер раздела вбивается цифрами (руками из нум-пада), а вот с ползунком своим вполне работабельный.
Да не в логике или первичке дело.
Дело в том, что есть новый DELL, с которым всё хорошо. На нем стоит семерка, раздел один, не считая заводского (для восстановления). Я хотел оставить часть под систему и часть откусить под свалку. Оптического привода нет.
Попытаюсь сегодня найти внешний..
Похоже, что только Акронис. Старый партишн эксперт не встал. На ХР работал без проблем.
0xFF
За акронисом эт замечено. Не только при разбитии приходится проделывать странные манипуляции, с ударным инструментом. Особенно он не любит когда размер раздела вбивается цифрами (руками из нум-пада), а вот с ползунком своим вполне работабельный.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
gparted подойдетAl_lexx писал(а):Похоже, что только Акронис
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Restart
Вы прикалываетесь чтоле?
Я пишу, что есть ноут, без привода, под WIN7, а вы мне предлагаете программу под Gnome.
Нет, может, конечно я что то не до вкуриваю. Объясните, как я могу использовать эту программу под WIN7 (только не надо ни каких виртуалок).
2ALL
Нашел десятый Парагон (рус). Разбил.
Впечатления от работы программы - самые положительные.
Тему, в общем то, можно закрывать.
Вы прикалываетесь чтоле?
Я пишу, что есть ноут, без привода, под WIN7, а вы мне предлагаете программу под Gnome.
Нет, может, конечно я что то не до вкуриваю. Объясните, как я могу использовать эту программу под WIN7 (только не надо ни каких виртуалок).
2ALL
Нашел десятый Парагон (рус). Разбил.
Впечатления от работы программы - самые положительные.
Тему, в общем то, можно закрывать.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Free или Pro?Al_lexx писал(а):Нашел десятый Парагон (рус)...
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
единственный раздел нельзя разбить на логические.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Ой! Я, блин, вся валяюсь и изнемогаю от неизвестности!iso писал(а):единственный раздел нельзя разбить на логические.
Позвольте спросить Вас:
Какой, такой раздел-маздел винчестера, нельзя разбить на логические (да хоть и основные)?
З.Ы.
Без обид. Действительно интересно.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Речь идет о продвинутых средствах - автоматом режется праймари партишн и создается логическая. ДЛя пользователя это все прозрачно.iso писал(а):единственный раздел нельзя разбить на логические.
Хмм, я уже слышал добрые отзывы от Fant'a, все хотел посмотреть ... Попробую теперь точно.Al_lexx писал(а):Нашел десятый Парагон (рус)
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Да все просто.Al_lexx писал(а):вы мне предлагаете программу под Gnome. Нет, может, конечно я что то не до вкуриваю. Объясните, как я могу использовать эту программу под WIN7 (только не надо ни каких виртуалок)
Есть лив-сд, (например http://www.sysresccd.org/Download) из него на любой машине делаем лив-усб.
Грузимся...
Кстати, там xfce, так что оболочка значения не имеет. Под кде тоже работает.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
есть стандарт. "продвинутые" его нарушают.0xFF писал(а):iso писал(а):Речь идет о продвинутых средствах - автоматом режется праймари партишн и создается логическая. ДЛя пользователя это все прозрачно.единственный раздел нельзя разбить на логические.
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Пардон, вы прикидываетесь, или действительно такой?Restart писал(а):Да все просто.
Есть лив-сд, (например http://www.sysresccd.org/Download) из него на любой машине делаем лив-усб.
Грузимся...
Кстати, там xfce, так что оболочка значения не имеет. Под кде тоже работает.
Был бы привод, я бы вообще этот топик не заводил.Al_lexx писал(а):Я пишу, что есть ноут, без привода, под WIN7, а вы мне предлагаете программу под Gnome.
Ливюсб...
Эт надо либо свою флеху стирать под лысого, либо идти покупать чистую. Ни то ни другое мне не на фиг нужно (было). Вопрос был поставлен вполне внятно - нужна прога, для битья "С", на новом брендовом ноуте, из под 7-ёрки.
Нет блин, обязательно надо своей эрудицией блеснуть, вместо того, что бы понять, что действительно нужно человеку...
Re: Чем лучше бить системник на разделы, в WIN7?
Просто помощь предлагаю.Al_lexx писал(а):Нет блин, обязательно надо своей эрудицией блеснуть, вместо того, что бы понять, что действительно нужно человеку...
Если прочесть внимательно, то учел отсутствие привода.
А про переход на личности я уже писал.
Часто что-то проскакивает...
Последний раз редактировалось Restart 02 июн 2010, 13:27, всего редактировалось 1 раз.