Форум UPgrade

kit
Мде. Все-таки пока по критерию "Все кино из коробки" детища майкрософта в пролете...

У меня появился косяк на одной из машин. Поставил семерку корпоративную, 32 бит (просто под рукой была, хотя надо x64 для работы) второй системой на отдельный винчестер.
Постоянно, то есть абсолютно постоянно пишет, что диск нуждается в проверке. Пару раз вообще уходила в цикл: проверка на стадии загрузки-перезагрузка-проверка на стадии загрузки и тд. Самое неприятное, что usb клавиатуру на момент старта чекдиска в упор не видит, и что бы прервать цикл надо выключаться, находить клавиатуру ps|2, прерывать чекдиск и пр.
Диск проверил. Действительно порется файловая система! Пока плотно не разбирался - все одно x64 ставить, а мне все некогда выписать лицензию ... вот, наверное, самый неприятный для себя фифект поймал.
Тот же раздел можно спокойно пользовать из под xp sp3 - все отрабатывает корректно.
Железо: P55, i5 750, seagate 12, 4 гб 1333 Kingston ddr3.

-----------
UPD. Поставил лицензию x64. Пока никаких проблем с диском нет. Нюанс - я не ставил в этот раз обновлений с сайта asus - работает и ладно.
Неприятный нюанс - производительность дисковой подсистемы в семерке стала самым узким местом - всего 5,9. Проц, память - все окрест 7,5 ... Мелочь, а на ssd переползать надо )

Burano писал(а):Проверьте, может просто проблема в проводах, неужели у друга нету Win XP с Активесинком установленным?

Я конечно могу подозревать проблему и в проводах, и проблему в крэдле. Но если вчера на старой системе все было отлично; а сегодня я пришел, установил новую систему, и работать перестало... Я, как параноик со стажем, не могу полностью исключать злой умысел программистов MS, которые встроили в установщик программулину, "выжигающую" крэдл и стандартный проводок USB у всех устройств Windows Mobile, которые подключены к компу. Однако вероятность этого оцениваю, как крайне низкую.

А вот друзей/знакомых с ХР и активсинхом у меня нет.

Chopper daddy
Оффтоп

Я Вас поправлю...

Chopper daddy писал(а):Loocos писал(а):
Проверьте, может просто проблема в проводах, неужели у друга нету Win XP с Активесинком установленным?

это не моя цитата =)

Loocos

Оффтоп

Хмм... Видимо глюк форума.

Столкнулся в семерке с такой фичей\багом:
Подключился к беспроводной, сеть в порядке, и-нет виден. Запускаю любой (ЛЮБОЙ) броузер - не отображаются все страницы, а только по какому то её выбору.
Скажем зайти на сайт Brоther могу, а перейти на страницу с драйверами - не могу. Причем таких страниц,, при переходе на которые получаешь сообщение "невозможно отобразить страницу" оч много (совершенно безобидных).
Очевидно, что что то надо подкрутить в безопасности (я так думаю)..
Что?

З.Ы.
Как бы.. срочная проблема.

Внесу и свою лепту.
Поставил я на свою домашнюю машинку (Q6600 @3.65, 4 Gb, RAID0) семерочку, Ultimate 64bit. Пока что впечатления самые благоприятные! Просто писаюсь от счастья. По сравнению с вистой - две большие разницы. Еще раз убеждаюсь, что современные системы испольхуют возможности хорошего железа гораздо шире, чем старые и проверенные. Уже 3 месяца сижу под семеркой с ноутбука (T4200, 2 Gb), в принципе доволен, хотя есть колебание между зверем и семерой. ИМХО всем пользователям Висты девиз - GO to 7!

Разобрался.
Сменил фаер\нат в конторе (вместо 2003 поставил ZyWall70).
При прописывании DNS с сервиса ОpenDNS, не открывались некоторые сайты. Оставил только рекомендованные провом - всё ок.
Непонятно только почему для проводной сети трансляция работала нормально, а для вайвай - вот так вот через задний проход (дело было не в семерке, старый бук на ХР, то же не хотел ходить на некоторые сайты).

Оффтоп

Зухель пока только радует. Исключительно удобен в настройке.
Пробовал его пробить из дома - пока ни одной дырки. Вот думаю купить турбо карту, для антивиря на лету. Всё конечно не проверит, но всё же лучше, чем ничего. Если делать свой почтовил, то однозначно надо будет подписываться на этот сервис.

Поставил семерку, но сразу возникла проблема - не устанавливался режим 100 Гц (на хр работал без проблем). Покопавшись всетаки установил его, но размер видимой области меньше чем в хр, т.е. приходится подстраивать через меню монитора.
В меню в семерке стоит 80.7 kHz 100Hz PP.
В ХР - 81.4 kHz 100Hz NP.
Монитор SyncMaster 755dfx.

Из-за чего така разница?

starosta
Разница из за разных драйеров видеокарты. У win7 принципиально иная модель дров.

Наконец-то дошли руки выложить результаты теста. Выложил на depositfiles в виде *.pdf. Не судите строго.

Если в кратце: показатели по времени получились примерно одинаковые (чуть меньше 2 часов на ноуте HP Mini 2140). 1-2 минуты в пользу Вин7. Но это при условии, что в опциях управления питанием был выбран (по умолчанию) сбалансированный режим.

ЗЫ: время зугрузки и время выхода из сна - в секундах.

Loocos писал(а):Наконец-то дошли руки выложить результаты теста.

Ниразу не понял почему нагрузка на проц уменьшается с максимальной до 0 практически в линейной зависимости?

Burano
это не нагрузка на проц... это зависимость ескости батарейки от времени (по показаниям винды)... видимо надо было подписать...

Loocos
Ааааа Да надписать было бы полезно и зря яркость на максимум выставил... Я на аккуме всегда яркость снижаю. Не реальные условия все равно, да и вайфай бы включить... Эх, пока сам не сделаешь, никто тебя не поймет

Burano
Оффтоп

тут как ни старайся, не получится реальных условий в тестах... на реальные условия надо время свободное иметь в большом количестве и оборудование...