Какой фаерволл лучше?

tankist · Сообщение **tankist** » 20 апр 2007, 19:50

Я от Outposta избавился еще оттого, что он, как ни странно, жрал трафик чтоли.... короче с ним трафа больше уходило чем без него)

$tIGm@tA · Сообщение **$tIGm@tA** » 20 апр 2007, 20:19

KIS - хороший файр...... тока последнии версии жрут не мало!! на слабых компах однозначно не ставить!! а так удобно!

SoftModerator

NIS 2005. Аутпост тоже ничего, но уж часто и у многих BSOD вызывает

кстати, NIS 2006 и NIS 2007 - отстой. уж лучше Symantec Client Security

Ezhikkk · Сообщение **Ezhikkk** » 21 апр 2007, 14:47

Вот ещё ссылочки - информация к размышлению

http://www.firewallleaktester.com/tests.php
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
Жаль,что рекомендуемого SoftModerator'ом NIS 2005 или SCS в тестах нет

Кстати,SoftModerator,как Вы думаете,SCS дучше,чем KIS 6?Достойный у SCS фаерволл?

realaria · Сообщение **realaria** » 21 апр 2007, 15:08

KIS 6 работает быстро даже на PIII 650Mhz. Глюки первых версий Internet Security устранены, так что рекомендую.

Ezhikkk · Сообщение **Ezhikkk** » 21 апр 2007, 16:15

realaria,это для какой версии KIS 6 Вы такие наблюдения сделали?

realaria · Сообщение **realaria** » 21 апр 2007, 17:37

Точно сказать не могу. Скачал нечто вроде релиза, поставил и удалил. Жутко грузила системку. Не beta точно. Короче, щас такой версии Вы не найдёте на своё же счастье, все они отлажены и работают отлично.

tankist · Сообщение **tankist** » 21 апр 2007, 19:01

Ezhikkk писал(а):Вот ещё ссылочки - информация к размышлению
http://www.firewallleaktester.com/tests.php
http://www.firewallleaktester.com/termination.php

Радуют результаты встроенного в XP фаерволла)
А сам все-таки установил Nvidia фаерволл. Пока абсолютно всем доволен)

realaria · Сообщение **realaria** » 21 апр 2007, 19:05

Он бесплатный ?

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 21 апр 2007, 21:07

Он полупрограммный, полуаппаратный. И работает только на сетевках от nVidia. Для них - бесплатный, входит в драйвера.

Но когда я пытался его использовать (впрочем, было это больше года назад) - после где-то недельного аптайма он отрубал сеть и давал 100% загрузку процессора.

Sharp · Сообщение **Sharp** » 21 апр 2007, 22:50

wipfw рулит

)))))))))))))))))

Atreides · Сообщение **Atreides** » 23 апр 2007, 14:03

"Огненная стена" от Nvidia по-моему решение спорное... Мне так кажется в синий экран это решение будет падать гораздо чаще чем OutPost. Outpost в версии Pro изменился - лично у меня больше не глючит.

realaria · Сообщение **realaria** » 23 апр 2007, 14:04

А у меня как стоял полтора года Anti-Hacker 1.8, так и пашет

Atreides · Сообщение **Atreides** » 23 апр 2007, 14:11

Тогда еще есть вопрос - что должно лежать такое страшное на харде, чтобы к вам обязательно постучался хакер? ИМХО "Огненная стена" нужна только для контроля программ как вредоносных так и не очень, с тем условием, чтобы они не ходили в сеть без вашего разрешения. А если хакеру нужно - то все равно пролезет.

VPoluektov · Сообщение **VPoluektov** » 23 апр 2007, 15:40

Хакеры любят постучаться снаружи на предмет создания зомби-машины / рассылателя спама. Делают они это, естественно, не персонально - работают роботы, чаще всего с тех же зомби-машин. Причем стучатся такие роботы - как бы не раз в час, так что поднимать машину с дистрибутива без сервис-паков и firewallа с надеждой успеть выкачать все заплатки из интернета - не стоит, можно не успеть.