Вопрос по матрицам TFT мониторов.

Обсуждение проблем, связанных с компьютерным железом

Модераторы:Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Аватара пользователя
Zvereck
Сообщения:102
Зарегистрирован:25 июн 2006, 14:47
Откуда:Москва сити
Контактная информация:
Вопрос по матрицам TFT мониторов.

Сообщение Zvereck » 08 фев 2007, 16:11

Доброе время суток, Уважаемые.
Звиняюсь великодушно, но хотелось бы узнать про матрицы. На данный момент на рынке существует несколько видов матриц TFT мониторов (MVA, PVA, IPS, TN и т.д.).
Так вот хотелось бы уточнить, какая из матриц лучше для домашнего пользования. Я понимаю, что лучше ЭЛТ нет, но все таки =).
Заранее спасибо.
З.Ы. Комп редко используется для игр и фильмов, в основном работа в приложениях и интернет.
Для чего я существую - для того, что бы править этим миром. Для чего существует этот мир - для того, что бы им правил я. (Paradise cracked)

Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения:3436
Зарегистрирован:06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov » 08 фев 2007, 16:29

Zvereck писал(а):З.Ы. Комп редко используется для игр и фильмов,
Стало быть, быстрое время реакции не нужно.
Zvereck писал(а):в основном работа в приложениях и интернет.
Если в числе приложений отсутствует фотошоп - то и передача цвета тоже не нужна. Тогда выбор прост - чем дешевле, тем лучше. По этому принципу лучше TN.

Аватара пользователя
XIIIV
Сообщения:773
Зарегистрирован:10 янв 2007, 12:11

Сообщение XIIIV » 08 фев 2007, 16:38

Зависит от конкретного экземпляра
все типы матриц умеют делать хорошо
KENNY is alive

Аватара пользователя
0xFF
entity
Сообщения:5310
Зарегистрирован:22 июн 2006, 09:15
Контактная информация:

Сообщение 0xFF » 08 фев 2007, 17:11

XIIIV
Очень интересное утверждение. Но голословное.

VPoluektov
Кино на TN тоже не очень. Особливо HDTV.
Имхо, универсальный компромисс между цветом, скоростью и финансами нонче обеспечивает spva.

Сам с удовольствием пользую sips. Ни в одном режиме нареканий нет.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций

Аватара пользователя
Zvereck
Сообщения:102
Зарегистрирован:25 июн 2006, 14:47
Откуда:Москва сити
Контактная информация:

Сообщение Zvereck » 08 фев 2007, 17:34

А в чем собсна отличия матриц ?! ... если есть краткое описание, то хотелось бы знать =)
Для чего я существую - для того, что бы править этим миром. Для чего существует этот мир - для того, что бы им правил я. (Paradise cracked)

Аватара пользователя
KPeMaTorii
Двуликий
Сообщения:1061
Зарегистрирован:17 июл 2006, 11:55

Сообщение KPeMaTorii » 08 фев 2007, 18:19

отличия в самих технологиях :D
совсем коротко в принципе организации пикселей (касательно ) xVA и TN
про sips не помню.

инфу вы легко найдете гуглем.
-админить локалхост наша стратегическая задача!

Это у них кризис, а у нас как всегда.

Аватара пользователя
XIIIV
Сообщения:773
Зарегистрирован:10 янв 2007, 12:11

Сообщение XIIIV » 08 фев 2007, 18:23

А в чем собсна отличия матриц ?! ... если есть краткое описание, то хотелось бы знать =)

краткого нету
KENNY is alive

Аватара пользователя
Zim
Эксперт
Сообщения:2094
Зарегистрирован:09 июн 2006, 12:56
Откуда:московская область

Сообщение Zim » 08 фев 2007, 19:22

Zvereck писал(а):А в чем собсна отличия матриц ?! ... если есть краткое описание, то хотелось бы знать =)
что за беспомощность? в инете полно информации, время поиска 0,25 сек
http://www.nix.ru/support/faq/show_arti ... number=544
кольт 45-го калибра бьет четырех тузов

Аватара пользователя
shurick
Rank hidden
Сообщения:3309
Зарегистрирован:25 июн 2006, 07:06
Откуда:из вращенец
Контактная информация:

Сообщение shurick » 08 фев 2007, 19:29

Zvereck писал(а):На данный момент на рынке существует несколько видов матриц TFT мониторов (MVA, PVA, IPS, TN и т.д.).
Так вот хотелось бы уточнить, какая из матриц лучше для домашнего пользования
каг глубокомысленно ... но спешу расстроить, совсем не хитро, т.е. не избавит вас от получения стандартного (не менее глубоукомысленного) ответа, что у каждой из эти хматриц есть свои плюсы и минусы, для отображения того или иного содержания экрана ... Далее, формулировка "лучше для домашнего пользования" совершено безлика и неопределенна, все-равно что ничего не сказать ... Так что, или расшифровывайте или не получите правильного ответа, а лишь информацию о личных пристрастиях форумчан ...

Например, мне лично больше нравиться s-ips, по качестуу отображения, углам орбзора вне конкуренции, но время отклика не очень, так что для игры в б.ф.2 спецом недавно купил мон по дешевле, на другой матрице, не с такими четкими цветами и не с такими хорошими углами обзора, но зато с малым времене отклика, ну и плюс он со стекляшкой и не так стремно его слюной забрызгать когда материшься в адрес тупых игроков, потом элементарно протереть и все чисто, экран как новенький ...

Аватара пользователя
0xFF
entity
Сообщения:5310
Зарегистрирован:22 июн 2006, 09:15
Контактная информация:

Сообщение 0xFF » 08 фев 2007, 21:17

Zvereck
Чуть современнее материал, нежели приведенный Zim можно подчитать тут http://zoom.cnews.ru/ru/publication/ind ... _id80=1386
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций

fomich
Сообщения:21
Зарегистрирован:07 янв 2007, 12:11
Откуда:Москва

Сообщение fomich » 09 фев 2007, 19:34

Я взял Acer AL 1923, по мне - отличный монитор, на ссылке, предложенной OxFF, можно почитать об этой модели.

Аватара пользователя
XIIIV
Сообщения:773
Зарегистрирован:10 янв 2007, 12:11

Сообщение XIIIV » 09 фев 2007, 19:40

матрица AU Optronics
дешевка
KENNY is alive

Аватара пользователя
0xFF
entity
Сообщения:5310
Зарегистрирован:22 июн 2006, 09:15
Контактная информация:

Сообщение 0xFF » 10 фев 2007, 07:54

fomich
Поздравляю ;) Главное - совпадание потребностей с возможностями.
XIIIV
Как "дешевка" ведете себя вы.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций

Аватара пользователя
ALEX_M
Сообщения:5
Зарегистрирован:15 сен 2006, 19:06

Сообщение ALEX_M » 11 фев 2007, 00:21

Zvereck

информация в статьях по матрицам зачастую устаревшая, т.к. технологии развиваются

TN

-дешевая и быстрая, идеально для игр
-относительно некачественная цветопередача - только для домашнего использования
-углы обзора на современных TN-матрицах достаточно большие
-как отличить: при взгляде под углом происходит инверсия цвета, больше всего заметно при взгляде снизу

IPS

-дорогая и медленная
-идеальная цветопередача - для тех, кто профессионально занимается с цветом (фотографы, дизайнеры и т.п.)
-углы обзора большие
-идеальный черный цвет однако при просмотре фильмов в темных сценах теряются мелкие детали
-как отличить: при взгляде сбоку характерный фиолетовый оттенок

PVA-MVA

промежуточный вариант между предыдущими
-хорошая цветопередача
-большие углы обзора
-достаточно быстрые
-при взгляде по нормали на темных участках изображения теряются мелкие детали, при небольшом отклонении взгляда эффект пропадает
IMXO:
на современных матрицах (если не сравнивать рядом стоящие мониторы)разницу в цветопередаче заметит только профессионал, особо не заморачивайтесь, лучше после покупки потратьте время на настройку монитора (установки по умолчанию не всегда удачные, настройте под себя).

обратите внимание на широкоформатные мониторы, они хороши не только для просмотра видео. При работе с приложениями очень удобно держать открытыми несколько окон сразу.

на что обратить внимание при покупке:

покупать только с возможностью проверки на битые пиксели, допустимое количество битых пикселей зависит от площади, и достаточно большое, от 5 и более

Битые пиксели:
TN- на темном фоне - яркие светлые точки, в зависимости от местоположения могут очень сильно раздражать
IPS,PVA,MVA- на светлом фоне темные точки, соответственно в зависимости от местоположения можно совсем их не замечать

при проверке обратите внимание на равномерность подсветки:
на черном фоне (который в реальности темно-серый) более светлые пятна по углам.
ровная, равномерная подсветка - это идеал, в основном неравномерность подсветки в какой-то степени есть, в основном по углам, причем, чем больше диагональ монитора, тем сильнее.
Реально сильная неравномерность подсветки бросается в глаза в основном при просмотре фильмов, темных сценах.
Для замены по гарантии каких либо стандартов на неравномерность подсветки не существует, так что смотрите сразу.

Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения:3436
Зарегистрирован:06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov » 11 фев 2007, 10:09

ALEX_M писал(а):т.к. технологии развиваются
Она развивается настолько быстро, что даже в перечислении выше выпущен один весьма на сегодня принципиальный момент - технология компенсации времени отклика.

До недавнего времени паспортные цифры времени переключения означали сумму времени переключения с черного на белый и обратно. Переключения же между промежуточными яркостями происходили медленно - при малом изменении напряжения и кристалл шевелится медленно. В случае IPS переключение между промежуточными оттенками было где-то вдвое медленнее, TN - впятеро, MVA/PVA между близкими темными оттенками переключались аж в 15-20 раз дольше, чем с черного на белый и обратно.

Для компенсации этого (в первую очередь, конечно, для PVA - но пользуются и другие) было придумано давать разницу напряжений больше, чем надо, а потом в нужный момент изменять ее на нормальную. Время переключения между промежуточными оттенками это изменило, между черным и белым, естественно, нет - поэтому, чтобы новые мониторы стали выглядеть лучше старых, им в паспорте пишут время однократного переключения между средними оттенками, GtG.

Все было бы хорошо, если бы было сделано аккуратно, то-есть если бы напряжение менялось на нужное точно в нужный момент. Многие промахиваются, и либо меняют раньше, чем нужно, получая время переключения больше, чем без компенсации (правда, в менее заметном виде), либо позже, получая контрастные границы на темных движущихся объектах.
ALEX_M писал(а):на современных матрицах (если не сравнивать рядом стоящие мониторы)разницу в цветопередаче заметит только профессионал,
У TN бывает (правда, в последнее время редко) еще один дефект электроники, а не матрицы, заметный более-менее сразу и непрофессионалу.

TN матрицы (современные, с тех пор, как их начали выпускать по принципу "чем дешевле, чем лучше") в принципе не умеют показывать 24 бита цвета. Технически. У них только шестибитный уровень питающего напряжения, то-есть 18-битный цвет. Чтобы это не бросалось в глаза, при необходимости вывести попадающий между уровнями цвет часть точек выводится ярче, чем нужно, часть темнее, а при смене кадра изменяется то, какие точки должны показываться ярче, а какие темнее. Все работает замечательно, если, во-первых, яркие/темные точки раскиданы стохастикой, во-вторых, переключаются ей же - тогда увидеть 18-битность можно только на снимке экрана с малой выдержкой. Если же производитель сэкономил и выводит, во-первых, решетку, во-вторых, между кадрами просто сдвигает ее на один пиксель - то заголовок окна IE, где имеется легкий градиент, как раз в пределах 3-4 шестибитных шагов, мы видим полчища шагающих муравьев.

Ответить