катализаторы замена удаление
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Собсна, хотел обсудить смысл подключения медленных (5700-5400) накопителей, к такому интерфейсу.
Т.е., мне не совсем понятно, имеет ли какой то смысл подключать именно к SATA-III контроллеру, накопители, которые по своей производительности, еле-еле укладываются в рамки SATA-II.
Рейды в расчет не берем. Тупо одинокий зеленый веник и быстрый интерфейс.
...
Понятно, что если бы я обладал всей полнотой информации, то не поднял бы эту тему.
А поднял я её потому, что в моей машине, набортный контроллер - SATA-II. Купить третий - не вопрос. Так и сделаю, в ближайшее время, когда буду ставить SSD. Но что то мне подсказывает, что результирующая производительность будет лучше, если я подключу медленные диски к набортному, а к быстрому/дискретному подключу твердотельник (на уровне производительности самих контроллеров).
Т.е., мне не совсем понятно, имеет ли какой то смысл подключать именно к SATA-III контроллеру, накопители, которые по своей производительности, еле-еле укладываются в рамки SATA-II.
Рейды в расчет не берем. Тупо одинокий зеленый веник и быстрый интерфейс.
...
Понятно, что если бы я обладал всей полнотой информации, то не поднял бы эту тему.
А поднял я её потому, что в моей машине, набортный контроллер - SATA-II. Купить третий - не вопрос. Так и сделаю, в ближайшее время, когда буду ставить SSD. Но что то мне подсказывает, что результирующая производительность будет лучше, если я подключу медленные диски к набортному, а к быстрому/дискретному подключу твердотельник (на уровне производительности самих контроллеров).
- VoidVolker
- Always watching
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 00:33
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Да, конечно, SSD лучше подключать к более быстрому контроллеру. А пятитысячникам будет вполне комфортно на SATA-II - они ведь и не предназначены для быстрых данных. Впрочем, думаю на новом контроллере вряд-ли будет один единственный порт, чаще там два-четыре. Так что туда же можно будет подключить и еще как минимум один хард.
Если ты не гонишься за своей мечтой, то ты, пожалуй, не человек, а овощ... капуста например.
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Код: Выделить всё
Впрочем, думаю на новом контроллере вряд-ли будет один единственный порт, чаще там два-четыре. Так что туда же можно будет подключить и еще как минимум один хард.
Иными словами, вопрос не в том, что бы "быть или не быть", а в том, как бы более разумно быть. Перманентно "быть" и так получается, на любом контроллере.Может психану и возьму внятную Ареку, под PCI-Ex8(всё может быть). Но даже и если я подключу твердотельник к сата2, то и в этом случае, я получу улучшение реактивности системы, процентов на 200-300.
...
Подключал/стоят твердотельники на сата2. Не блещут, но и всё равно разница видна невооруженным глазом. В любом случае буду брать домой твердотельник и контроллер. Но не очень понимаю, как будет лучше - всё подключать к сата3 или же развести по контроллерам?
Во времена господства SCSI, в серьёзных решениях, всё было гораздо проще. А сейчас...
З.Ы.
В общем... "кот и яйца".
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Я бы развелAl_lexx писал(а):всё подключать к сата3 или же развести по контроллерам?
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Вот и я думаю.Restart писал(а):Я бы развелAl_lexx писал(а):всё подключать к сата3 или же развести по контроллерам?
- VoidVolker
- Always watching
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 00:33
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
А ССД уже выбран? Почему тогда не забить на все эти сата-контроллеры и не взять сразу PCI-E SSD? Или нету просто свободных PCI-E слотов?
В любом случае, покупать ради одного ССД производительный контроллер не имеет смысла, т.к. примерно за те же или меньшие деньги можно взять один девайс, который будет куда производительнее и, теоретически, надежнее связки из двух девайсов. Да даже если и нет слотов - можно спокойно заменить мать. Заодно и сата-3 на ней будет.
Немного математики.
RevoDrive 3, 120 Гб: 9 600 р.
RevoDrive 3, 240 Гб: 14 200 р.
120GB Intel 520 за 5700р + HighPoint Rocket 640L за 2800 итого 8500р.
Что получается? Доплачиваем 1000 рублей и получаем удвоенную скорость, либо почти 5700 и почти тройную скорость и двойной объем.
В любом случае, покупать ради одного ССД производительный контроллер не имеет смысла, т.к. примерно за те же или меньшие деньги можно взять один девайс, который будет куда производительнее и, теоретически, надежнее связки из двух девайсов. Да даже если и нет слотов - можно спокойно заменить мать. Заодно и сата-3 на ней будет.
Немного математики.
RevoDrive 3, 120 Гб: 9 600 р.
RevoDrive 3, 240 Гб: 14 200 р.
120GB Intel 520 за 5700р + HighPoint Rocket 640L за 2800 итого 8500р.
Что получается? Доплачиваем 1000 рублей и получаем удвоенную скорость, либо почти 5700 и почти тройную скорость и двойной объем.
Если ты не гонишься за своей мечтой, то ты, пожалуй, не человек, а овощ... капуста например.
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
А ССД уже выбран?
Выбран. Плекстор, серии М5про. Выбран не на пустом месте. А именно, контроллер марвел, который нормально работает с несжимаемыми данными (фотография) + 5лет гарантии + 500/500 чтение/запись.
Потому, что не стоит задачи получить рекордную производительность. Это домашняя машина и хочется просто ускориться, а заодно снять часть нагрузки с БП, путем замены дисков на менее прожорливые (вместо двух банок с зеленой и черной икрой, хочу поставить одну с красной и твердотельник). Для тяжелых работ, у меня в офисе, есть всё что нужно. А если чего то нет, то будет завтра, не взирая на ценник.Почему тогда не забить на все эти сата-контроллеры и не взять сразу PCI-E SSD? Или нету просто свободных PCI-E слотов?
- VoidVolker
- Always watching
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 00:33
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Окей, выбран так выбран.
Если ты не гонишься за своей мечтой, то ты, пожалуй, не человек, а овощ... капуста например.
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
А какой "набортный" контроллер (САТА-2)?
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
Al_lexx писал(а):Код: Выделить всё
Но когда у тебя стоит выбор между [url=http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_highpoint/HighPoint_Rocket_640L_PCIEx4_4portint_SATA_6Gb_154230.html]бюджетным ХайПойнт, за 50-80у.е.[/url] (на него нацеливаюсь, не важно два или четыре порта) и серьёзным контроллером, в три-четыре раза более дорогим, то встает вопрос, не будет ли он(дешевый) затыкаться (твердотельник из за контроллера)[/quote] Характеристики на НИКсе обещают 600 Мб/сек (по каждому SATA-каналу) Ну и надо ещё посмотреть, хватит ли скорости PCI Express 4x внутреннего интерфейса... Я думаю, что если вешать на него один-два ССД-шных веника, то хватит (считать правда лень сейчас - уже 2 часа ночи у нас :) )
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...
Re: Риторика по поводу SATA-III и скорости винчей
ICH9RAbdulla писал(а):А какой "набортный" контроллер (САТА-2)?