avtandil0001 писал(а):По хардам я вижу только два варианта:
раптор 10000 на 74 Гб за 4500 сата-1
и обныкновенный на 80 Гб за 1500 сата-2.
Насколько оправдана покупка раптора и сильно ли он шумит?
первое, если уж раптор, то
такой как вы хотите это ОЧЕНЬ устаревшая модель, если раптор, то
новый
во-вторых, обычный жесткий на 80гб будет скорее всего отбраквкой больших моделек, с записью только на одну сторону блина. Брать внчестер можно ТОЛЬКО !!! с четным количеством записывающих голов, 2, 4, 6 и т.д. вот например
тут написано, один блин, и две головы, ну если конечно не врут, все-таки магазин, а не официальный сайт производителя ...
в третьих, если хочется скорости, и кстати, меньшей шумности (по мне раптор не особо шумен, но далеко не беззвучен, но я и человек такой, в тишине, укогда слышно как булавка на пол упадет, заснуть не могу, обязательно телевизоор включенный оставить или комп, что б гудел
), так вот, если разговор о скорости, и малошумности, то как по малошумности, так и по скорости, накопители SSD мокерого места не оставляют, не только от старого раптора, но и от нового. Нол и тут, ессно есть загвоздка ... Пока что, технологии производства SSD не отточены до идеала, вот где-нить к лету ... А пока еще не совсем, в частности, не любят они часто перезаписываемые файлы, свопинг, временные файлы интернета и т.п. со временем, и довольно коротким, теряется та самая скорость
говорят, что деградация эта, не на физическом уровне, т.е. проблема не в том что флэш деградирует, а проблема в контроллере. Т.е. в случае такой деградации достаточно диск записать ноликами, и накатать по верх, снова разделы с операционкой свопом и т,д. и скорость вернетсмя. Фишка в том, что проделывать эту операцию придется чуить не раз в неделю
, SSD а еще лучше рэйдик из них хорошо под прорграммы исполлзовать, прод те файлы и папки где преобладает чтение, игры опять же грузятся в лет, а с операционкой пока не очень. Вот к лету появятся новые поколения, с улучшенными контроллерами или х.з. с чем, лишенные описанного выше недостатка и тогда самое время покупать. Так что пока я бы советовал не покупать ничего ибо нечего ...
Vose писал(а):прирост скорости от отдельного харда для ОС не так уж и заметен
не правы, он заметен, только в определенных ситуациях. Там где чтение НЕ заметен вовсе !!! Заметен там, где происходит запись с раздела на раздел. В случае если разделы находятся на двух разых физических дисках, скорость записи может увеличиться чуить ли не в двео, по сравнению с аналогичной ситуацией, когда оба раздела и тот куда производится запись, и тот где производится считывание записываемых битов, находятся на одном физичсеском винте, а кроме этого, других преимуществ у раздельных винтов, под о.с. и проги нет.
И кстати, хочу дополнить про не рентабельность покупки винта на 80-160 гиг. Если у внта, при прочих равных, блинов больше, скажем, у 160ки блин один, у террабайтника блинов 4, то создается эфект рэйда, запись в первом случае происходит одновременно в двух точках, во втором случае, одновременно в восьми !!!
. Вопрос в следующем – насколько это актуально или рентабельно, с точки зрения производительности системы 
), про пресловутую 80-ку тоже, что остается???