fant писал(а):Т.е. шина не сможет работать на такой частоте...
Пропускная способность шины - 133М/с в теории, и 90-120, в зависимости от конкретной реализации, на практике. Пропускная способность гигабитной сети - 125М/с полного дуплекса.
Другое дело, что этим 125М/с еще надо откуда-то взяться, и если не используются аппаратные рейд-контроллеры и харды-десятитысячники, то реально там будет максимум 60-70М/с... но харды будут развиваться и дальше, а шина PCI будет только умирать.
fant писал(а):Короче: разгрузка процессора и коррекции ошибок + склеивание пакетов картой в единый поток - преимущества карт со своим "мозгом". Я правильно мыслю?
Да; чудес от "умных" карт ждать не приходится, на них даже L2 никто не пытается полностью переложить, не говоря уж об уровне приложений. И это, в общем, правильно - дырки в операционках находят постоянно (вон, сегодня домашний сервер перегружался для установки обновлений, завтра, похоже, опять будет - в SMB новую дырку нашли...), не хватало еще сетевые драйвера с такой же регулярностью патчить.
Основной выигрыш в разгрузке процессора - даже не в checksum offload; даже гигабитная сеть не генерирует столько траффика, чтобы создать современным (и не очень) процессорам проблемы. Основной выигрыш - в том, что прерывания работают так, как они должны, пришедшие по сети пакеты не теряются, потому что процессор не успел их обработать, а система не тормозит, потому что процессору кровь из носу надо лично и самому отправить что-то в сеть.
иDaruma толку никакого... Господа меряться пиписьками можно и в личке.. 
