Какой проц быстрее?
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Какой проц быстрее?
Имеется материнка A8V Deluxe, проц на ней Athlon 64 3200+ (ADA3200DAA4BW).
Выбрать нужно между:
Athlon 64 3800+ (2.40ГГц, 512КБ, SSE3) (ADA3800DAA4BW)
Athlon 64 X2 4400+ (2.20ГГц, 2x1024КБ, SSE2) (ADA4400DAA6CD)
Нужен для работы с мультимедиа. Насколько большой выигрыш сейчас дает SSE3?
Выбрать нужно между:
Athlon 64 3800+ (2.40ГГц, 512КБ, SSE3) (ADA3800DAA4BW)
Athlon 64 X2 4400+ (2.20ГГц, 2x1024КБ, SSE2) (ADA4400DAA6CD)
Нужен для работы с мультимедиа. Насколько большой выигрыш сейчас дает SSE3?
Это зависит от используемого программного обеспечения и его поддержки векторных ускорителей.Andrix писал(а):Насколько большой выигрыш сейчас дает SSE3?
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Re: Какой проц быстрее?
1) выигрышь от SSE3 настолько микроскопический, что разглядеть его можно только в синтетических тестах эмулирующих искусственные условияAndrix писал(а):Имеется материнка A8V Deluxe, проц на ней Athlon 64 3200+ (ADA3200DAA4BW).
Выбрать нужно между:
Athlon 64 3800+ (2.40ГГц, 512КБ, SSE3) (ADA3800DAA4BW)
Athlon 64 X2 4400+ (2.20ГГц, 2x1024КБ, SSE2) (ADA4400DAA6CD)
Нужен для работы с мультимедиа. Насколько большой выигрыш сейчас дает SSE3?
2) но и выигрышь от смены 2000MHZ камня на 2200MHZ или даже 2400MHZ хотя и гораздо более заметен чем от наличия\отсутствия SSE3, но сам по себе довольно таки не впечатляющий ... 3) наличие второго ядра тоже, между прочим вовсе не дает пропорционального увеличения быстродействия, в многших задачах, в т.ч. например и в играх, вообще нулевой выигрышь, кроме того что альт-табируется игра гораздо комфортнее. В задачах оптимизхированных подь мультипроцессорность, или правильнее будет сказать, хоть как то задействующих мультипроцессорность заметное ускорение обсчета (чаще всего это какой-нибудь рендеринг или перекодирование аудио\видео) имеет место быть, но опять же, атнють не пропорционаьное увеличению количества ядер процесора ...
Резюмируя : ставить ОДНОЗНАЧНО 64 X2 4400+ во-первых по тому что все-таки два ядра это явный плюс, во-вторых по тому, что и частота тактовая у него самая высокая из предложенных вариантов ...
Ну или ни чего не трогать, оставить пока 3200+, не выбрасывая деньги на данный бесперспетивно безнадежный конфиг, а отложить эти деньги в фонд будующего апгрэйда на C2D ...