рейд. чем и как?

Обсуждение проблем, связанных с компьютерным железом

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Ответить
Timo
УченичоГ
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

рейд. чем и как?

Сообщение Timo »

Здравствуйте!
хочу поставить на писиай рейд контроллер сата. Посоветуйте оный. Я когдато читал, что бывают контроллеры, которые все свои вычисления проводят в проце (дешевые) и есть такие, которые имеют свой мозг и проц не грузят. нужнен последний.
далее - какой рейд собрать, чтоб при аварии одного диска данные сохранились? точно не 0. не будет ли писиай слабым местом? 2 винта - не меньше 320 гб
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov »

Timo писал(а):Я когдато читал, что бывают контроллеры, которые все свои вычисления проводят в проце (дешевые) и есть такие, которые имеют свой мозг и проц не грузят. нужнен последний.
В большинстве применений с двумя дисками выигрыш от такого контроллера невелик (что для страйпа, что для зеркала никаких вычислений производить все равно не надо). А цена у него - от $400 и выше. Смысл?
Timo писал(а):далее - какой рейд собрать, чтоб при аварии одного диска данные сохранились? точно не 0.
Из двух дисков - 1. Может также называться миррор.
Timo писал(а):не будет ли писиай слабым местом? 2 винта - не меньше 320 гб
Для сколько-нибудь современных дисков - будет. С них читается мегабайт 70 в секунду, а PCI пропускает 133 в теории и 110-120 реально.
Timo
УченичоГ
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo »

А большая разница по производительнсти междц рейд 0 и рейд 1 (зеркало)?

Тогда типа вот этого девайс подойдет?
А вот:http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... 85::::3000

Шина указана 32 бита, 33/66 МГц PCI 2.3 - это что за зверь то?
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
BootSector
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 19:42
Откуда: Москва

Сообщение BootSector »

Универсальная шина PCI, как для 32-битного интерфейса персоналок, так и для 64-битных серверных PCI.

Разница в производительности между RAID 0 и 1 есть, скорость записи у страйпа повыше будет. Но вопрос, честно говоря, странный - не в скорости же главное различие между 0 и 1. Если хотите и зеркало, и шустрость работы, создавайте 0+1 из 4 дисков - выбранный вами контроллер это поддерживает. Только не забывайте, что он - SATA, а диски вы наверняка приобретете SATA-II. NCQ не заработает, да и пропускная способности шины слабовата - в результате как максимум мегабайт 120 на чтении получите.
Timo
УченичоГ
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo »

карточка подойдет к простой писиай?
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov »

Timo писал(а):А большая разница по производительнсти междц рейд 0 и рейд 1 (зеркало)?
На запись - 0 вдвое быстрее. На чтение - смотря кто и что читает, типично 0 быстрее раза в полтора. Только он по надежности заметно хуже, 1 безболезненно переживает помирание любого диска, 0 теряет все данные при помирании любого диска.
Timo писал(а):Тогда типа вот этого девайс подойдет?
Смотря чего хочется получить и в какой матери. Заработает-то оно в любом случае
Timo писал(а):карточка подойдет к простой писиай?
подойдет, только работать будет медленнее (частота шины вдвое ниже), но, возможно, есть и лучшие решения за сравнимые деньги.
Timo
УченичоГ
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo »

огромное спасибо! буду делать 0. бэкап рулит. какие винты лучше всего подойдут? 320 гб. раптор не предлагать.
вопрос ребром - а можно будет этот рейд перенести на другой комп?
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

Timo писал(а):какие винты лучше всего подойдут
Из обычных порошков - хитачи (любые совр). У них микрокод менее всего конфликтует с функциями рейд контроллера (долго объяснять).
Из спецовых рапторы.

Вы посчитайте стоимость апгрейда. Моджет имеет смысл сменить платформу на более современную, со встроенным рейдом? Потому как, в вашем случае дискретный рейд (хоть и не дорогой, но всё же) ни дасть ни какой разницы, по сравнению со встроенным. Вот если бы вы строили рейд 1, 10 или 5, то тогда да. Смысл был бы, да ещё и не помешал бы встроенный кеш на контроллере (хотя бы 128мб ЕСС).

З.Ы.
В обычную (33) PCI шину ставить рейд0, SATA, на современных дисках... - всё равно, что палить из царь-пушки по воробьям (ладно был бы хотя бы PCI66 или PCI-X). :lol2:
Вы получите около 30% прирост по скорости обращения к дискам. Так может проще поставить один раптор (без всяких рейдов), который даст почти то же самое? К тому же будет ровно в два раза (а то и более) надежнее двух дисков в страйпе...
Подумайте над ЭТИМ.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Timo
УченичоГ
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo »

платформу и так буду скоро менять. а винты сигейт подойдут? а можно будет созданный рейд ПЕРЕМЕСТИТЬ на Другой компьютер без потери данных? насчет рейд 0 или 1 еще подумаю....
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov »

Timo писал(а):платформу и так буду скоро менять.
Лучше было бы таки отложить установку рейда до смены платформы... потому что тут узким местом будет PCI, и на новой платформе тоже будет оно же.
Timo писал(а):а можно будет созданный рейд ПЕРЕМЕСТИТЬ на Другой компьютер без потери данных?
С этим контроллером - можно. Со встроенным - не факт.
Timo писал(а):насчет рейд 0 или 1 еще подумаю....
У них _совершенно_ разные области применения. Так для чего планируется этот рейд использовать-то? Если "шобы усе было быстро" - то ей-богу, будет лучше потратить эти деньги на один диск на 500G и пару гиг дополнительной памяти. Если что-то еще - то что?
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

Timo писал(а):а винты сигейт подойдут?
Подойдут любые, но хитачи лучше. Раптор тот вообще спецовый.
Если собираетесь менять платформу, то нахрен ставить какой бы то ни было рейд, на старую (медленную) шину?
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Timo
УченичоГ
Сообщения: 1082
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo »

озадачили вы меня.... сильно озаачили
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
Ответить