939 vs am2

Andreypaa · Сообщение **Andreypaa** » 08 сен 2006, 09:05

Избитая тема но все же. Подскажите плиз, имеет ли смысл собирать машину на сокете am2 или же все таки 939. машина бюджетная (800-900 у.е.)

Darkcat · Сообщение **Darkcat** » 08 сен 2006, 09:37

Уже да. Еще немножко глюков будет, но платформа вполне работоспособна.

Andreypaa · Сообщение **Andreypaa** » 08 сен 2006, 09:56

так вроде производительность не лучше?

3AXBAT4UK · Сообщение **3AXBAT4UK** » 08 сен 2006, 09:57

Andreypaa писал(а):бюджетная (800-900 у.е.)

лол

если с перспективой апгрейда - то ам2 (через полтора-два года мона будет 2или4-ядреный камень ам3 поставить без замены материнки, правда пока это на уровне обещаний АМД), а если в качестве рабочей лошадки (поработал 3-4 года и выкинул\подарил бабушке в косынку играть) - то и 939 ничем не хуже.
Че-то не видно shurick'a, он бы объяснил что час Intel Core 2 Duo ЖЖЕТ

Andreypaa · Сообщение **Andreypaa** » 08 сен 2006, 10:05

3AXBAT4UK
на счет интела не спорю, тока особо с "запчястями" не разбежишься, да и цена пока оставяляет желавть лучшего

Dimos · Сообщение **Dimos** » 19 сен 2006, 18:02

3AXBAT4UK писал(а):
Andreypaa писал(а):бюджетная (800-900 у.е.)
лол
если с перспективой апгрейда - то ам2 (через полтора-два года мона будет 2или4-ядреный камень ам3 поставить без замены материнки, правда пока это на уровне обещаний АМД), а если в качестве рабочей лошадки (поработал 3-4 года и выкинул\подарил бабушке в косынку играть) - то и 939 ничем не хуже.
Че-то не видно shurick'a, он бы объяснил что час Intel Core 2 Duo ЖЖЕТ

Меня тоже давно интересует этот вопрос( в смысле можно ли будет поставить 65-нм камни в нынешние мамы под АМ2).А насчёт Шурика верно подмечено

CaptnBlad · Сообщение **CaptnBlad** » 19 сен 2006, 21:36

Есть смысл собирать сичтему на мощных камнях, где скорость памяти не будет упираться в скорость проца,и с шустрой памятью - выше чем 5300. И ещё момент АМ2 холодные камни, разницу почуствовал , особенно ночью, когда шум заметен особенно сильно(БОКСОВЫЙ вариант)

b0rusik · Сообщение **b0rusik** » 19 сен 2006, 22:35

Andreypaa писал(а):машина бюджетная (800-900 у.е.)

3AXBAT4UK писал(а):через полтора-два года мона будет 2или4-ядреный камень ам3 поставить

3AXBAT4UK & all
На кой они там нужны? И, вообще, мне кто-нибудь раскажет в чем смысл многоядерности на домашней машине. Нет, я понимаю, прогресс и все такое... Неужели существуют такие приложения, которые не потянет ни один современный ОДНОядерный процессор? Естественно приложение ориентированое на пользователя сидящего в уютном кресле (на стуле, на диване, на полу...), в любимых тапочках (шерстяных носках, кедах, футболке с надписью WINDOWS - MUST DIE...), короче, дома. Мне на ум ничего не приходит. (смайл)

dirty™ · Сообщение **dirty™** » 20 сен 2006, 07:49

b0rusik писал(а):Неужели существуют такие приложения, которые не потянет ни один современный ОДНОядерный процессор?

может и существуют,
вопрос в другом, прогресс не остановишь,
вот вспомните как переходили на pci-x, разве пользователю это было нужно??? нет, это было нужно производителю железа,
вот и с ядрами так же, в итоге всеравно заставят купить 2 ядерник, способы они знают, может приложения для 1 ядерных исчезнут, может еще чего, вариантов уйма,
вам будут продавать то, что им выгодно продавать, а не то, что вам хотелось бы купить....

shurick · Сообщение **shurick** » 20 сен 2006, 10:40

Andreypaa
техически АМ2 и S939 совершенно одно и тоже, на производительность не влияет, ворос только эксплуатации (нахождения в будующем запчастей, если сгорит мама или проц) т.к. S939 довольно быстро в продаже закончиться ну правда еще остается б.у., перспективности апгрэйда (скажем более мощьные проци уже буду есесна тольк АМ2) опять таки S939 довольно быстро в продаже закончиться, о с другой стороны и цены, мамы ес есна дороже, DDRII есесна дороже (да еще и тормознее DDR) хотя и не категорически дороже ... на счет бюджэтнго ситемника в 800-900, так для АМД это уже совсем и не бюджэтная, а довольно неплохая игровая машина можт получиться в тиакие деньги ...

3AXBAT4UK · Сообщение **3AXBAT4UK** » 20 сен 2006, 11:31

Dimos писал(а):Меня тоже давно интересует этот вопрос( в смысле можно ли будет поставить 65-нм камни в нынешние мамы под АМ2).

Не знаю, сейчас за этой темой не слежу... больше интересует Core 2 Duo

b0rusik писал(а):На кой они там нужны? И, вообще, мне кто-нибудь раскажет в чем смысл многоядерности на домашней машине. Нет, я понимаю, прогресс и все такое...

Сейчас любой процессор среднего или верхнего уровня уже двухъядерник. Хочешь процессор с широкой шиной и большим кэшем - воленс-ноленс придется брать 2-ядерный.
А одноядерники "опустили" в нижний ценовой сегмент... не удивлюсь, если через пару лет та же участь постигнет нынешние core 2 duo и X2.

CaptnBlad · Сообщение **CaptnBlad** » 20 сен 2006, 13:24

Двухядерник... Очень даже неплохо, когда кодируешь видео, фотошопишь, пинешь какую-нибудь игрушку, смотришь теле-видео. Совсем неплохо!!!

b0rusik · Сообщение **b0rusik** » 20 сен 2006, 14:25

shurick писал(а):таки S939 довольно быстро в продаже закончиться

Бес-перс-пек-тив-ный, о, как, сокет 754 до сих пор имеется в продаже. С его то одноканальностью. А вы говорите...

dirty писал(а):всеравно заставят купить 2 ядерник

Пожалуй, это единственное, что меня в дальнейшем может вынудить апгрейдиться до двухядерности. (грустный смайл)

CaptnBlad писал(а):Двухядерник... Очень даже неплохо, когда кодируешь видео, фотошопишь, пинешь какую-нибудь игрушку, смотришь теле-видео. Совсем неплохо!!! Cool

Как раньше люди жили? Вообще не представляю.

shurick · Сообщение **shurick** » 20 сен 2006, 14:43

b0rusik
однозначно, 754 будет продаваться и даже возможно выпусаться, в то время когда S939 можно будет найти только б.у. ... т.к. у S939 преемник есть АМ2, а преемника 754-му поамест не видно ...

Как раньше люди жили? Вообще не представляю.

логика условна, т.к. концепция вырвана из контекста, да еще и не орректна, в таком виде т.к. не уточняется огда это раньше. Абсурд просто не так явен, достаточно лишь немного утрировать продолжив расуждние по той же логике, что бы ее абсурденость стала очевидна, а именно - как люди жили с пентиумами ММХ и 486-ми компами ?, и даьше разовьем идею - а ак они вобще жили когда небыло компьютеров и тексты даже не понятно как получались на бумаге, без принтеров и ворда ...

shurick · Сообщение **shurick** » 20 сен 2006, 14:44

кароче фпесту ...