Господа и, несомненно, дамы! Если бы вам пришлось выбирать из планок памяти следующих производителей: A-Data, Patriot, Kingmax, Hynix Original - кого бы вы выбрали? А кого - однозначно никогда?
И еще - если машинку грузить Автокадом (и Инвентором, если не ошибаюсь в названии, в общем - архитекторы юзать будут) разница в используемой памяти с частотой 667 МГц и 800 МГц будет ли ощутима? Планируется Core2Duo на чипсете G965 при 2х гигах ОЗУ.
Кому доверять? Производители DDR2 памяти...
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
-
KPeMaTorii
- Двуликий
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 17 июл 2006, 11:55
Интересно, откуда хуникс взялся в этом списке? Я понимаю, что всё из вышепересичленного далеко от истины, но если выбирать их худшего, то то хуникс-то всегда был уделом офисной дешёвой оперативки, абсолютно не претендующей на звание пальмовой ветви 
мало того, что она не имеет каких-либо особенных характеристик и качество хромает, дык при этом она будет подороже эн-си-пи, а по сути то же "хге" 
мало того, что она не имеет каких-либо особенных характеристик и качество хромает, дык при этом она будет подороже эн-си-пи, а по сути то же "хге" "Я буду лгать, красть, мошенничать и убивать, но Бог мне свидетель: я никогда не буду голодать!"
-
mvg
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 16 июн 2006, 20:06
- Откуда: Wintel.RU team
- Контактная информация:
1. Знаю как минимум 3-х изготовителей (планок): ЮК, Китай и Россия (последние стали значительно лучше)хуникс-то всегда был уделом офисной дешёвой оперативки,
2. На основании чего подобные заявления? Т.е. если патриоты, пираты и пр. повышают напругу, лепят радиаторы (а куда деваться?), увеличивает частоту на стандартных чипах - это брэнд?
Круто....
Лучше не упоминать....дык при этом она будет подороже эн-си-пи
-
Android Paranoid
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 05 июл 2006, 04:25
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/11/50/
"КП: Чипы памяти каких производителей используются в ваших модулях?
ПД: У нас существуют стратегические отношения с крупнейшими производителями микросхем памяти, такими как Samsung Semiconductor, Micron Technologies, Elpida, Hynix
, Infineon, что позволяет нам выпускать продукцию высокого качества и занимать лидирующие позиции среди производителей памяти третьего эшелона."
"КП: Чипы памяти каких производителей используются в ваших модулях?
ПД: У нас существуют стратегические отношения с крупнейшими производителями микросхем памяти, такими как Samsung Semiconductor, Micron Technologies, Elpida, Hynix
, Infineon, что позволяет нам выпускать продукцию высокого качества и занимать лидирующие позиции среди производителей памяти третьего эшелона." Лично для меня здесь всё ясноmvg писал(а):2. На основании чего подобные заявления? Т.е. если патриоты, пираты и пр. повышают напругу, лепят радиаторы (а куда деваться?), увеличивает частоту на стандартных чипах - это брэнд?
Если TRL действительно имеет в виду Hynix Original, то скрипя костями, можно и признать, только вот этот самый ориджинанал - НЕ факт, что окажется и правда оригиналом, а всего лишь чипами от хуникса - это старндартная спекуляция вопросом...shulyan писал(а):всё из вышепересичленного далеко от истины
Я например оч уважаю Samsung Original, тока не берусь взявши планку памяти в руки гарантировать, что она и правда ориджинал
"Я буду лгать, красть, мошенничать и убивать, но Бог мне свидетель: я никогда не буду голодать!"
нет, скорость в автокаде не особо важна, а вот обьем важен.TRL писал(а): еще - если машинку грузить Автокадом (и Инвентором, если не ошибаюсь в названии, в общем - архитекторы юзать будут) разница в используемой памяти с частотой 667 МГц и 800 МГц будет ли ощутима? Планируется Core2Duo на чипсете G965 при 2х гигах ОЗУ.
Да и вообще смотреть не на проц надо , а на видеокарту и если там серьезные чертежи то рейд пошустрее, потому как автокад постоянно с винта подгружает всякую мелочь.
А коль уж вы гигами память брать будете , то берите КИНГСТОН,
он как правило нормально работает со всеми подряд матерями,
а вот а дата кингмакс и т д не во всяких матерях заведуться как положен
[
Кингмаксы по гигу 800MHz ставила на комп для дизайнерских работ. Проц двухъядерный. Клиент был так доволен, что разве не расцеловал.TRL писал(а):Kingmax, Hynix Original
После своего 2400+ Атлона он просто таял от счастья, рендеря за секунды то, на что уходило раньше по 2 часа.Хиниксы 2 по 512Мб, правда ДДР1, стоят у меня на компе уже два года, пережили смены мамок и процев и работают на ура. Я не думаю, что для ДДР2 качество этих планок сильно изменилось. Ессесно, только в том случае, если это действительно орижинал.
С уважением.
В связи с мировым финансовым экономическим кризисом свет в конце туннеля был отключен для экономии электроэнергии.
Вопрос не ко мне, а к администрации магазина.shulyan писал(а):Интересно, откуда хуникс взялся в этом списке?
Аналогично.shulyan писал(а):Я например оч уважаю Samsung Original
Шо, таки правда?EXО писал(а):Да и вообще смотреть не на проц надо , а на видеокарту
Если мелочь - зачем рейд?EXО писал(а):рейд пошустрее, потому как автокад постоянно с винта подгружает всякую мелочь.
"Канфэтку хочишь? - Хачу.- А нэту!"(с)EXО писал(а):берите КИНГСТОН
Всем спасибо. Единственное, что понял - А-Дату никто не любит, с остальным придется рисковать.
присоединюсь и добавлю, что из виденных трех Патриотов, три были глючными (одна 512 DDR400, у меня и две по гигу DDRII533, у моего соседа, ни в какую не хотели работать в паре - поменяли на KingMax DDRII 800). КингМакс, какую-то защиту от подделки стап ставить, можно её.Zim писал(а):Для перечисленных задач я бы взял Hynix Original
p.s.ни че, что я со своим скромным (более чем) опытом? ПРо А-Дату ни могу ни чего сказать, не возят такую