Высказываем свои пожелания по будущим темам номеров UPS!
Модератор: SoftModerator
- SoftModerator
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 16 июн 2006, 14:08
- Откуда: Видное
- Контактная информация:
Предлагаю тему "Компьютерный звук" с упором на первое слово. Что хотелось бы узнать:
1. Звуковые карты. Чем новые аудиджи отличаются от старых с точки зрения слушателя, который о редактировании звука не знает и знать не хочет (пусть этим профессионалы за деньги занимаются)? Как они работают в разных ОС, включая экзотический Тигер? Есть ли альтернативные драйверы и чем они лучше официальных?
2. Программные проигрыватели. Опять же, не устраивать обзора, а взять один реально лучший под Windows (например, Foobar) и один под Linux. И до тонкостей, до каждого параметра настройки и каждого модуля. Причем, по-простому - что они дают для слушателя, который звукорежиссерской терминологии не знает.
3. Акустика. Не метровые гробы из натурального дерева и не 5.1 - им отдельная комната нужна. А компактные и качественные модели типа Harman/Kardon SoundSticks II и JBL Creature II (чтоб на столе умещались).
1. Звуковые карты. Чем новые аудиджи отличаются от старых с точки зрения слушателя, который о редактировании звука не знает и знать не хочет (пусть этим профессионалы за деньги занимаются)? Как они работают в разных ОС, включая экзотический Тигер? Есть ли альтернативные драйверы и чем они лучше официальных?
2. Программные проигрыватели. Опять же, не устраивать обзора, а взять один реально лучший под Windows (например, Foobar) и один под Linux. И до тонкостей, до каждого параметра настройки и каждого модуля. Причем, по-простому - что они дают для слушателя, который звукорежиссерской терминологии не знает.
3. Акустика. Не метровые гробы из натурального дерева и не 5.1 - им отдельная комната нужна. А компактные и качественные модели типа Harman/Kardon SoundSticks II и JBL Creature II (чтоб на столе умещались).
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.
sergo
На мак-ах креативы не актуальны. Там встроенный звук работает лучше чем аудиги под виндой. Програмные плееры вы уже и сами перечислили, опять же разница не столько в звуке (в смысле качества), сколько в фичах. Про колонки тоже сами же и написали, потому как альтернатив этим системам пр. нет.
Кста, ежели про метровые, то почему "гробы"? Скорее уж маленькие гробики...
На мак-ах креативы не актуальны. Там встроенный звук работает лучше чем аудиги под виндой. Програмные плееры вы уже и сами перечислили, опять же разница не столько в звуке (в смысле качества), сколько в фичах. Про колонки тоже сами же и написали, потому как альтернатив этим системам пр. нет.
Кста, ежели про метровые, то почему "гробы"? Скорее уж маленькие гробики...
Тигер - это Макось для обычного самосборного писюка. Но суть не в этом. Вот Вы пишите про фичи. А с чем их едят? Журнал-то для компьютерщиков. Я, например, с кодом на С++ разберусь легко, а вот что такое какой-нибудь фубаровский ресемплер понятия не имею. Зачем его подключать? Слова в песне разборчивей будут, басы ниже, верхи выше или что?Al_lexx писал(а):sergo
На мак-ах креативы не актуальны. Там встроенный звук работает лучше чем аудиги под виндой.
Компактных, красивых и хороших колонок много. Та же JBL несколько моделей выпускает. Есть активная акустика от Bang & Olufsen - может быть ее как-нибудь можно прикрутить.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.
Вы мне тут про мак-ось сказки не заливайте я её юзал, когда вы ещё писать-читать не умели (и не только в плюсах), а по поводу проекта х86, уже и так пол и-нета языки постирали, ну ставится тигра на писюк, ну и что дальше? Вы сами то знаете чего хотите? Если знаете, то чего спрашивать, а ежели не знаете, то и подавно странно. Нравятся вам маленькие колонки, ну так купите и слушайте. Мне вот не нравятся маленькие, а всё равно слушаю, потому как большие на стол не поставишь.sergo писал(а):Тигер - это Макось для обычного самосборного писюка.
А "прикрутить" можно чего угодно, к чему угодно, опять же вопрос нафига?
Блин, и кто это считает Ап детским журналом? . Мне, кстати, 44 годика стукнуло. Вам, полагаю, уже за полтинник перевалило.Al_lexx писал(а): Вы мне тут про мак-ось сказки не заливайте я её юзал, когда вы ещё писать-читать не умели
Конечно, не знаю. Вот и хочу почитать. А то куплю какую-нибудь новую аудиджи, а к ней еще драйвера нету (сдуру купил Aver 507 и оппаньки - теперь жди пока драйвер появится). Понятное дело, что можно в инете порыть, но зачем тогда вообще журналы читать?Если знаете, то чего спрашивать, а ежели не знаете, то и подавно странно.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.
Так и мне непонятно. Отсюда и желание почитать, что умные люди пишут.Al_lexx писал(а):sergo
Получается просто колонки-шмолонки, а что к чему вообще не понятно.
История такая. Были у меня JBL Creature II. Хорошенькие, беленькие и прям аккурат на мой стол. Управление там сенсорное, а халатик мой синтетический. Всегда помнил, а как-то раз забыл. Ну и коснулся кнопочки. Результат - нерегулируемые полгромкости. Отдал акустику сыну (ему такой громкости в самый раз, иначе окна вылетят) и задумался о покупке нового звукового тракта.
Рыл в инете прилично, но ничего внятного так и не нашел. Либо куча непонятных терминов, либо однобокий подход, либо вообще хрен знает что. "Обо всем и ни о чем" - этого добра навалом. Взять те же звуковые карты. Оттенки, полутона, семплы, фигемплы... Ну напишите сперва, есть ли нормальный драйвер под Linux и насколько он хорош. Я ж все-таки компьютерный прибамбас покупаю, а не скрипку для филармонии. Мне про сам звук одного слова хватит - красиво и громко. Остальных я все равно не понимаю. А вот про драйвер и его настройку - тут уже вынь да положь.
А нету. Такое впечатление, что эти обзоры не программисты, а скрипачи пишут. Но мне их мнение как-то фиолетово - еще в детстве медвежонок по ушам прошелся.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.
Предлагаю такую тему «Первый компьютер для Чайника»
Просто сейчас народ вдруг дружно ринулся покупать компы. (Ко мне после Нового Года уже четвертый товарищь подваливает с просьбой подобрать конфигурацию)
И в этой теме предлагаю такие подразделы: Железо; по паре конфигураций на Intel и AMD. Одна универсальная, другая геймерская. С обьяснением разницы.
Софт: Софт именно для Чайника, то есть элементарная настройка Винды, наиболее употребляемые программы, запись дисков, перекодирование фильмов и музыки и т.д.
Настройка почты и Аси.
Причем желательно софт в 2х вариантах. Наиболее распространенный и методы работы с ним, и тут же фриварный как альтернатива.
И тот же софт выложить на DVD, чтоб человек купивший себе комп мог поставить себе нужные программы и тут же найти в журнале их описание и методы работы с ними.
Вот только повторяю все это для Чайника, человек впервые купивший компьютер врядли оценит совет подправить какую нибудь ветку в реестре, скорее всего это его просто отпугнет, а если нет то надо учитывать, что он этого просто не умеет.
Просто сейчас народ вдруг дружно ринулся покупать компы. (Ко мне после Нового Года уже четвертый товарищь подваливает с просьбой подобрать конфигурацию)
И в этой теме предлагаю такие подразделы: Железо; по паре конфигураций на Intel и AMD. Одна универсальная, другая геймерская. С обьяснением разницы.
Софт: Софт именно для Чайника, то есть элементарная настройка Винды, наиболее употребляемые программы, запись дисков, перекодирование фильмов и музыки и т.д.
Настройка почты и Аси.
Причем желательно софт в 2х вариантах. Наиболее распространенный и методы работы с ним, и тут же фриварный как альтернатива.
И тот же софт выложить на DVD, чтоб человек купивший себе комп мог поставить себе нужные программы и тут же найти в журнале их описание и методы работы с ними.
Вот только повторяю все это для Чайника, человек впервые купивший компьютер врядли оценит совет подправить какую нибудь ветку в реестре, скорее всего это его просто отпугнет, а если нет то надо учитывать, что он этого просто не умеет.
Здравый смысл приходит благодаря опыту, который появляется благодаря отсутствию здравого смысла.
Симон Боливар
Симон Боливар
Елки, что-то дважды отправляется...
Последний раз редактировалось Tata 24 фев 2007, 01:45, всего редактировалось 1 раз.
Насчет чайников и не совсем:er13 писал(а):Предлагаю такую тему «Первый компьютер для Чайника»
Что-то меня в последнее время задолбали вопросами по восстановлению информации - когда система слетела, но диск читается.
- Как восстановить кошелек WM (просит какой-то код активации, а где его взять? если обратиться в службу поддержки, то сдерут, евреи 3$).
- Как поставить The Bat! чтоб почта старая была видна.
- То же про аську, скайп и подобное.
Народ не делает бэкапы, а, если и делает, то время от времени, и они устаревают. Слетает система - полное расстройство. Вот и рассказать последовательно, что и за чем делать бедолаге.
Я б этот номер всем родственникам раздарила
- SoftModerator
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 16 июн 2006, 14:08
- Откуда: Видное
- Контактная информация:
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
Для полноты картины:
Делаем три партиции, NTFS размером под самые необходимые программы, FAT в 2/3 того NTFS, NTFS на все остальное место на диске. Ставим софт на первый NTFS, все пользовательские профили переносим на второй NTFS, у FAT в дискменеджере отбираем букву. Делаем образ первой NTFS партиции на FAT. Делаем загрузочный флоп (для излишне современных компьютеров - CD), при загрузке с которого задается вопрос, восстанавливать ли систему, и если ответ на него - да, восстанавливаем образ первой партиции с единственного видимого файла на диске C:.
Вот только все это спасает от слетевшей системы (впрочем, от нее и банальный System recovery зачастую спасает), но не спасает от отсутствия бэкапов AKA "спьяну упал мордой на клавиатуру, в процессе сначала открыл My Documents, потом, зажав Shift, нажал End, потом, не отпуская Shift, нажал Delete" (и не надо смеяться... прецеденты были). И вот как лечить подобное при минимальном неудобстве для пользователя - не знаю.
Делаем три партиции, NTFS размером под самые необходимые программы, FAT в 2/3 того NTFS, NTFS на все остальное место на диске. Ставим софт на первый NTFS, все пользовательские профили переносим на второй NTFS, у FAT в дискменеджере отбираем букву. Делаем образ первой NTFS партиции на FAT. Делаем загрузочный флоп (для излишне современных компьютеров - CD), при загрузке с которого задается вопрос, восстанавливать ли систему, и если ответ на него - да, восстанавливаем образ первой партиции с единственного видимого файла на диске C:.
Вот только все это спасает от слетевшей системы (впрочем, от нее и банальный System recovery зачастую спасает), но не спасает от отсутствия бэкапов AKA "спьяну упал мордой на клавиатуру, в процессе сначала открыл My Documents, потом, зажав Shift, нажал End, потом, не отпуская Shift, нажал Delete" (и не надо смеяться... прецеденты были). И вот как лечить подобное при минимальном неудобстве для пользователя - не знаю.