Да, к сожалению, на работе у меня нет возможности пробовать. Именно по-этому я и мучаю людей на форуме;))pst писал(а):попробуйте
О том, что по сути это одно и тоже знаю. Про более современный HDMI пожалуй погорячился, но на самом деле всегда так считал из-за размера вилки и способности передавать звук)) Кстати в первом видится и плюс HDMI для меня: рабочие кинут кабель в гофр и, если что не так, если придётся перетягивать, то кабель с меньшей вилкой будет как-то проще вытянуть...Al_lexx писал(а):По сути, HDMI, это тот же DVI-D, плюс звук. С точки зрения разъёмов, DVI даже чем то лучше, так как намертво завинчивается.
К тому же, уж не знаю почему (правда/неправда), читая вчера и сегодня интернет, часто натыкаюсь в форумах и статьях на предельную длину кабеля DVI-D в 5м про HDMI же пишут 10-15м.
Извините, не понял мысль. Что меняет в данном случае цена компа? Имеется в виду наличие VGA на видеоадаптере? А передача по VGA на 10 метров обеспечит приемлемое качество? А зачем тогда передача контента по Ethernet? Хотя завязать все компы в помещении в сеть и так планируется. Или имеется в виду маленький неттоп, который можно расположить непосредственно рядом с проектором, а уже к нему подключить по сети "большой" компьютер? Я об этом думал, но во-первых, вряд ли смогу объяснить начальству зачем на ещё неттоп, а во-вторых, как его расположить непосредственно рядом с подвешенным поектором тоже не знаю. Да и проще тогда наверное купить какой-нибудь усилитель/повторитель сигнала.Vose писал(а):прикрутил непосредственно к проектору недорогой комп
Кстати, спасибо вам всем за ваши мысли.