Добавлено: 04 май 2009, 12:46
Примеров бы конкретных, да поболее. А то пока выходит просто голословное обвинение авторов. Писарей, которым лишь бы ляпнуть поперек сложившегося мнения, поверьте, в журнале не держат.
Официальный форум журнала UPgrade и портала upweek.ru
https://forum.upweek.ru/
Ну уж это вы уж... Было время, когда о новинках писалось не очень подробно, но достаточно, чтобы судить о характристиках изделия. Я про раздел новости железа. Можно было разложить десяток близлежащих номеров и выбрать, например, подходящую материнку. Потому как давались основные параметры. Но как и прежде, так и сейчас, иметь представление о том, что делается в целом в сфере предмета журнала, нельзя. Если читать только АП, то точно будешь дубом. Уже не раз говорил, что нет ни системного подхода к предмету, ни хотя бы какой-то классификации. Эпизоды не в счет.shurick2 писал(а):как инструкцию к дейсивию, при покупке, данное издаение использовать нельзя было НИКОГДА !!!!
как почему, по тому, что бы следовать тамашним советам в покупке железа компьютерного, нужно например, под воздействием спермотоксикоза быть ...Slayer писал(а):после того как в Компьютерном журнале начали появляться фотки на всю страницу Дам (к чему) ?