Fedot писал(а):То есть Вы утверждаете, что этот Ваш ответ мне является "Запрограмированной" в Вас кем-то, реакцией на окружающую среду?
Категорически неверный вывод. Боюсь, что мы начинаем сталкиваться с терминологическими трудностями. В частности - с разночтением понятия "мнение". Возможно, я неудачно выражаю свои мысли. Попробую еще раз, на примитивах.
Возьмем, к примеру, скинхедов. Пример заведомо неудачный, потому как может задеть чьи-либо чувства и Atom меня забанит, ну да извините. к тому же, я в них плохо разбираюсь. Насколько я понимаю, одним из постулатов этой компании является идея о превосходстве белой расы над черной. Насколько это понимаю я - к этому "мнению" самостоятельно никто из индивидуумов не пришел. Индивидууму (который ныне скинхед) сказали, что "белые круче чёрных", и теперь у него есть "мнение". В моем понимании, собственного мнения у подопытного нет, оно привнесено извне. Но если я соглашусь с вами и буду считать, что "это его личное мнение (пусть даже неверное)", то в случае выражения Искуственным Интеллектом заложенного в него "мнения" буду вынужден применять вашу формулировку о том, что "это его личное мнение (пусть да-же неверное)", потому как не вижу разницы с подопытным скинхедом.
Разумеется, я не утверждаю, что всё человечество как один не имеет способности к собственным выводам, я всего лишь намекал, что некоторые представители оного обладают механистическим, машиноподобным мышлением. Вот вы пишете, что
Fedot писал(а):машина не в состоянии иметь своего мнения (она может его лишь имитировать...
А я считаю, что многие люди не в состоянии иметь своего мнения, и могут лишь его имитировать. Вы не согласны?
А в "этом моём ответе Вам" я как раз и намекал на субъективность представления о наличии мнения, в некотором смысле, сетовал на отсутствие четкого определения и на саму возможность ситуации, когда Вы считаете, что мнение есть, а я считаю иначе.
ЗЫ Простите за много букв и занудство.
ЗЗЫ Скинхеды, а также представители белой и черной рас - без обид.