Про перенаселение столицы, ипотеку и другие насущные вопросы
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Блин.. Мои 5 копеек.... А кто сказал, т.е. придумал, что Масква так привлекательна ? По моему скромному в белокаменную отправляются неудачники, не смогшие утвердится там " где родился", а отсюда и желание абы как и за копейку, только в Москве. ( ни коим образом не имею ввиду коренных, дабы избежать)...
Сумасшедший ритм, пробки, неулыбчивая толпа серых людей...
Нафиг. За длинным рублём и я побывал .. "Роснефтепродукт" окучивали, Фин управление Мин обороны... Тратить по 2 часа только на дорогу...
Хотя и я в какой то мере "понаехавший". 20 лет как уже. Но такого комплекса в Дубне не замечал... Может потому что наукоград и IQ у народонаселения повыше
Сумасшедший ритм, пробки, неулыбчивая толпа серых людей...
Нафиг. За длинным рублём и я побывал .. "Роснефтепродукт" окучивали, Фин управление Мин обороны... Тратить по 2 часа только на дорогу...
Хотя и я в какой то мере "понаехавший". 20 лет как уже. Но такого комплекса в Дубне не замечал... Может потому что наукоград и IQ у народонаселения повыше
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Я потому и привел пример Америки, в которую ехали все те, ко в Европе не смог утвердится и на хрен ни кому там (в Европе) был не нужен. Вот потому то и не любят пиндосов, так как они вся нация, что нинаесть понаехвацев.fant писал(а):А кто сказал, т.е. придумал, что Масква так привлекательна ? По моему скромному в белокаменную отправляются неудачники, не смогшие утвердится там " где родился", а отсюда и желание абы как и за копейку, только в Москве. ( ни коим образом не имею ввиду коренных, дабы избежать)...
Дубна...
Эк вы батенька хватили. Это же две больших разницы (или четыре маленьких ) ехать в Дубну, Серпухов, да хоть в Новосибирск с его академ-городком и ехать в столицу. В столицы едут неудавшиеся у себя на родине Напольёны, в другие города те, кто в деревне жить не может. Ну нет у человека способности к земледелию и скотоводству, что вполне можно понять.
Кста, чем старше становлюсь, тем чаще приходят мысли по поводу отъезда в какой нить провинциальный городишко (ближе к Краснодару ), потому что уставать начал от столичной свистопляски.
Вот-вот.Al_lexx писал(а):Сумасшедший ритм, пробки, неулыбчивая толпа серых людей...
Стоимость дачного подмосковного участка и дома, как раз сопоставима со стоимостью участка и дома (но в разы бОльших) вблизи от ч.моря, при условии, что это не совсем курортная зона, а просто село. На аренду с квартиры можно и пожить на старости лет, в тепле и экологии. А дискотеки и бутики меня ни когда не интересовали.
2Zena
Ни когда не понимал, откуда у людей берется больное самомнение и какая то самоотверженная упертость, нежелание взглянуть на вещи чужими глазами. Кто вам сказал, что быть ребёнком это плохо и вас пытались обидеть? Кто вам сказал, что вашим мнением пренебрегают. Мне все мнения интересны, хотя бы и того же uza. Другой вопрос в том почему мне интересны мнения других и не факт, что читая посты разных посетителей я делаю одинаковые выводы об этих людях. Я не говорил, что пренебрегаю вашим мнением. Если бы я пренебрегал, то не стал бы тратить столько времени на ответы по вашим постам. Я просто сказал, что вы рассуждаете как наивный ребёнок. Более ничего. Зачем строить из себя обиженного. выслушивая очевидные вещи. В этом смысле вы ведёте себя ничуть не лучше, чем uza, разве что не материтесь. Такая позиция ни к чему не ведёт. Человек зацикливается на собственном мнении, ограничивает свой кругозор, перестаёт развиваться, а от окружающих отгораживается щитами обиды. Я вам не желаю такой перспективы.
У меня (к примеру) подружка, ровно в два раза младше меня (24/48 ) и я, иной раз, обращаюсь с ней как с ребёнком, да и сам время от времени становлюсь им в её присутствии. Ни кто не напрягается, а мне так даже нравится, что мне говорят, что я "сущий мальчишка". Напрягает как раз обратное, когда в метро говорят "дядя" и уступают место (такое со мной уже начинает случаться ). Вот как раз это напоминание, о том, что ты уже натурально старый хрен - конкретно колбасит по тяжелой. А в том, что человек молодой и наивный - ничего плохого нет. У молодого впереди бесконечность, у старого вечность.
Сумбурно, но как то так.
Последний раз редактировалось Al_lexx 19 апр 2009, 17:58, всего редактировалось 1 раз.
Христос Воскрес!!
Не совсем так. Очень много людей с амбициями - приехал, чтоб доказать себе, что может больше, чем у себя дома. Часто дома просто нечего ловить. Совсем. В городе, кроме водки, нет ничего. Очень много наивных дур решивших. что тут их ждут с распростертыми об'ятьями, и только и думают как бы их одеть обуть, подарить лексус и квартиру на Арбате, куда должен приехать красивый молодой олигарх , который заберет ее к себе на рублевку. Вы даже не представляете, сколько их много. И, как правило, девиз у них один и тот же "Чем я хуже той, доярки из хацапетовки!".fant писал(а): А кто сказал, т.е. придумал, что Масква так привлекательна ? По моему скромному в белокаменную отправляются неудачники,
А вот в этом Вы абсолютно правы.fant писал(а):IQ у народонаселения повыше
А вот эт Вы здря! Если влиться в толпу, то вблизи все гораздо разнообразнее.fant писал(а):Сумасшедший ритм, пробки, неулыбчивая толпа серых людей...
Дорога к пончикам была вымощена радостью.
у пробок ТА ЖЕ !!!! природа что у роста цен и обвала рынка труда ...
то что туда лезут те кому не положено ...
только тут не только приезжие, а и местные бомжи ...
ну работа, ну семья, ну замечательно, по советским меркам роботяга за 120 рублей ну куда тебе машину опомнсь, ты ваще хто такой ?, ан нет, какое-нибудь типа пропуканного бундесвагена за 6000$, или десятка, уздэу покупается поднатужившись. И мало что б стояло у подъезда, надо обязательно всем вокруг и себе, напоминать, что ты не просто там, а у тя типа машина, ездонить на ней ...
два часа (а то и три в один конец), зато радио послушал выезжать засветло. И стоит цеый день машина где то, минутах в пяти ходьбы от конторы, где целый день сидишь сиднем ...
И только не надо из себя строить типа "у меня работа связана с разъездами", ага, курьер ... нет, я понимаю, что работа может быть связана с разъездами, но !!! не у всех же в твоей конторе. В каждой конторе один-два человека таких, остальные сидят на попе ... Кроме того, по опыту ... на метро быстрее, когда вопрос стоит, что надо куда-нить в главк, то хошь сам рули, хошь с водителем (что б не тратить время на поиск места встать) все-одно метрой быстрее, точно знаешь воемя в пути и не опоздаешь, на легковушке +\- час ...
И вот эти все бомжи, сначала толкутся с окраин в сорону центра, по два часа и увеличивая толпу авомашин это раз. Потом сокращают проезжие части отстоем все светлое время суток и, занимая место и вынуждая тех у кого действительно работа разъездная, делать лишний круг вокруг квартала в поисках места, тем самым опяь же увеличивая трафик, это два. Толкутся (на каждый день) по городу до или после обеда, внимание, ПРИДУМАВ!!!, себе куда съездить как бы по работе или совсем не по работе, а по личным делам отпросившись, например к соматологу (в дороге при этом, ессно дольше чем тоже самое на метро) - три. И наконец толкутся два часа (а то и три в сторону дома) это четыре ...
При этом постоянно, очень возмущаясь, мол, куда едут все остальные типа "он то понятно куда, а вот куда все эти казлы, все это быдло тащится"
О себе и авто, что бы избежать инкриминирования, что, мол, я ни чем не лучше, и так же как см. выше, возмущаюсь на зеркало :
а) по городу езжу в будни редко, предпочитая метро (точно до минут знаешь сколько займет дорога, можешь позволить себе выйти не за час, а впритык)
б) сам живу, напоминаю, в центре, по этому если и еду, то в диссонанс (обратное к унисон) со всей массой. Т.е. когда быдло в москву, я то уже и так тут, мне или ехать некуда или в сторону из. Обратно, аналогично, быдло вечером едет из, а я вцентр. И тут как раз уже и места поставиться освобождаться начинают
Но все-равно метро быстрее, и минус аммортизация авто, расходы на бензин ...
И главное, мне, в отличи от этих бомжей, глубоко фиалетово, увидят прохожие на улице, что я иду к офису из метро или из выйдя из своей машины ...
Кстати момент, когда лох приезжает на работу на своей машине, у стоящих выше по рангу, есть соблазн этим воспользоваться, попросить чего-нибудь отвезти куда-нибудь. Лично я не для того покупал себе машину, при том не жигули или пропуканный бундесваген 198Х года, что б куръерить на ней. Это личный, ключевое слово, автотранспорт. Надо чего то отвезти, действительно надо, по тому что важно не курьерские функции выполнить, а еще и мое присутствие там на месте, давайте служебную, можно с водителем, не тяжелое, отвезу на метро, с обеда меня не будет ...
как говориться, удачи на дорогах ...
то что туда лезут те кому не положено ...
только тут не только приезжие, а и местные бомжи ...
ну работа, ну семья, ну замечательно, по советским меркам роботяга за 120 рублей ну куда тебе машину опомнсь, ты ваще хто такой ?, ан нет, какое-нибудь типа пропуканного бундесвагена за 6000$, или десятка, уздэу покупается поднатужившись. И мало что б стояло у подъезда, надо обязательно всем вокруг и себе, напоминать, что ты не просто там, а у тя типа машина, ездонить на ней ...
два часа (а то и три в один конец), зато радио послушал выезжать засветло. И стоит цеый день машина где то, минутах в пяти ходьбы от конторы, где целый день сидишь сиднем ...
И только не надо из себя строить типа "у меня работа связана с разъездами", ага, курьер ... нет, я понимаю, что работа может быть связана с разъездами, но !!! не у всех же в твоей конторе. В каждой конторе один-два человека таких, остальные сидят на попе ... Кроме того, по опыту ... на метро быстрее, когда вопрос стоит, что надо куда-нить в главк, то хошь сам рули, хошь с водителем (что б не тратить время на поиск места встать) все-одно метрой быстрее, точно знаешь воемя в пути и не опоздаешь, на легковушке +\- час ...
И вот эти все бомжи, сначала толкутся с окраин в сорону центра, по два часа и увеличивая толпу авомашин это раз. Потом сокращают проезжие части отстоем все светлое время суток и, занимая место и вынуждая тех у кого действительно работа разъездная, делать лишний круг вокруг квартала в поисках места, тем самым опяь же увеличивая трафик, это два. Толкутся (на каждый день) по городу до или после обеда, внимание, ПРИДУМАВ!!!, себе куда съездить как бы по работе или совсем не по работе, а по личным делам отпросившись, например к соматологу (в дороге при этом, ессно дольше чем тоже самое на метро) - три. И наконец толкутся два часа (а то и три в сторону дома) это четыре ...
При этом постоянно, очень возмущаясь, мол, куда едут все остальные типа "он то понятно куда, а вот куда все эти казлы, все это быдло тащится"
О себе и авто, что бы избежать инкриминирования, что, мол, я ни чем не лучше, и так же как см. выше, возмущаюсь на зеркало :
а) по городу езжу в будни редко, предпочитая метро (точно до минут знаешь сколько займет дорога, можешь позволить себе выйти не за час, а впритык)
б) сам живу, напоминаю, в центре, по этому если и еду, то в диссонанс (обратное к унисон) со всей массой. Т.е. когда быдло в москву, я то уже и так тут, мне или ехать некуда или в сторону из. Обратно, аналогично, быдло вечером едет из, а я вцентр. И тут как раз уже и места поставиться освобождаться начинают
Но все-равно метро быстрее, и минус аммортизация авто, расходы на бензин ...
И главное, мне, в отличи от этих бомжей, глубоко фиалетово, увидят прохожие на улице, что я иду к офису из метро или из выйдя из своей машины ...
Кстати момент, когда лох приезжает на работу на своей машине, у стоящих выше по рангу, есть соблазн этим воспользоваться, попросить чего-нибудь отвезти куда-нибудь. Лично я не для того покупал себе машину, при том не жигули или пропуканный бундесваген 198Х года, что б куръерить на ней. Это личный, ключевое слово, автотранспорт. Надо чего то отвезти, действительно надо, по тому что важно не курьерские функции выполнить, а еще и мое присутствие там на месте, давайте служебную, можно с водителем, не тяжелое, отвезу на метро, с обеда меня не будет ...
как говориться, удачи на дорогах ...
Последний раз редактировалось shurick2 19 апр 2009, 18:55, всего редактировалось 1 раз.
Поняно... Но для этого надо идти попутно... А по закону подлости, если куда то торопишься... Все навстречу )))pst писал(а):А вот эт Вы здря! Если влиться в толпу, то вблизи все гораздо разнообразнее.
По поводу Дубны... Чёрт побери ( не мат). А ведь я и правда привык за 20 лет. Спокойно-ненапряжное житьё. Соловьи, гады в пол-пятого утра благим матом орут под окнами...
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Вот-вот.fant писал(а):А ведь я и правда привык за 20 лет. Спокойно-ненапряжное житьё. Соловьи, гады в пол-пятого утра благим матом орут под окнами...
Впрочем и в столице тоже орут по оврагам соловьи.
Но...
Далее, как гриться - ноу комментс.
Сколько ж можно.
Ан нет. Едут, в святой уверенности, что попадут в сказку. Вот только хрустальные башмачки и места незаконно рожденных прынцев, уже до них все разобрали.
Сразу же прошу прощения за оффтоп...
Так! Запарили, уважаемые... Нарушаю своё же слово по поводу песочницы... Щас я тут тоже попесочничаю....
Я ПРОЯВЛЯЮ УВАЖЕНИЕ! Если кому-то неясно что это такое, не надо говорить мне как и что писать! Я никому не указываю, как надо общаться! Кого-то раздражают мои "неуместные" "извините" и "с уважением"? Прошу прощения. Но это неотъемлемая часть моего характера и общения. Если хотите, меня так воспитали. Если не хотите, пусть это будет моей причудой. Я не делаю разницы в общении в "жизни" или в "онлайн". Достаёт? Не читайте, пожалуйста... Мне будет жаль, если мои слова будут портить кому-то нервы...
Кто-то может понять и оценить - я рада. Не могут понять и оценить - значит, так надо. Я не буду расстраиваться по этому поводу и изменять свой стиль общения только потому, что кто-то думает не так, как я. Это глупо - мы все разные... А риторический вопрос о вкусах истёрт до дыр...
Al_lexx
Бога ради! Откуда Вы взяли, что я обиделась???!!!
Просто по поводу этой темы "Москва и москвичи" я пытаюсь сказать во ВСЕХ своих постах:
Уважаемые! Вопрос далеко не однозначен! И нет тут конкретно правых и виноватых! Как ни рассматривай: исторически, политически, территориально... Нельзя сказать: вот - виноваты приезжие или вот - виноваты коренные. Ну, убейте меня тазиком! Неужели я не права? И что? Это вывод наивного ребёнка незнакомого с реалиями "настоящей" жизни? Бросьте, в самом деле...
Вот почему я сказала, что всё, мною сказанное, будет всуе. Потому что за всю полемику - этого, как раз, никто не услышал. И почему то упорно пытались привязать меня к стороне "приезжих"... Хотя я прямо написала, что не защищаю ничью сторону и не пытаюсь никому навязать моё ИМХО. И тем более, сочувствую и тем и другим... А все мои аргументы преследовали лишь одну цель - попробовать показать и другую сторону вопроса. Если хотите, расширить обзор...
Да блин! (Простите меня, Ионика!)
Я же не говорю, что козлы - те, а не эти, или козлы - эти, а не те... И ни в одном посте не сказала! Я сказала, что у каждого свой опыт и каждый делает выводы на его основе. 0xFF абсолютно прав по поводу обобщений. И все вы знаете, что прав. Так что? Если какая-то мадам рассказывает, что ей всю жизнь попадались только мужики - козлы, то мы сделаем вывод, что все мужики такие? Ну сделала она такой вывод на основе своего личного опыта и что? Теперь все мужики такими стали? Глупо, правда? Если мне Al_lexx сказал, что приезжие - сво... , так я должна тоже так считать, а если так не считаю, то думаю, как наивный ребёнок? Или то же самое с uza? Послушав его, я должна сделать вывод, что все коренные - сво? Ну как же! Это же вывод на основе их опыта!
Что делать? (с) Чернышевский.
Ээээээ... Нет. Я послушаю обоих, внимательно подумаю, сделаю скидку на опыт, разный у каждого. Сделаю скидку на всё остальное, разное у каждого и приду к какому-то своему мнению. И выскажу его. А ещё - в силу (а вот тут-то и проявиться моя наивность, Al_lexx!) моего характера, я попытаюсь влезть в разговор взрослых дядей и попробую примирить, в принципе, абсолютно непримиримые стороны, как долбанный дипломат! А скорее, как глупый и наивный, в натуре, ребёнок в розовых очках, которые мне идут, как сказал fant...
С уважением. Глубоким уважением. Чес слово.
З.Ы. Только прошу, без обид... Ничего ТАКОГО не имела ввиду...
З.З.Ы. Писала без злости и раздражения, повторюсь... Это правда.
Так! Запарили, уважаемые... Нарушаю своё же слово по поводу песочницы... Щас я тут тоже попесочничаю....
Я Вам в личке отписала. А теперь для "жюри присяжных" отписываю, если Вам такое жюри настолько необходимо. И если Вам кажется, что я делаю что-то исподтишка. Надеюсь, если здесь на форуме есть люди, не понимающие почему я пишу своё "с уважением" и "прошу прощения", они вместе с Вами поймут, наконец, почему же я так поступаю! То, что я сейчас напишу, пишется без злости и раздражения, из чистого желания, чтобы меня поняли, а если понять не смогут, то хотя бы приняли как есть и больше этот вопрос мне не задавали ни разу. Сразу же хочу предупредить, что тут нет никакого перехода на личности и намеренного оскорбления кого бы то ни было.shurick2 писал(а):и не надо так бояться сказанного вообще, как черт от ладона, по любому пустяку бежать извиняться кабута вы из 19го века, это конечно забавно, но этого ни кто не оценит по настоящему, некому.
Я ПРОЯВЛЯЮ УВАЖЕНИЕ! Если кому-то неясно что это такое, не надо говорить мне как и что писать! Я никому не указываю, как надо общаться! Кого-то раздражают мои "неуместные" "извините" и "с уважением"? Прошу прощения. Но это неотъемлемая часть моего характера и общения. Если хотите, меня так воспитали. Если не хотите, пусть это будет моей причудой. Я не делаю разницы в общении в "жизни" или в "онлайн". Достаёт? Не читайте, пожалуйста... Мне будет жаль, если мои слова будут портить кому-то нервы...
Кто-то может понять и оценить - я рада. Не могут понять и оценить - значит, так надо. Я не буду расстраиваться по этому поводу и изменять свой стиль общения только потому, что кто-то думает не так, как я. Это глупо - мы все разные... А риторический вопрос о вкусах истёрт до дыр...
Al_lexx
Бога ради! Откуда Вы взяли, что я обиделась???!!!
Просто по поводу этой темы "Москва и москвичи" я пытаюсь сказать во ВСЕХ своих постах:
Уважаемые! Вопрос далеко не однозначен! И нет тут конкретно правых и виноватых! Как ни рассматривай: исторически, политически, территориально... Нельзя сказать: вот - виноваты приезжие или вот - виноваты коренные. Ну, убейте меня тазиком! Неужели я не права? И что? Это вывод наивного ребёнка незнакомого с реалиями "настоящей" жизни? Бросьте, в самом деле...
Вот почему я сказала, что всё, мною сказанное, будет всуе. Потому что за всю полемику - этого, как раз, никто не услышал. И почему то упорно пытались привязать меня к стороне "приезжих"... Хотя я прямо написала, что не защищаю ничью сторону и не пытаюсь никому навязать моё ИМХО. И тем более, сочувствую и тем и другим... А все мои аргументы преследовали лишь одну цель - попробовать показать и другую сторону вопроса. Если хотите, расширить обзор...
Да блин! (Простите меня, Ионика!)
Я тут пять страниц пытаюсь сказать, что это присуще ВСЕМ. И Вам в том числе... И мне тоже... Так давайте ВСЕ пытаться смотреть, а?Al_lexx писал(а):Ни когда не понимал, откуда у людей берется больное самомнение и какая то самоотверженная упертость, нежелание взглянуть на вещи чужими глазами.
Я же не говорю, что козлы - те, а не эти, или козлы - эти, а не те... И ни в одном посте не сказала! Я сказала, что у каждого свой опыт и каждый делает выводы на его основе. 0xFF абсолютно прав по поводу обобщений. И все вы знаете, что прав. Так что? Если какая-то мадам рассказывает, что ей всю жизнь попадались только мужики - козлы, то мы сделаем вывод, что все мужики такие? Ну сделала она такой вывод на основе своего личного опыта и что? Теперь все мужики такими стали? Глупо, правда? Если мне Al_lexx сказал, что приезжие - сво... , так я должна тоже так считать, а если так не считаю, то думаю, как наивный ребёнок? Или то же самое с uza? Послушав его, я должна сделать вывод, что все коренные - сво? Ну как же! Это же вывод на основе их опыта!
Что делать? (с) Чернышевский.
Ээээээ... Нет. Я послушаю обоих, внимательно подумаю, сделаю скидку на опыт, разный у каждого. Сделаю скидку на всё остальное, разное у каждого и приду к какому-то своему мнению. И выскажу его. А ещё - в силу (а вот тут-то и проявиться моя наивность, Al_lexx!) моего характера, я попытаюсь влезть в разговор взрослых дядей и попробую примирить, в принципе, абсолютно непримиримые стороны, как долбанный дипломат! А скорее, как глупый и наивный, в натуре, ребёнок в розовых очках, которые мне идут, как сказал fant...
С уважением. Глубоким уважением. Чес слово.
З.Ы. Только прошу, без обид... Ничего ТАКОГО не имела ввиду...
З.З.Ы. Писала без злости и раздражения, повторюсь... Это правда.
В связи с мировым финансовым экономическим кризисом свет в конце туннеля был отключен для экономии электроэнергии.
Ну вот! Чуть человека не обидела!fant писал(а):Поверьте, это исключительно комплимент..
Поверьте и Вы тоже, пожалуйста. Никак по другому я эту вашу фразу и не восприняла. Мне было приятно это от Вас услышать. Спасибо.
А здесь употребила этот факт в качестве средства, усиляющего эффект от моей фразы про наивность.
С уважением.
В связи с мировым финансовым экономическим кризисом свет в конце туннеля был отключен для экономии электроэнергии.
Zena
во во ... комплемент ... реально, розовые, с блестками, в форме бананчиков, сердечек и пр. дурацких форм и расцветок идут только элтону джену, вы элтон джен ?, тогда долой розовые очки ...fant писал(а):Поверьте, это исключительно комплимент..Zena писал(а):.....в розовых очках, которые мне идут, как сказал fant...
- KPeMaTorii
- Двуликий
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 17 июл 2006, 11:55