Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
В начале третьего периода меня командировали на три недели инструктором в пионерлагерь. Так что, при определенном везении, можно чуток послужить и с бабами, и с водкойAl_lexx писал(а):
Может им ещё и баб с водкой туда дать? Совсем одурели, мать их...
.Знаю прекрасно. Вы просто читать не совсем умеете. Фраза звучала:Al_lexx писал(а):Андрей Андреевич Власов - не руководил, а воевал под Москвой и остановил (на одном из направлений, а конкретно под Красной Поляной) немцев. Учите историю. Не знать - не стыдно, стыдно - не хотеть знать. Кроме того: А.А.Власов - есть истинный (имхо) русский патриот
Московскую операцию Власов не возглавлял. От даже фронт не возглавлял. На тот момент он был командующим 20-й армии в составе Западного фронта. И в одиночку он немцев не останавливал. Только против войск группы армий “Центр” держали оборону войска Западного (командующий - генерал-полковник И.С.Конев), Брянского (командующий - генерал-полковник А.И.Ерёменко) и Резервного (командующий - Маршал Советского Союза С.М.Буденный) фронтов. Хотя воевал хорошо, даже удостоился лестных слов в свой адрес от Жукова, весьма скупого на подобные похвалы.Понятно,что Москву надо было отстоять любой ценой и мы это сделали. Если не ошибаюсь во главе с генералом Власовым
Можете привести альтернативные цифры из "честных" источников? Суворова и Бешанова не предлагать.Al_lexx писал(а):Да ни хрена чел не знает. Просто инетом пользуется, где можно что хошь отписать.
да эт понятно, просто вижу чела забавного, решил подстебнуть маленько, не думаете же вы, что эти мои рассуждения на тему "примерно равные" или "разумеется больше" на полном серьезе ...Al_lexx писал(а):Да ни хрена чел не знает. Просто инетом пользуется, где можно что хошь отписать
для начала, при определенном везении можно попасть в связисты, а не куда-нибудь в в.н.н. ...sergo писал(а):Так что, при определенном везении, можно чуток послужить и с бабами, и с водкой
Ну, так и не стоит на них внимание обращать. Перевоспитать - не перевоспитаете в рамках форума, а переживать по каждому конкретному случаю - оно того стоит?Al_lexx писал(а):Но чессговоря уже устал (тут) от всех этих комментов о службе и долге, от людей, которые об этом всём понятия не имеют.
Блин, пол-Европы захватили,а Ленинград не смогли? Они специально блокаду оставили,потому как потерь среди пехотинцев было бы в разы больше,если б они вошли-таки в него.Это тактика ж. Уличных боев никто не отменял,а при них потери гораздо больше. Так не проще ли оставить народ в городе, а доступ еды перекрыть. Они там все от голода и повымрут. Или от болезнейAlex-dmit13 писал(а):На юге? Где конкретно? И как быстро?Ёж писал(а):Под Москвой - да,а на юге они продвигались вперед? а на севере? Понятно,что Москву надо было отстоять любой ценой и мы это сделали. Если не ошибаюсь во главе с генералом Власовым
На севере? Дошли до Ленинграда и остановились. Дальше двигаться они не могли по многим причинам. И город захватить не сумели.
Очень здравая мысль. Спасибо.Alex-dmit13 писал(а):Если уж военные историки не могут прийти к единому знаменателю, то нам, наверное, лучше или совсем в эту область не соваться, или же приводить такие цифры с большо-о-й осторожностью.
Вы ж прекрасно понимаете, что везет тому, кто сам этого хочет. Я не спорю, что попал в очень благополучную часть. Но какие-то усилия для этого приложить пришлось. Как мне кажется, сейчас ситуация не настолько радикально изменилась (люди-то те же), чтобы пускать все на самотек. Надо действовать в соответствии с двумя простыми правилами:shurick2 писал(а): для начала, при определенном везении можно попасть в связисты, а не куда-нибудь в в.н.н. ...
.А для студента, отсутствие пеньковатости может вылиться в еще более интересной службе. Причем - по-контракту, хоть и на больший срок, но без потери (какой-либо) во времени для развития себя любимого ...sergo писал(а):1. Идти в армию не пеньком, который ничего не знает и не умеет.
будем ?, по делу ?, ваши предложения не были сложносочинеными т.к. рпеимущественно являлись копиgачстом. Они же и по делу были довольно условно, т.к. какими бы не были потери где бы то нибыло, тем более в финской компании, они так же точно не имеют отношения как к призыву вообще в армию, так и к отмене военных кафкедр в частности, не более чем мой стеб ... Лично я стебаться при подходящем случае не прекращу естественно, но ?? опять же, при чем тут "будем", да, я буду, но вы ... что бы что то прекратить, это сперва нужно начать, в вроде вы и не пробовали стебаться, а все на полном серьезе, не хотите же вы начать утверждать что ваша теория на сет равных потерь была стебом ?, с одной стороны это бы конечно многое объяснило, но с другой, по форме, ну уж очень трудно выдать это за стебAlex-dmit13 писал(а):солнышко, по делу-то есть что сказать или опять будем упражняться в остроумии с обилием сложносочинённых предложений без знаков препинаний?
А зря, имхо. Нормальные технари, используемые по назначению, армии бы не помешали... никогда не забуду рассказ друга про письмо из ТАНКОВЫХ войск на военную кафедру бауманки (там вродь ПВОшников готовят), что херовых танкистов они им подготовили...KPeMaTorii писал(а):Кстати про отмену военных кафедр. Все мои знакомые военные, а среди них есть и кадровые
офицеры с более чем десятилетним стажем, говорят, что армия ничего от этого не потеряет. Поскольку "чуды" приходящие к ним после этих кафедр мало на что пригодны по специальности.
), дык полковник с тоской говорил, что весь узел связи развернут офицерами в звании выше майора...а младшие как технари - ноль. Так что не надо микроскопом забивать гвозди просто... угу, а где их взять?Ondatra писал(а): А зря, имхо. Нормальные технари, используемые по назначению, армии бы не помешали...
С кафедр выпускают в звании выше майораOndatra писал(а): полковник с тоской говорил, что весь узел связи развернут офицерами в звании выше майора...
Ondatra писал(а):а младшие как технари - ноль.
