Звания (стандартные)

[Atom]

Предлагаю коллективно (всем форумом) придумать стандартные звания. Такие звания будут присуждаться всем без исключения форумчанам - "автоматом" (кроме тех, у кого уже есть уникальное звание, как например - у меня, и у некоторых других форумчан), по достижении ими какого-либо количества сообщений.

Варианты званий могут быть любыми, исключая: оскорбительные, или... числительные (такой вариант однажды вводился на один день, а затем от него было решено отказаться - во избежание форумчанами "накруток" своего счётчика сообщений простым флудом везде где ни попадя.. Пример одного из таких званий, от которых было решено отказаться: UPgrade Level 1 - присуждалось бы за 100 сообщений у пользователя.)

Вот к примеру мой вариант:

0 - бот
1 - только что зашёл
3 - новичок
20 - читатель
50 - постоянный читатель
100 - писатель
500 - на острие пера
1000 - старожил
5000 - мыслитель
10000 - философ

Схема - приблизительная. Число сообщений выбирал - "навскидку". Аналогичных моделей можно придумать множество. Хотелось бы остановиться на действительно интересном варианте.
Предлагайте свои варианты, либо осуждайте (если идея не нравится, просто не нужна и вообще глупая, и пр.)

[Alex-dmit13]

Рядовой...-...Генералиссимус.

[shurick2]

Atom
не надо ... лишнее это ... обсуждалось, тем более не раз ... только геморрой лишний админу, у которого и так рук не всегда хватает по делу что то сделать, что б его еще ирундисикой загружать ...

[Atom]

не надо ... лишнее это ... обсуждалось, тем более не раз ... только геморрой лишний админу

Ну, не знаю... По-моему, с хоть какими-нибудь званиями - поинтереснее, чем вообще без них... А админу что? ему же и делать ничего не потребуется; добавить звания - может любой из модераторов через модераторскую панельку (и также удалять их оттуда, или редактировать, если потребуется.)

Просто на всех форумах, где я бывал, такая фича используется. На нашем же - нет, т. к. нет и самих стандартных званий (их тут не было изначально - просто никто ещё не придумал.)

[Paul Lightning]

Идея отличная, и это будет по крайней мере лучше чем присвоение ничего не говорящего уникального звания. Единственное - сами звания нужно обсудить, а числа (1,3,100,500...) вроде правильные.
Предлагаю вместо "на острие пера" - "заслуженный деятель"

[shurick2]

По-моему, с хоть какими-нибудь званиями - поинтереснее

кому ?!? лицам до 16-и ?, возможно, но !!!! интересны ли лица до 16-и и то что им интересно, всем остальным ? Да, аудиторию журнала UP составляют именно эти граждане, если не сказать в основном, то в большей части, но !!!! аудитрория данного форума, довольно слабо пересекается с аудиторией журнала UP а тогда - нафика ?!?

А лично мне глубоко пофиг, лично я зарегистрирован на целом ряде форумов каждый из которых специализированной узкой направленности. При этом созданы на каком то стандартном движке (типа впиши свое название и готово) который поумолчанию поддерживает такие стандартные звания. На всех этих форумах ввиду вообще малого количества сообщений и моих там парочка-десяток, у меня звание типа "зашел к вам разведать" смысла в подобных званиях ноль. Ведь и так понятно что такое то звание соответсвует такому то количеству постингов, а тогда за чем оно ?, для тех кто не в состоянии посмотреть на цифру количества постингов интересующего пользователя ? Повторяю, все это уже обсуждалось, теми же самыми словами и выражениями ранее, как и то что яхочу сказать далее. У подобных званий, есть еще одно неприятное побочное явление : и так то, цифра количества сделанных на форуме сообщений провоцирует тех самых лиц до 16-и, на некоторое подобие статпадждинга (либо лиц биологиченский возраст которых больше, но реально уровень соответствует "до 16-и"). Но в случае просто некоей цифры, мерка идет просто у кого больше, в случаете же когда добавляются ступеньки, 10, 100, 500, 1000 и т.д. каждый раз когда у пользователя "до 16-и" будет 90, 450, 950 он будет активизировать свою деятельность что бы скорее уже получить своего "младшего капрала", и уже даже не по тому что у него есть что сказать или он хотя бы думает что есть, а просто что бы отправить любое сообщение ничего не значащее, хоть по любому поводу не в тему "+1" писать, методично выискивая, хоть малмальски подходящий для подобного ответа постинг. И вот я вас спрашиваю, все это, вся эта х*йня вам нужна ?, тогда вперед вводите стандартные звания 10-100-500-1000 и т.д. ... если же подобные идеи возникают по причини излишка свободноговремени на праздниках и одновременно плохого коннекта и, сответственности частичной потери в возможностях общаься, то еще раз - лучше не нужно подобных идей ...

[Paul Lightning]

Шура, если вам неинтересно, то не мешайте другим. Возьмите пример с Al_lexx'а.
Предлагаю:
1000 - адепт
3000 - IT-гуру

[shurick2]

Предлагаю:
1000 - адепт
3000 - IT-гуру

есть другое предложение
1000 - флудераст
3000 - флудерастищще
10000 - законченный флудераст + обнуление счетчика, прикрепление полученого звания в качестве несгораемого. При повторном дохождении до звания "законченный флудераст", присвоение звания "дважды законченый флудераст" повторное обнуление счетчика и, соответственно, прикрепление вместо "законченный флудераст " звания "дважды законченый флудераст"

[0xFF]

1000 - адепт

адепт чего, стесняюсь спросить?

звания "дважды законченый флудераст"

А трижды -автобан....
Atom
Кажецца что-то такое уже было ... то есть вам оно очень надо?

[Paul Lightning]

флудераст

Вам это звание можно присвоить уже сейчас

[Paul Lightning]

Количество постов не должно быть единственным критерием, разумеется - можно, скажем, для присвоения званий "от 500" устраивать опрос зареганных посетителей форума, любой из модераторов должен иметь право "вето"

[0xFF]

Paul Lightning
ОК. А для чего все это?

[shurick2]

не должно быть единственным критерием

теоретик блин, вам не 16 лет ?, не важно, считайте что я не спрашивал, попробуйте предложить алгоритм определения и оценки этих самых критериев кроме количества сообщений как то программно, автоматически, на движке, потом рассуждайте на эту тему. Т.к. может вы не заметили, но тут речь велась именно про АВТОМАТИЧЕСКИ присавемые звания, не автоматически, уже ЕСТЬ !!! если сам хочется получить то делаете запрос в соответствующем разделе. По факту это чистая формальность, т.к. еще ни кому не отказали, были только случаи когда человек предлагал для себя звание плохо подходящее ему, неудачное и его отговаривали. И то, если человек все же настаивал, то все-равно в итоге получал то звание котрое просил, так что нет проблем ...

ОК. А для чего все это?

я уже спросил, правда не адресно Paul Lightning, а вообще любой может ответить, но Paul Lightning отвечать не стал пока, кроме невнятного : если мне, shurick2, это, звания не интересно, то это не значит, что остальным, в т.ч. логично предположить и Paul Lightning, это не интересно. И сответственно, продолжая мысль дальше получается, что это все для того, что кое кто, в т.ч. и Paul Lightning, в этом заинтересованы, т.е. это для того, чтобы удовлетворить заинтересованность в т.ч. и Paul Lightning, как то так ... повторяю, не судите строго, я предупредиил, что довольно не внятно это у Paul Lightning, если бы я по четче не сформулировал, вообще проследить цепь взаимосвязей трудно

з.ы. а теммка то становиться все интереснее и интереснее ... скоро в юмор ...

з.ы.2

1000 - адепт

адепт чего, стесняюсь спросить?

просто слово, видимо знакомое, а вместе с тем звучит !!!

[Paul Lightning]

shurick2
ужОс
0xFF
Например, для того чтобы новички могли получить более наглядное представление об отвечающем ему на данном форуме. Чтобы были звания не только те что люди себе сами напридумывали, а что-то хоть немного отражающее действительность. И не нужно, чтобы они присваивались автоматически - для этого есть счетчик сообщений

[kirill15]

Количество постов не должно быть единственным критерием, разумеется - можно, скажем, для присвоения званий "от 500" устраивать опрос зареганных посетителей форума, любой из модераторов должен иметь право "вето"

в разделе звания уже давно прописано примерно тоже самое