Журнал деградирует

alexdem · Сообщение **alexdem** » 09 сен 2006, 16:00

Я согласен с теми, кто считает, что идет деградация журнала. Статья Remo "А был ли мальчик? Ответа нет и не будет" в №34 за этот год тому подтверждение. Нет, я не думаю, что сам Remo относится к маргинальным интеллектуалам и просто шизам, которые спекулируют на теме "Были ли американцы на Луне?" Но для образованного человека, тем более подчеркивающего свою образованность постоянными напоминаниями о количестве лет, проведенных в ВУЗе (вот уже 11-й год пошел, о чем недавно Remo поведал читателям), утверждать, что человек не был на Луне - недопустимо. Я понимаю, что Remo хотел таким образом поднять интерес к журналу, заставить о чем-то задуматься читателей (попросту "прочистить мозги"), НО НЕ ТАКИМИ ЖЕ СРЕДСТВАМИ! Не говорю уже о том, что поддерживая талдычащих: "фальсификация, подделка, ложь", Remo невольно бьет и по ПС, и по Гагарину: ведь гораздо проще сфальсифицировать запуск спутника или даже одиночный пилотируемый полет, чем масштабную долговременную программу. Подумал ли Remo об этом? Грустно все это.

Atom · Сообщение **Atom** » 09 сен 2006, 17:12

Remo - это ещё не весь журнал "Upgrade", смею вас заверить! Но при этом он - один из его, так сказать, представителей, имхо - "профиль".. =) А вообще, замечание, думаю, справедливое!..

(Не могу ни согласиться с вами, alexdem, ни поспорить, так как сам еще не читал того его эдиториэла, - знаю только то, что сообщили в этом своем сообщении здесь вы.. Действительно - очень странное предположение, если оно было озвучено Remo...

.. Сказать ТАКОЕ?.. REMO??? - НЕ ВЕРЮ!!! ...

)

gurucom · Сообщение **gurucom** » 09 сен 2006, 19:32

Помойму alexdem вы немного не так поняли статью Remo. Он сам ответил бы вам конечно лучше, но никто не подвергает полёты Гагарина фальсификации, более того не вижу с чего вы взяли что он поддерживает талдычащих. А то что Американский полёт чистой воды фальсификация твердят давно и везеде и если для вас это больная тема, то зачем говорить о деградации журнала в целом. Вобщем в журнале грядут перемены и о деградации никто пока не подумывает.

Карл Маркс

Да и сдаётся мне, что при деградаци, народ уходит из читателей а не приходит

Volavonok · Сообщение **Volavonok** » 09 сен 2006, 20:26

Atom писал(а):Remo - это ещё не весь журнал "Upgrade"

Встречают по одежке. Editorial первая страница как\никак...

Карл Маркс

А народ как правило читает с конца

Darkcat · Сообщение **Darkcat** » 09 сен 2006, 21:16

А что, человек правда был на Луне? Доказательства дайте. Там должен был остаться американский флаг. Вот когда увижу его лично (или через камеры не-американских луноходов) поверю. А пока - голивуд жжот.
Вот почитай для общего развития: http://usatruth.by.ru/pentagongallery.htm
Типа вот сюда на Пентагон упал самолет. И не просто самолет, а огромный Боинг!

Вот так это должно было выглядеть:

Помоему бред нам Америкосы несут. Я видел фотки с катастрофы нашего лайнера (где-то в Хабаровске помоему), там целый квартал был развороцен. А тут лужайка 100*100 метров и небольшие обрушения. И главное - кто успел за 12 часов унести все обломки самолета????

gurucom · Сообщение **gurucom** » 10 сен 2006, 10:37

По поводу обломков
Сразу вспоминается фильм "Оружейный барон"
Там вроде самолёт быстро растащили но уж точно не за такое время.

Atom · Сообщение **Atom** » 10 сен 2006, 11:41

Darkcat
Во-во!.. И я тоже так думаю!..
Слишком большой шум воокруг какой-то проблемы - признак сокрытия людьми, комментирующими(отвечающими за неё) данную проблему - определенной (возможно - очень значительной) части каких-либо ВАЖНЫХ фактов.. Не зря же говорится, что "всё тайное рано или поздно становится явным..", можно сказать, no comments.
Думайте сами, решайте сами - умнеть, или не поумнеть..

Neo831 · Сообщение **Neo831** » 10 сен 2006, 12:27

Тупым америкосам, обожравшимся всяких пластмассовых булок в мак-факах, можно любую чертовню скормить, и поверят. Будут верить в справедливость и честность своего президента-дауна. Я поражаюсь на эту страну, не зря Задорнов над ними не перестает глумиться. Нет, конечно и у нас тупорылых хоть отбавляй, и среди американцев есть умные люди, но тем не менее - смотришь по телеку какой-нить тупой пиндосский "пирог", или программы про "американский образ жизни" и невольно задумываешься... А учитывая то, что пиндоский образ жизни и мышления сейчас усиленно пытаются насаждать в России и некоторых странах бывшего СССР - становится еще более обидно, неужели и нас ждет такое-же "развитое общество"...

b0rusik · Сообщение **b0rusik** » 10 сен 2006, 22:19

alexdem
Да, уж. Говорить о деградации журнала и приводить в пример эдиториал? Мне кажется можно ругать UP за что угодно (каждый для себя выбирает критерии), но брать за опорную точку обвинения статью Remo это более, чем странно. Какая бы это статья не была. У этого человека (тьфу-тьфу-тьфу), застоев, по-моему, не бывает.

Я, вообще, UP начал читать из-за эдиториала.

Darkcat · Сообщение **Darkcat** » 10 сен 2006, 23:00

Neo831 писал(а):Тупым америкосам, обожравшимся всяких пластмассовых булок в мак-факах, можно любую чертовню скормить, и поверят.

Уже половина не верит...

Neo831 · Сообщение **Neo831** » 10 сен 2006, 23:49

Да не журнал то деградирует. Было лето, железки летом сами знаете как нерасторопно на рынок выводят свежие. Вот конрой в массы пошел - уже поинтереснее стало. Скоро матерей под него наплодят подешевше чем по 200 за штуку. Сами процы в цене упадут. Там, глядишь, АМД с АТИ в одном флаконе чего ответят и начнется... И тесты "тяжелые" будут, и мелочь всякая попрёт.
Эдиториал... А что собссно эдиториал? Пища для ума. Не думаю, что Remo изначально предпологал что все с ним послушно согласятся. У каждого ведь своя точка зрения. Он излагает свое ИМХО на конкретные темы, а дальше можно долго рассуждать в чем он прав, а в чем нет. Но тем не менее двух одинаковых мнений все равно не будет. Я тоже несогласен с ним во многих вопросах, а во многих наоборот поддерживаю его умозаключения, и даже готов лично с автором пообщаться на некоторые интересные и актуальные темы.

c-k-king · Сообщение **c-k-king** » 11 сен 2006, 01:22

судя по теме, афтар сам то прогрессирует, но нам свои прозрения не открывает...
эволюция и деградация живут с нами в каждый момент времени, интересно было бы узнать- каков процент населения сознательно прогрессирует и какой смысл вкладывается при этом в понятия прогресс и деградация

Карл Маркс

Neo831 писал(а):Не думаю, что Remo изначально предпологал что все с ним послушно согласятся

Очень верно сказано. В эдиториале черпаешь информацию и ознакамливаешся с точкой зрения (именно с точкой зрения, а не поучениями) одного человека. Ты можешь с ним согласится, можешь спорить. Но скажите, где здесь прослеживается деградация? Наоборот, если человек рассуждает и анализирует, то это развитие!