Куда катится конфа?

Свобода слова. Разговаривать можно о чем угодно не нарушая правил форума.

Модераторы:Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Аватара пользователя
MIKE
Сообщения:766
Зарегистрирован:07 ноя 2006, 22:08
Откуда:Москва

Сообщение MIKE » 01 дек 2008, 17:42

fant

только почту скидывать лучьше в личку , а то потом от спама не отмахаешься :D

Аватара пользователя
Dead_OK
херург
Сообщения:1595
Зарегистрирован:14 июн 2006, 21:24

Сообщение Dead_OK » 01 дек 2008, 20:17

Почитал ... сперва пытался вникнуть в орфографию Шурика ,но забросил за бесперспективностью :lol: ,затем попытался впасть в аппатию Королевишны ,не смог по причине её непредсказуемости ... Попытался взглянуть на всё глазами Алекса ,получил косоглазие :lol: ... Сайт останется (куда он нахрен денется) ,общатся будут здесь лиш те ,кто выжил в условиях всеобщей дебилизации (ладно реестр ,бивиса уже путают с пирсингом).
Превратимся со временем в англицкий клуб ,где неторопливые сэры будут (раскурив ПРАВИЛЬНУЮ трубку), вещать вышние истины простым смертным :lol: .
И бить по пальцам линейкой тем ,кто назовёт системник процессором.
Чего вы волнуетесь? Если останемся специалистами и не сопьёмся ,у этого ресурса в сети конкурентов не останется.
Вот тебе огурец ,хочешь - ешь его ,хочешь - живи с ним.
(Раневская)

Аватара пользователя
ionika
Королевишна
Сообщения:2404
Зарегистрирован:13 июн 2006, 03:19
Откуда:Москва

Сообщение ionika » 01 дек 2008, 20:53

fant писал(а):Короче обмениваемся контактами, пока не поздно... А то пЫво пить и не дозавёшся никого...
Ага, попробуйте позовите шуру пыво пить, пошлет на х** и фамилии не спросит.
Dead_OK писал(а):затем попытался впасть в аппатию Королевишны ,не смог по причине её непредсказуемости ...
Откуда вы взяли какую то апатию и какая непредсказуемость? Я все нормально написала и обхъяснила.
Не каждый свитер неразрывно связан.... (В. Вишневский)Изображение

Аватара пользователя
fant
Сообщения:3799
Зарегистрирован:24 фев 2007, 00:30
Откуда:Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant » 01 дек 2008, 21:06

ionika писал(а):Ага, попробуйте позовите шуру пыво пить, пошлет на х** и фамилии не спросит.
:D Даже если через одного посылать будут, всё одно на небольшую кампашку "начинающих забулдыг" наберётся )))
Королевишна, а вы как к пиву ? Параллельно ?
MIKE Есесно в личку. А на ящик я спец фильтр поставлю что б по "пиву" и "вобле" отсеивал :)
P.S. Походу самлично тему во флуд сваливаю... Хотя с другой стороны :roll:
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK

Аватара пользователя
Dead_OK
херург
Сообщения:1595
Зарегистрирован:14 июн 2006, 21:24

Сообщение Dead_OK » 01 дек 2008, 23:51

Хотя ,если окинуть незамутнённым взором раздел "железо" ,сразу бросается в глаза крайне малое количество действительно серьёзных вопросов по железу. Всё как-то ... флэшко не пишет ... или принтер не пашет. В потроха системника уже давно никто не залезает. Не царское это дело видимо для юзера.
В прежние времена было веселее на порядок.
Вот тебе огурец ,хочешь - ешь его ,хочешь - живи с ним.
(Раневская)

Аватара пользователя
fant
Сообщения:3799
Зарегистрирован:24 фев 2007, 00:30
Откуда:Дубна.МО
Контактная информация:

Сообщение fant » 02 дек 2008, 01:26

Ну это на наш пытливый взгляд грустно и шаловливые ручки приткнуть становится некуда.. А для простого юзера отсутствие траблов с железом и широкий выбор комплектух- благо.. Тем паче за 2 рекомендованных года если не убивать фанатично машину , то с ней и не случиться ничего, так только радиаторы пыльцой покроются.. Хотя у нас в локале периодически всплывают темки про траблы с железом.. И ответы.... Угадайте с 3х раз какие дают в первых рядах.
1- аккумулятор разрядился ( в смысле батарейка БИОС того). 2- поможет накат системы, ну и третий пункт, процентов 5 от силы , когда что либо пытаемся...
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK

Аватара пользователя
shurick2
Сообщения:3081
Зарегистрирован:24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 » 02 дек 2008, 10:24

Dead_OK писал(а):В потроха системника уже давно никто не залезает. Не царское это дело видимо для юзера
ога ... хотя вот можите пообсуждать TGA775 кулера, я кстати возмущен малой активностью и отсутствием предложенных вариантов собсна кулеров, все уцепились за замену крутилки С КОТОРОЙ МНЕ И ТАК ВСЕ ЯСНО !!!! и нету совершено вариантов, неужели залман 7000действитеьно лучший кулер для TGA775, еще совсем не давно мне с пеной у рта доказывали, что это и близко не так, а тогда где же эти самые, которые так космически лучше, варианты ?!? :lol2:
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения:3436
Зарегистрирован:06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov » 02 дек 2008, 10:55

Там в требованиях была указана медь. Лучшие кулеры - из меди не делают, поскольку, во-первых, они получатся слишком тяжелыми, во-вторых, радиаторам теплотрубчатых кулеров нужна теплопроводность, а не теплоемкость - а она лучше у алюминия.

Если же требование цельномедности убрать - то всем остальным требованиям вполне соответствует старый добрый Thermalright IFX-14. Который, кстати, для разнообразия сейчас можно и купить. Собственно, цельномедный Thermalright у них тоже есть, хоть и под заказ... только в нем нет ни толку, ни смысла.

Аватара пользователя
shurick2
Сообщения:3081
Зарегистрирован:24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 » 02 дек 2008, 12:08

VPoluektov писал(а):Лучшие кулеры - из меди не делают
а из чего, из платины штоль ? а там еще была просьба не монструозное по возможности ... :lol2:
Последний раз редактировалось shurick2 02 дек 2008, 12:10, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
sergo
Сообщения:1063
Зарегистрирован:26 июн 2006, 10:09

Сообщение sergo » 02 дек 2008, 12:08

shurick2 писал(а):Другое дело, что данное предприятие не точно за деньги и бесплатно мало комунадо,
Похоже на правду. Зашел на торрентс.ру, поискал там апгрейды. Толстый уже с сентября никто не выкладывает, последние номера тонкого качают 30 чел. Видимо, даже даром никому не нужен.
Обидно. Еще один проект, погубленный буржуйской жадностью.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.

Аватара пользователя
shurick2
Сообщения:3081
Зарегистрирован:24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 » 02 дек 2008, 12:17

sergo писал(а):Обидно. Еще один проект, погубленный буржуйской жадностью.
не жадностью, а не професионализмом менеджмента :lol2: все началось, напоминаю, с потери чувства меры в вопросах "заигрывания" с читателем. Когда сначала у читателей сали спрашивать о как и с чем писать, а потом и доверять писать статьи ... Понятно почему это произошло, от неуверенности в себе, сомнений, что делаешь лучший в мире журнал ... А это и есть непрофессионализм. Профессионал уверен в своих силах, что поскольку он профессионал, а не любитель самоцучка, то соответственно у него хорошонастроенный лажаметр, и если лажу и гонят, то это случайно и редко ... Вот от нехватки (а то м отуствия) уверенных в себе професионалов все и пошло ... Проект был хороший, с хорошим стартом на нтузиазме, но потом, весь этот возникший на нтузиазме роект некому было взять в руки, и вести даьше ...
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
firebot
afterdark
Сообщения:943
Зарегистрирован:06 июн 2007, 23:18
Откуда:moscow never sleeps

Сообщение firebot » 02 дек 2008, 13:48

shurick2 писал(а):не жадностью, а не професионализмом менеджмента :lol2: все началось, напоминаю, с потери чувства меры в вопросах "заигрывания" с читателем. Когда сначала у читателей сали спрашивать о как и с чем писать, а потом и доверять писать статьи ... Понятно почему это произошло, от неуверенности в себе, сомнений, что делаешь лучший в мире журнал ... А это и есть непрофессионализм. Профессионал уверен в своих силах, что поскольку он профессионал, а не любитель самоцучка, то соответственно у него хорошонастроенный лажаметр, и если лажу и гонят, то это случайно и редко ... Вот от нехватки (а то м отуствия) уверенных в себе професионалов все и пошло ... Проект был хороший, с хорошим стартом на нтузиазме, но потом, весь этот возникший на нтузиазме роект некому было взять в руки, и вести даьше ...
вот с этим согласен в корне, хировс пятый тоже дали в руки геймерам, а в итоге получилась белиберда ;) лучшее - враг хорошему
I'm sorry Bender, Robots don't go to Heaven.

Аватара пользователя
sergo
Сообщения:1063
Зарегистрирован:26 июн 2006, 10:09

Сообщение sergo » 02 дек 2008, 14:10

shurick2 писал(а):Профессионал уверен в своих силах, что поскольку он профессионал, а не любитель самоцучка, то соответственно у него хорошонастроенный лажаметр, и если лажу и гонят, то это случайно и редко ...
Эх, Шурик, опять Вы считаете себя умнее других :).

Главная проблема технической журналистики - кадры. Точнее, их полное изначальное отсутствие. В компьютерной прессе должны работать люди с техническим образованием (иначе будут гнать лажу), умеющие складно излагать свои мысли (иначе получится нечитабельно). Грубо говоря, берется технарь и обучается писательскому делу. Теоретически можно взять гуманитария и обучить его техническим дисциплинам, но это сложнее.
Но любой технарь - это все-таки узкий специалист. И получается. что как только он научился складно писать, писать ему уже не о чем, ибо все, что знал - рассказал. То есть, разобраться он может, а вот сразу сесть и за пару дней что-то умное написать - нет. Ему нужна неделя или две.
Вариантов у издателя три:
- менять этого технаря на другого и ждать пока он научится писать, но после этого его опять придется менять;
- снизить на этого технаря нагрузку, чтобы он мог сперва разобраться, а потом написать;
- забить на все это дело.
Очевидно, наши издатели выбрали третий путь. Причина? Ну дык понятно - именно жадность, а не непрофессиональный менеджмент. Издатель считает, что автор в свободное время и за свой счет будет в чем-то разбираться, чтобы потом выдать статейку за сотню баксов. Понятно, что таких дураков уже нема. Нормальный технарь почешет репу и скажет, что при таком раскладе он лучше пойдет чего-нибудь админить или кого-нибудь техподдерживать за значительно бОльшие деньги.
Кто придет на его место? Очевидно, что какой-нибудь студент, у которого времени - как у дурня махорки. Или автор скажет, что иди оно все лесом и будет выдавать статьи уровня чуть-чуть лучше, чем тот студент (полстатьи о том, какие у проги красивые кнопочки, ну и о том, что смог увидеть за полчаса юзанья :)). Копать глубоко у него нет ни малейшего желания.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.

Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения:3436
Зарегистрирован:06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov » 02 дек 2008, 14:29

sergo писал(а):То есть, разобраться он может, а вот сразу сесть и за пару дней что-то умное написать - нет. Ему нужна неделя или две.
В IT области все меняется настолько быстро, что писать про то, в чем этот специалист уже успел досконально разобраться, бессмысленно. Если он успел - то и все остальные, хоть сколько-нибудь интересующиеся этой областью, тоже уже разобрались настолько, насколько могли. А кто не интересуется - тем оно и не надо.

Статье же о новой железке / софте / технологии, которая написана с нуля за два дня - место не в компьютерном журнале, а в мурзилке. Неделя-две - реалистичный срок. Уважаемым компьютерным изданиям предмет статьи обычно выдается задолго до снятия NDR именно с этой целью.

Аватара пользователя
sergo
Сообщения:1063
Зарегистрирован:26 июн 2006, 10:09

Сообщение sergo » 02 дек 2008, 14:51

VPoluektov писал(а): В IT области все меняется настолько быстро, что писать про то, в чем этот специалист уже успел досконально разобраться, бессмысленно. Если он успел - то и все остальные, хоть сколько-нибудь интересующиеся этой областью, тоже уже разобрались настолько, насколько могли. А кто не интересуется - тем оно и не надо.
Вообще-то не совсем так. Допустим, вышла какая-нибудь новая циска. Думаете, что все заинтересованные лица ломанутся в магазин, чтобы ее купить и потестить? Ни фига подобного - у них своя работа есть и заниматься тестированием нет ни времени, ни свободных денег.
Они будут ждать серьезного обзора и на его основании уже что-то решать.
Статье же о новой железке / софте / технологии, которая написана с нуля за два дня - место не в компьютерном журнале, а в мурзилке. Неделя-две - реалистичный срок. Уважаемым компьютерным изданиям предмет статьи обычно выдается задолго до снятия NDR именно с этой целью.
Именно так. Но при этом предполагается, что обозреватель будет все эти две недели сидеть и изучать новый продукт (то есть, заниматься только этим). А не вспомнить о том, что надо что-то написать за день до отправки материала.
И снова вопрос упирается в деньги. За 30 тыс. человек будет сидеть и разбираться, за 3 - на фиг оно ему надо.
Чтобы понять, что такое рекурсия, надо сперва понять, что такое рекурсия.

Ответить