Ядерные учения на Тоцком полигоне в 1953г.

[Paul Lightning]

Как вам вот эта бомбочка? А ведь "всего лишь" 44 тонны в тротиловом эквиваленте
http://www.topnews.ru/news_id_14652.html

Ну и это тоже в тему:
http://www.1723.ru/photo/sortirovka.htm

[fant]

По второй ссылке картинка, как у нас в Плесецке, когда рвануло.. Стартовый стол, а это конструкция из монолитного бетона толщиной около 5 метров, обвалило нафиг вниз.. На площадках в радиусе 5 км здания лишились окон.. А больше всего не повезло двум дембелям.. Им через месяц на гражданку. А они ни разу пуска не видели. (А пускали в 80-е много. За 1,5 года выездов мне удалось запечатлеть 74 пуска. Из них всего два аварийных) Так те ребята в команде только готовили машину и за два часа до старта эвакуировались. Они по-тихому свинтили с эваккоманды и в лесу зашхерились. Когда машина не пошла то их взрывной волной "сильно прижало к деревьям". ))) В результате дембельнулись из госпиталя более чем через пол-года ...

[Dead_OK]

Кто рискнет погуглить "расчитать тротиловый эквивалент" ?

Да запросто ,даже гуглить не буду ,потому как знаю. Перед первым взрывом первой атомной бомбы в неваде ,американцы собрали макетную вышку. Но вместо атомной бомбы ,там было собрано 100 тонн тротила с детонаторами (для ознакомления) ,получилось полное г..но ,потому как детонаторы срабатывали не идеально синхронно ,и взрыв был довольно вялым по динамике.
Но если взять в чистом виде 18 килограмм плутония (критическая масса) и посчитать силу взрыва без использования внешней накачки нейтронами ,и условий взрывного уплотнения ,то он в худшем случае просто сильно нагреется ,в лучшем получим 250 кг тротилового эквивалента (меньше рядовой авиабомбы). Весь фокус во взрывном сжатии сферы плутония (для многократного превышения критической массы) ,и одновременном впрыске в неё ударной дозы нейтронов выбитых нейтронной пушкой из Дейтерия-3. Вот тогда получится веселуха.

[Dead_OK]

Я писал о 18 кг плутония ,и имел в виду ничем не замутнённый материал на который ничего ,(кроме атмосферного давления) не действует. Но если взять хотя-бы 100 грамм и сильно сжать его посредством внешних детонаторов и дать ему порцию нейтронов для сугреву ... килотонн 10 будет запросто. Это я к теме снарядов для артилерии. Вполне вписывается.

[fant]

Dead_OK Что воля, что неволя... Блин, до чего умнО )))

[ionika]

О вспомнилась как мы с плутонием в инс-те опыты проводили, нас еще неск раз предупредили чтобы мы его не тырили и по карманам не прятали, особенно мальчики

[Dead_OK]

ionika
Ну зачем так ... просто устройство ядерного оружия доступно любому ,кто имеет доступ в инет ,и всё упирается в чисто технические детали ,которые даже нищая эстония может разрулить за пол-года.
Завис над бездной ,ветерком колышим ,пусть говорят ,а мы не слышим.