Как вам вот эта бомбочка? А ведь "всего лишь" 44 тонны в тротиловом эквиваленте
http://www.topnews.ru/news_id_14652.html
Ну и это тоже в тему:
http://www.1723.ru/photo/sortirovka.htm
Ядерные учения на Тоцком полигоне в 1953г.
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
- Paul Lightning
- Сообщения: 862
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 11:08
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
По второй ссылке картинка, как у нас в Плесецке, когда рвануло.. Стартовый стол, а это конструкция из монолитного бетона толщиной около 5 метров, обвалило нафиг вниз.. На площадках в радиусе 5 км здания лишились окон.. А больше всего не повезло двум дембелям.. Им через месяц на гражданку. А они ни разу пуска не видели. (А пускали в 80-е много. За 1,5 года выездов мне удалось запечатлеть 74 пуска. Из них всего два аварийных) Так те ребята в команде только готовили машину и за два часа до старта эвакуировались. Они по-тихому свинтили с эваккоманды и в лесу зашхерились. Когда машина не пошла то их взрывной волной "сильно прижало к деревьям". ))) В результате дембельнулись из госпиталя более чем через пол-года ...
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Да запросто ,даже гуглить не буду ,потому как знаю. Перед первым взрывом первой атомной бомбы в неваде ,американцы собрали макетную вышку. Но вместо атомной бомбы ,там было собрано 100 тонн тротила с детонаторами (для ознакомления) ,получилось полное г..но ,потому как детонаторы срабатывали не идеально синхронно ,и взрыв был довольно вялым по динамике.0xFF писал(а):Кто рискнет погуглить "расчитать тротиловый эквивалент" ?
Но если взять в чистом виде 18 килограмм плутония (критическая масса) и посчитать силу взрыва без использования внешней накачки нейтронами ,и условий взрывного уплотнения ,то он в худшем случае просто сильно нагреется ,в лучшем получим 250 кг тротилового эквивалента (меньше рядовой авиабомбы). Весь фокус во взрывном сжатии сферы плутония (для многократного превышения критической массы) ,и одновременном впрыске в неё ударной дозы нейтронов выбитых нейтронной пушкой из Дейтерия-3. Вот тогда получится веселуха.
Вот тебе огурец ,хочешь - ешь его ,хочешь - живи с ним.
(Раневская)
(Раневская)
Я писал о 18 кг плутония ,и имел в виду ничем не замутнённый материал на который ничего ,(кроме атмосферного давления) не действует. Но если взять хотя-бы 100 грамм и сильно сжать его посредством внешних детонаторов и дать ему порцию нейтронов для сугреву ... килотонн 10 будет запросто. Это я к теме снарядов для артилерии. Вполне вписывается.
Вот тебе огурец ,хочешь - ешь его ,хочешь - живи с ним.
(Раневская)
(Раневская)
ionika
Ну зачем так ... просто устройство ядерного оружия доступно любому ,кто имеет доступ в инет ,и всё упирается в чисто технические детали ,которые даже нищая эстония может разрулить за пол-года.
Завис над бездной ,ветерком колышим ,пусть говорят ,а мы не слышим.
Ну зачем так ... просто устройство ядерного оружия доступно любому ,кто имеет доступ в инет ,и всё упирается в чисто технические детали ,которые даже нищая эстония может разрулить за пол-года.
Завис над бездной ,ветерком колышим ,пусть говорят ,а мы не слышим.
Вот тебе огурец ,хочешь - ешь его ,хочешь - живи с ним.
(Раневская)
(Раневская)