Страница 1 из 13

Выбор звуковых карт и акустики для компьютера

Добавлено: 18 янв 2007, 14:01
Al_lexx
Название темы говорит само за себя. О программах в корень темы мультимедиа.

Добавлено: 18 янв 2007, 15:01
XIIIV
Начнем с 8.1 , источник AUDIGY2zs ,
комната довольно большая , предположительно будет еще проектор и много кино и клипов

собственно какие колонки , какие деньги,
варианты "Сделай сам"?

Добавлено: 18 янв 2007, 15:50
Al_lexx
Вопрос не простой. Опять же сколько колобашек, от этого и отталкиваться. Можно взять Логитек, а можно и Боуз.

Добавлено: 18 янв 2007, 16:03
XIIIV
ну тут как раз хотелось бы наобоот посмотреть, послушать, а потом с ценой определяться

Добавлено: 18 янв 2007, 16:08
Al_lexx
Так за чем дело встало?

Добавлено: 18 янв 2007, 16:33
XIIIV
понять что есть и что вообще стоит слушать
что посоветуете послушать

Добавлено: 18 янв 2007, 16:46
Al_lexx
Ну так опять встаёт вопрос суммы. Слушать стоит (на мой взгляд) Боуз, но это косяря полтора грина или Altec или JBL - эти дещевле, есть ещё AEgis, то же не плохая фирма. Klipsh возможно.
Вам вообще какая акустика нужна? Пассивная или активная со встроенным декодером или просто аналоговые входа. Вопрос не чёткий.

Добавлено: 18 янв 2007, 16:48
XIIIV
ну начнем с 20 000рупий

Добавлено: 18 янв 2007, 16:52
Al_lexx
Сегодня запарился, с концерта пришёл в 2.30 ночи. Завтра продолжим.

Добавлено: 12 мар 2007, 13:45
Eg0rkA
Имеется ресивер Marantz sr4400, какую акустику 2.0 подобрать ему в комплет, с последующей возможностью добавить компонентов до 5.1 (6.1), денег на 2.0 порядка 8-10 т.р., понимаю что мало, но больше потратить не могу.

Добавлено: 12 мар 2007, 16:41
Morbo
Wharfdale 8.1 за такие деньжищи будет самый пирожок. Кроме того, есть возможность раширения.

Добавлено: 12 мар 2007, 18:03
Al_lexx
Eg0rkA
Вопрос риторический. Потому как, ни кто не знает, какая окраска звука Вам нравится. Я бы взял Ямаху из любого доступного ценового диапазона (хоть и делается в том же Китае, но, и менталитет, и расстояние, и деньги - тут ближе, имхо).
Что касаемо Варфидейлов, то эта контора сейчас играет в стрёмный демпинг. Т.е. акустика толи сильно лучше своей цены, то ли это чистокровная китаянка. То, что не англичанка (откуда ноги то и выросли) точно.
Wharfdale, родом из старушки Англии были лет 10 назад, но не вынесли конкуренции. Я плотно работал с конторой, которая продаёт Wharfdale, правда эстрадно-концертного формата. Цена и впрямь завораживает, звук... скажем так: сильно дороже цены, но не особо плотный и подвижный. Скорее ровныйь и на этом всё.
Смотрите (слушайте) сами.
Я стараюсь покупать то, что сделано в РАЗВИТЫХ странах (ессно, по мере возможности).

Eg0rkA
Эсли хочется перфекционизма и звучания на все колобашки потраченные в ресивер, то:
Возьмите стереопару от B&W, то же скорее всего будет сделана или в Китае или в Турции, но за счёт инжиниринга, эта акустика исключительно отзывчива на любые разумные апгрейды (кабель проводки в колонках, элементы фильтров, установка и т.п.). С ней вы будете открывать звук каждые три-четыре месяца. Это точно.
И, имхо, Вам оч. долго не захочется доп. каналов.

Добавлено: 12 мар 2007, 19:27
Alex-dmit13
Возьмите стереопару от B&W, то же скорее всего будет сделана или в Китае или в Турции
Да вроде ещё совсем недавно чисто английские видел...

А с внутренней начинкой действительно - B&W хорошо доводке поддаются. Знакомый вот тут недавно проводку всю заменил, так теперь не нарадуется. Меня теперь всё склоняет (у меня тоже B&W). Наверное, склонит...

Кстати, Al_lexx сразу вопрос: какой кабель посоветуете для внутрянки B&W602?

Добавлено: 12 мар 2007, 20:11
Al_lexx
Alex-dmit13 писал(а):Да вроде ещё совсем недавно чисто английские видел...
Их нет уже лет пять. Не обольщяйтесь. :lol:
Alex-dmit13 писал(а):Кстати, Al_lexx сразу вопрос: какой кабель посоветуете для внутрянки B&W602?
Чем дороже, тем лучше :), но однознячно тот же, что и от колонок к усилителю. По любому: от 3,5 до 4, 5 кв.мм. (иначе реального баса и середины не видать как своих ушей), учитывая, что в.ч. металлические, рекомендовал бы медь (но если любите, что бы верх подчёркивался то серебрёный, если хотите по мягче верх и по твёрже низ, то WDH с графитом). По качеству\цене, лучшие QED (из посеребрёных) и Ohelbah (пр. любой), есть и другие, но это более лотерейные варианты. Перемычки для бивайринга в сад, зачищайте кабель так, что бы шел насквозь обоих клемм, концы слегка залудить (самые концы, припой на митьке, ASAHI - без свинцовый leed-free-solder, лучше с серебром ag3,5, паяло не менее 65w разогреть до отказа, ещё лучше 90w, быстрее прогревает кабель и не портит изоляцию), разъёмы то же не нужны, если только не разоритесь на WBT (другие то же удобные, но звучат хуже). Сверху на акустику не менее 3-4 кг груза, что бы шипы стояли как вкопанные. Ставить (если жалко паркет) на мраморную плиту, проклеенную снизу одним слоем обувного картона (не в коем случае не на гранит, он радиоактивный) или втыкать в паркет по самое не балуй и раз в три-четыре месяца наваливаться на акустику, с целью более плотной посадки в паркет, потому как от звука разбалтывается конкретно. Всё ЭТО, после выяснения расстояния и угла. Замеры до стен делать не грубее 1,5-2 мм, по линеечке (рулетке, перед акустикой не помешает коврик (если нет паласа или ковролина). У B&W есть один недостаток, очень узкая направленность, потому угол фокусировки и пр. пространственные параметры должны выставляться очень тщательно, тогда в один прекрасный момент, к вам придут и удивятся, почему 500грина так звучат. У меня у самого Боверсы, правда DM305, с бумагой и шёлком (имхо убирают весь кевлар и алюминий до 1500грина у них, но не производятся, увы), потому ЭТУ тему прошел вдоль и поперёк. Большая часть вышеперечисленных мероприятий, сводится к получению тонально структурированного баса, у больших, а следовательно и более тяжёлых, эта проблема менее беспокоит.
И ещё, посмотрите, какая у вашей акустики рекомендованная максимальная мощность усилителя и постарайтесь дать им в ДВА раза больше, не пожалеете, только не путайте мощность усилка, с громкостью воспроизведения, это разные вещи. Повторюсь бивайринг - чиста развод на бабло, биампинг оч клёво, но бобла ещё больше и акустика такого класса не заслуживает четырёх одинаковых концов.
Пардон за очепятки, нет времени нат причесон.
Всё.

Добавлено: 13 мар 2007, 10:22
Eg0rkA
Еще вопросик, в качестве источника выступает либо комп (Audigy 2) либо ДВД marantz DV4400, какой способ соединения с ресивиром лучше выбрать для каждого из источников (цифра или аналог).