Re: Про фото
Добавлено: 07 янв 2013, 12:50
вот еще на эту тему, хотя Вы наверное читали http://blog.nxseries.ru/?p=42980xFF писал(а):Жду новую беззеркалку от самсунга с
Официальный форум журнала UPgrade и портала upweek.ru
https://forum.upweek.ru/
вот еще на эту тему, хотя Вы наверное читали http://blog.nxseries.ru/?p=42980xFF писал(а):Жду новую беззеркалку от самсунга с
да, я видел0xFF писал(а):спасибо, я там на форуме есть ..
А если я на своем кропе 1,5 буду использовать полнокадровую оптику (у меня есть Гелиос-44М-4 с многослойным просветлением, 2/58)? Надо ли учитывать этот факт? Или переходник с NX на М42 невелирует кроп? Или получится что у объектива ФР будет не 58 мм, а 38-40 мм? Или наоборот ФР должно увеличится, и станет 87 мм? Вот тут тоже вопрос возникает: в данном случае ФР вырастает, уменьшается или остается прежним?Al_lexx писал(а):Ну и не забывать золотое правило по выдержке, а именно что она должна быть не медленнее ФР объектива. Т.е. скажем для 85/1.4, это должно быть от 1/90с, а скажем для 200мм, от 1/250.
Факт чего? Того, что это кроп?kirill15 писал(а):А если я на своем кропе 1,5 буду использовать полнокадровую оптику (у меня есть Гелиос-44М-4 с многослойным просветлением, 2/58)? Надо ли учитывать этот факт?
Условно говоря - да. По отношению к углу зрения, картинка становится эквивалентна объективу с ФР 87мм на полном кадре.kirill15 писал(а):Или наоборот ФР должно увеличится, и станет 87 мм?
Нет, ничего он не нивелирует. Он просто предоставляет необходимый для этого объектива задний рабочий отрезок, если речь идет об NX. Если же переходник такой глубины поставить на зеркалку, у которой ЗРО уже нормальный (не важно кроп или фф), вот тогда ФР увеличится и мы будем иметь дело с макро-конвертером. Т.е. этот переходник доводит ЗРО некса, до параметров зеркального аппарата, под который рассчитан ваш гелиос.Или переходник с NX на М42 невелирует кроп?
Фокусное расстояние объектива остается прежним. Мы не можем изменить физические параметры объектива, меняя размеры светоприемника. Для этого надо изменить именно физические параметры и именно объектива. Хотя бы теми же макрокольцами, линзовыми насадками или другими способами.Вот тут тоже вопрос возникает: в данном случае ФР вырастает, уменьшается или остается прежним?
0xFF, выложил в галерейке0xFF писал(а):kirill15
а где же фотографии?
Т.е. изменяя выдержку на ф/а, при установленном мануальнике, добиваюсь экспокоррекции "ноль". И кадры вроде бы нормально получаются, т.е. не пересвеченные и т.д.еще вопрос ко всем: кто-нибудь знает простой и запоминающийся способ быстро высчитать правильную выдержку и диафрагму к какому-либо конкретному случаю? это я все про те же мануальные объективы
Кирилл, как я уже говорил, это зависит от бренда и съёмочной ситуации. Есть камеры, которые хронически пересвечивают (тот же кенон), а есть которые недосвечивают, как пентакс. Конечно это всё в разумных пределах, но в некоторых ситуациях, это может быть критично. Я люблю небольшой недосвет, вне зависимости от бренда/цифры/пленки и пр.kirill15 писал(а):Т.е. изменяя выдержку на ф/а, при установленном мануальнике, добиваюсь экспокоррекции "ноль". И кадры вроде бы нормально получаются, т.е. не пересвеченные и т.д.
На досуге пороюсь в своих закладках. Что то было, на этот счет.kirill15 писал(а):Посоветуйте что почитать о композиции