Oldman писал(а):Выбор пал на кенон по причине того что у меня самого кенон, как я писал выше.
Для себя это, кстати, аргумент. Логика построения меню у каждого производителя камер своя, и переключаться между ними сложно.
Oldman писал(а):Фуджи не подходит из-за того что нет видоискателя. Одного экраня я считаю маловато будет. Согласитесь, сложно снять кадр без завалов если нет видоискателя с метками.
Завалы-то не проблема... тот же фудж умеет делить экран на 9 частей 2 горизонтальными и 2 вертикальными линиями, что заодно и позволяет скомпоновать кадр по классике. Правда, проверено, ребенку рисуй помогающие риски, не рисуй, все равно кадр получится заваленный - ну да его и потом в фотошопе откадрировать не проблема.
Основная проблема с отсутствием видоискателя, на мой взгляд, это то, что на солнце ничего не видно, а при недостаточном освещении сложно использовать длинные выдержки, потому что нельзя опереть камеру о морду, а держать ее стабильно одними руками лично мне существенно сложнее.
Oldman писал(а):Просто хотелось бы чтобы ребенок не привыкал все тупо снимать на автомате, а привыкал думать головой и соображть как и что лучше делать.
Зеленая зона есть на всех современных фотоаппаратах, включая старшие зеркалки. Потому если хочется приучить ребенка думать головой - то это таки да, именно кэнон. У него в зеленой зоне его [вырезано цензурой три страницы] AiAf не отключается вообще, в результате ребенок либо научится пользоваться ручными режимами, либо приобретет поистине буддийское спокойствие, нажимая и отпуская кнопку по 8 раз на каждый кадр.
Al_lexx писал(а):В Canon-ах нет такого пункта, в минолтах и никонах, то же не видел,
Так ни у кого больше нет, что и странно. Если все так хорошо (а уменьшение времени фокусировки вдвое - поди плохо) - то почему никто больше такого не делает? Недостатки-то где?
Или это - свойство исключительно тех странных матриц пятого поколения с непонятной байеризацией?