Посоветуйте LCD телевизор стоимостью до 40.000 рублей

string85 · Сообщение **string85** » 30 мар 2009, 11:52

помогите с выбором LCD телевизора - какой бренд лучше брать? И почему некоторые телевизоры с разной диагональю, но одинаковым разрешением, стоят одинаково? Интересует диагональ - 37"-42"

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 30 мар 2009, 14:15

Смотрите сони филлипс, шарп, панасоник.
Лучше если Full HD. Даже обычную картинку они показывают лучше.
Остальное надо смотреть по месту. На вкус и цвет...

0xFF · Сообщение **0xFF** » 30 мар 2009, 14:17

string85
По брендам абстрактно от поставленных целей - шарп.
Однако, не могу не отметить современные гнусмасы - мне на удивление понравились, оч. неплохая работа електроники ... Правда, я смотрел 26"-32" модельки.

Если укажете цели (блюрей, PS3, эфирное (

) ) тв) - полагаю будут более внятные рекомендации.

string85 · Сообщение **string85** » 30 мар 2009, 14:26

сори за абстрактность - основные задачи - это просмотр DVD ну и эфирного тв (от этого никуда не деться). Так же хочу попробовать подключить к нему PC - использовать в качестве большого монитора на дружеских попойках. В настоящий момент приглянулся Philips 37PFL7603. Не подскажите, функция AmbiLight полезная, или так, больше понтов?

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 30 мар 2009, 14:30

string85 писал(а):В настоящий момент приглянулся Philips 37PFL7603. Не подскажите, функция AmbiLight полезная, или так, больше понтов?

Хороший телевизор.
Амбилайт - сугубо декор (или как вы выразились - понты)

0xFF · Сообщение **0xFF** » 30 мар 2009, 14:42

string85
37PFL7603 как монитор я бы не рекомендовал.
Ну и традиционный филипсовый взглюк с жужжанием аппарата надо внимательно отслеживать....

string85 · Сообщение **string85** » 30 мар 2009, 14:49

а что за "взглюк с жужжанием аппарата" ? от места сборки зависит?

fant · Сообщение **fant** » 30 мар 2009, 19:39

Когда выбирал себе телик, правда небольшой, 26 `( расстояние до телика до дивана 2,5 метра) поставил в ряд филю, Шарп и Самсунг. После доооооолгого анализа в четыре пары глаз и ленивого отмахивания от назойливого менеджера ( усиленно навязывал Шарп) остановились на Самсунге. По малости диагонали не стал заморачиваться и взял ХД Реди. С диагональю поболе- только Фул ХД. Ибо пиксель уже "прёт". На удивление прилично показывает эфир ( думал будет сильно хуже), c DVD и HDD рекордером неплохо, Соньку вторую зацепил.. Один минус.. За то жирный- звук полное г...но. П.э. сразу зацепил на акустику.

0xFF · Сообщение **0xFF** » 30 мар 2009, 21:07

string85
Подчитайте.

fant · Сообщение **fant** » 31 мар 2009, 00:52

0xFF. Кста.. На том же форуме жирная ветка про Самсунги.. Что там с ними только не делают.. Даже перешивают )))

Vose · Сообщение **Vose** » 01 апр 2009, 12:11

fant писал(а):На удивление прилично показывает эфир

Да, чтоб современный LCD-телевизор сейчас прилично показывал эфир, это практически нонсенс

Откуда ж ему, доске жидкокристаллической, недостающую инфу брать, чтобы показывать - ведь эфирное ТВ, да и обычное спутниковое, - всего 575 видимых строк имеет. И так ещё очень долго будет!
Вот если диск HD ему скормить - другое дело! Зачем только эти устройства называют телевизорами?! Tele - ведь это "далеко", а диск - вот он - в руках подержать можно

fant писал(а):Что там с ними только не делают.. Даже перешивают

Ну, телевизоры все практически уже давно перешивают, с тех пор как там микроконтроллеры управления и обработки появились... Уже больше десятка лет точно....

fant · Сообщение **fant** » 01 апр 2009, 20:04

Vose писал(а):Откуда ж ему, доске жидкокристаллической, недостающую инфу брать, чтобы показывать - ведь эфирное ТВ, да и обычное спутниковое, - всего 575 видимых строк имеет.

Сам удивляюсь )))

Al_lexx · Сообщение **Al_lexx** » 03 апр 2009, 20:01

Vose
fant
Парни, всё не так однозначно.
У хайдишных телеков, по другому обрабатывается сигнал. И дело не в том "откуда берётся инфа, при макс 640 входящих", а в том, что аккуратно дорисовываются строки, которых в обычном ЖК телеке не хватает. И дорисовываются они ровно на столько, на сколько у хайдишного больше пикселей, которых у обычного не хватает для более менее комфортного смотрения. У кинескопных телеков, то же пикселей больше, чем 575 по верт. Но 100гц и двойной скан - дают реальный прирост комфорта при просмотре, при том же количестве входящей инфы, в отличие от обычных 50гц, без двойного скана.
Что собсна и показывает беглый просмотр разных моделей, при одном и том же (эфирном) сигнале.

Примерно так же ведёт себя звук при апсемплинге с 44кгц, до 88-96кгц.
Инфы столько же, но звук более "гладкий".

Вкуриваем не торопясь.

fant · Сообщение **fant** » 06 апр 2009, 11:47

Ну да . У меня на 100 и работает. И что ещё заметил. У Самсов это точно.. В магазине включают ДЕМО режим. Типа похвастаться "орущими" красками ( по-другому и не скажешь). Дома в спокойной обстановке посидел, настроил( настроек на два порядка больше , чем в ЭЛТ вплоть до уровня по кажому основному цвету) -понравился ещё больше. Да.. Ещё бы разрешали в магазе влезать в инженерное меню.... Было бы здорово... По своему девайсу я узнал, что до покупки от оттарабанил 235 часов ( обкатку, так сказать прошёл

) и матрица родная от Самсунга. Плюс всякие-разные тесты типа Нокиа-тест , уже внутри зашиты, матрицу во всех режимах погонять, на пиксели проверить можно.

LINA · Сообщение **LINA** » 18 май 2009, 09:34

fant писал(а):Когда выбирал себе телик, правда небольшой, 26 `( расстояние до телика до дивана 2,5 метра) поставил в ряд филю, Шарп и Самсунг. После доооооолгого анализа в четыре пары глаз и ленивого отмахивания от назойливого менеджера ( усиленно навязывал Шарп) остановились на Самсунге. По малости диагонали не стал заморачиваться и взял ХД Реди. С диагональю поболе- только Фул ХД. Ибо пиксель уже "прёт". На удивление прилично показывает эфир ( думал будет сильно хуже), c DVD и HDD рекордером неплохо, Соньку вторую зацепил.. Один минус.. За то жирный- звук полное г...но. П.э. сразу зацепил на акустику.

А почему шарп не выбрали? Мне его тут тоже советуют.