Просто красивые, чужие картинки... Траффик!!!

[Al_lexx]

Плюх
Трафик!

[Serega S.U.]

Плюх

Удивительные вещи творят с водой!

[0xFF]

Scooterman
Классно.
Al_lexx
А мне - совы. Ващще ...

[Al_lexx]

Scooterman
Я видел этот кадр. Оч классный.

0xFF
Совы да, супер!
Жаль, что не типа 6х6 кадр.

[Al_lexx]

Белый медведь удирает со штативом, отнятым у фотографа. Кактовик, Аляска. Peter Howarth / National News via Zuma Press

[Vose]

Белый медведь

чет не кажет у меня ни медведЯ, ни штатива

[Al_lexx]

Хассель, 6х6, примерно 40мп.

[Al_lexx]

После скачек «The Grand National Meeting» в Ливерпуле. (REUTERS/Nigel Roddis)


Катафалк бывшего менеджера группы «Sex Pistols» Малколма МакЛарена едет по улицам Кэмден Тауна в Лондоне. Тысячи людей пришли проводить его в последний путь. МакЛарен скончался ранее в этом месяце в возрасте 64 лет после долгой борьбы с раком. (Andy Rain/European Pressphoto Agency)

[fant]

После скачек «The Grand National Meeting» в Ливерпуле.

Ну не Шмогла, не Шмогла..Пришла последней

[0xFF]

http://www.profifoto.de/kameratests/has ... model.jpeg
По ссылке страшненькая немочка в 4872 ? 6496 и 10 Мб весом с тестов H3D31.
Детализация - вот как раз такая, какую б надо ...

[Al_lexx]

0xFF
Там указано, на что это снято?
Я про камеру.

З.Ы.
Завтра выложу пару портретов.

[Serega S.U.]

Al_lexx
Там вроде exif сохранён, да и 0xFF упоминал, что это Hasselblad H3D-31. А вообще... Я поймал себя на мысли, что такую "детализацию" я и в жизни-то не пользую - в смысле столь близко редко когда разглядываю.

[Al_lexx]

Serega S.U.
Пардон.
Получается прицеп к предыдущей картинке. Там то же хассель, хотя и выложен в сеть, не в фуллсайзе.
Хассель переплюнуть - почти невозможно. Всё ж это А0+, без ресайза.
Но тут (в фотографии, вообще) главное не разрешение. Всегда более важен рисунок и композиция.
Оффтоп

Разрешение, это когда можно постером заклеить дверь. Рисунок, это - когда от фото 10-15 оторваться не возможно.
Кста, мне приведеный выше портрет не сказать, что бы очень нравился.
Технически - совершенно.
Свет, я бы ни когда так не поставил.
Ну а объективы, даже и самые "попсовые", хассельские киты (коим, видимо и снят сабж) - всегда были на высоком уровне. Вот честно, на 36мм матрице видел гораздо интереснее (да, я понимаю, что речь не о композиции, а о разрешении).
Разрешение - бесконечная гонка, которая ни какого отношения к фотографии (ну весьма опосредованно, если) не имеет.
Повторяюсь...

[0xFF]

Al_lexx,Serega S.U.

Джентельмены, все правильно, разрешение и детализация остаются объектом внимания в кадре тогда, когда более ничего в кадре нет.
У меня же это сейчас просто некоторый комплекс, видимо, так как я не предполагал, что буду настолько часто упираться в неправильный грип, свет и ракурс в семерке. Преодолимый, надеюсь, комплекс.
Но, параллельно, в любом устройстве для меня важна техническая сторона. Человек талантливый способен реализовать себя при помощи любого инструмента. Человеку простому нужен хороший инструмент для хорошего результата.

Вообще, все сводится к фразе, которую мне неоднократно говорила моя преподавательница по фортепиано: "0xFF, если играя Бородина ты будешь думать что ты играешь - не будет ничего. Если ты будешь думать как ты играешь, что-то может быть получится. Но если ты будешь играть Бородина - вот тогда будет музыка".

[Al_lexx]

0xFF
Это не просто с непривычки, после просьюмерки. У полнокадровых это ещё более выражено. Они более активно обрабатывают кадр, когда сохраняют jpg.
Бороться с этим (отчасти) можно снимая в рав, с последующей проявкой в LR или в C1. В камерном jpg довольно внятно обрезается разрешение.
Примерно через год, автоматически глаз и мозги вычисляют стоит снимать, при какой диафрагме и пр. или искать другое освещение.