Добавлено: 06 авг 2008, 22:42
WARm
Просто не надо брать слишком басявые наушники. Из больших (студийных) - для этого хороши AKG 240. Среди маленьких, я... - х.з. Выбирайте на свой вкус. Если вы в москве, то в плеер.ру большинство есть открытых упаковок (в т.ч. в блистерах), для прослушивания.
Я много работал над радиоспектаклями, радио-рекламой, образовательными передачами и т.п. Там, ясен перец, голос - №1 в партитуре. Но это школа ГДРЗ (оч консервативная).
То же, что сейчас пишут как аудио-книги - не выдерживает ни какой критики, по многим параметрам.
Что касается именно:
Просто в музыке (современной особенно), при окончательной коррекции мастер диска, подчеркивают края диапазона (верх и низ). Если ухи работают с завалом на краях, то голосовой диапазон (середина) несколько выделяется.
Но! В этом диапазоне, также может жить и куча муз. инструментов. Тот же сакс, аккордеон, определенные октавы рояля,... да много кто.
Потому:
Если баланс между навозом (фоновая музыка + шумы) и тестом/голосом - изначально сделан не в пользу голоса, то тут уже ничего не исправить. Остается только сказать: "Молодцы! Хорошо ребята играют! Громко!"
Как вариант: Пользуйтесь эквалайзером или(и) выбирайте более качественные записи.
Для очумелых ручек есть ещё один вариант:
Поиграться с переключением фазы. Потому что навоз как правило пишется стерео, а голос моно. Значит один из каналов, при воспроизведении включить в противо-фазу, то все стерео сигналы будут взаимо вычитаться. Т.е. стерео-фон уменьшится, а все моно сигналы останутся на тех же позициях. И наконец, если потом всё это (L-R) смешать в пропорции 1х1 в моно. То все моно дорожки в монтаже ещё более выделяются, с точки зрения разборчивости.
Просто не надо брать слишком басявые наушники. Из больших (студийных) - для этого хороши AKG 240. Среди маленьких, я... - х.з. Выбирайте на свой вкус. Если вы в москве, то в плеер.ру большинство есть открытых упаковок (в т.ч. в блистерах), для прослушивания.
Я много работал над радиоспектаклями, радио-рекламой, образовательными передачами и т.п. Там, ясен перец, голос - №1 в партитуре. Но это школа ГДРЗ (оч консервативная).
То же, что сейчас пишут как аудио-книги - не выдерживает ни какой критики, по многим параметрам.
Что касается именно:
То, таких волшебных технологий не встречал.WARm писал(а):Может кто встречал, есть ли специальные наушники для чёткого выделения, усиления и воспроизведения голоса?
Просто в музыке (современной особенно), при окончательной коррекции мастер диска, подчеркивают края диапазона (верх и низ). Если ухи работают с завалом на краях, то голосовой диапазон (середина) несколько выделяется. Но! В этом диапазоне, также может жить и куча муз. инструментов. Тот же сакс, аккордеон, определенные октавы рояля,... да много кто.
Потому:
Если баланс между навозом (фоновая музыка + шумы) и тестом/голосом - изначально сделан не в пользу голоса, то тут уже ничего не исправить. Остается только сказать: "Молодцы! Хорошо ребята играют! Громко!"
Как вариант: Пользуйтесь эквалайзером или(и) выбирайте более качественные записи.
Для очумелых ручек есть ещё один вариант:
Поиграться с переключением фазы. Потому что навоз как правило пишется стерео, а голос моно. Значит один из каналов, при воспроизведении включить в противо-фазу, то все стерео сигналы будут взаимо вычитаться. Т.е. стерео-фон уменьшится, а все моно сигналы останутся на тех же позициях. И наконец, если потом всё это (L-R) смешать в пропорции 1х1 в моно. То все моно дорожки в монтаже ещё более выделяются, с точки зрения разборчивости.