Страница 2 из 3
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 24 май 2010, 16:59
Restart
Al_lexx писал(а):Можете и дальше подключать с обеих сторон, но это ни чем не помогает, наоборот - мешает
Ну эта... У нас сеть больше 1500 машин по 4 зданиям, больше 100 коммутаторов (взрослых, металлических), вся проводка экранированная, выполнена профессионалами, все патч-корды экранированные с соответствующими разъемами. И вот все работает.
И развивается потихоньку.
И продолжаем подключать все новые станции с подключением экрана с обоих концов.
Может быть, мы что-то не так делаем?
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 24 май 2010, 17:26
Al_lexx
Restart писал(а):И вот все работает.
А почему оно не должно работать то? И при чем тут эти "ваши" 1500 машин, которые не вы подключали, а какие то "профессионалы"?
Вопрос не в вашей "крутизне", а в том, ка по уму подключить экранную оплётку слаботочной проводки.
Почитайте учебники и киньте в меня ссылкой, где будет сказано, что экран не должен заземляться и должен подключаться с обеих сторон (если конечно у потребителя эта цепь не рвётся, есть даже специальные размыкатели земли, со стороны потребителя).
Вы сами лично что коммутировали? Флешки или может принтеры?
З.Ы.
Ладно, можете упираться дальше. Мне пох. Других дел хватает.
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 25 май 2010, 10:37
Restart
Al_lexx писал(а):по уму подключить экранную оплётку слаботочной проводки.
....
Вы сами лично что коммутировали? Флешки или может принтеры?
З.Ы.Ладно, можете упираться дальше. Мне пох. Других дел хватает.
Специально у профи проконсультирвался. К сожалению, стандарты открыто в сети не лежат, но экран должны быть непрерывным между точками включения.
За все время работы с компьютерами много что коммутировал. Побольше упомянутого. Вообще-то переход на личности - признак отсутствия аргументов.
Я и не упираюсь, просто это неопытный молодняк читать будет...
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 25 май 2010, 15:36
Al_lexx
Restart писал(а):К сожалению, стандарты открыто в сети не лежат
...отмаза.
Я как раз уперся, что редко бывает. Потому как уверен в том, что говорю.
Но искать за вас принцип подключения экрана на слаботочке, я не буду.
Коммутировать, это не джеки перетыкать. Коммутировать, это всё самому делать с нуля и точно знать что, почему и для чего.
Джеки перетыкают эксплуатационники, а не инсталляторы.
Если бы вы знали, то тут же бы ткнули мне ссылку или цитату, с ссылкой на источник.
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 26 май 2010, 09:04
Restart
Al_lexx писал(а):Я как раз уперся, что редко бывает.
Потому как уверен в том, что говорю.
Коммутировать, это не джеки перетыкать. Коммутировать, это всё самому делать с нуля и точно знать что, почему и для чего.Джеки перетыкают эксплуатационники, а не инсталляторы.
Если бы вы знали, то тут же бы ткнули мне ссылку или цитату, с ссылкой на источник.
1. И напрасно...
2. я тоже уверен
3. А я и тем и тем был. А вообще, бывает по-всякому
4. За это деньги надо платить, а я не готов, честно говоря...
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 26 май 2010, 15:40
EvgenSPb
Встреваю только потому, что:
Restart писал(а):Специально у профи проконсультировался. К сожалению, стандарты открыто в сети не лежат, но экран должны быть непрерывным между точками включения.
За все время работы с компьютерами много что коммутировал. Побольше упомянутого. Вообще-то переход на личности - признак отсутствия аргументов.
Я и не упираюсь, просто это неопытный молодняк читать будет...
В стандартах не пишут закон Ома, закон индуктивности, правила заземления и другие основы электротехники.
Экран должны быть непрерывным между точками включения кабеля, а не экрана и для этого в кабеле есть специальный не изолированный провод. Заземление всегда производится в одну точку или в специальную "шину земли" из низкоомной меди с большим сечением. "Экранирующая" оплётка подключается с двух сторон только в коаксиальном кабеле, но там другой случай. Всё это написано в любом учебнике по электротехнике.
Можно и у витой пары экран подключать к корпусу или "земле" с двух сторон, работать будет, только скорость будет меньше чем если не подключать экран вообще, помех будет больше.
ЗЫ. Учебники по электротехнике лучше читать старые, а то в последнее время появилось много "профи" пишущих учебники, но законы электротехники с 1990 года не изменились.
ЗЗЫ. В последние годы у нас появилось много "профи" не знающих основ своей профессии. Поэтому наверное: "Булава" не летает, шахты взрываются, самолёты падают, арестовывают и осуждают не тех, и т.д. и т.п.
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 26 май 2010, 18:43
Al_lexx
EvgenSPb
Спасибо. Я то я уже начал уставать сражаться с ветряными мельницами...
Restart писал(а):Я и не упираюсь, просто это неопытный молодняк читать будет...
Вот и я об этом.
Restart писал(а):За это деньги надо платить, а я не готов, честно говоря...
Мелко, Хоботов..
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 27 май 2010, 13:17
Restart
EvgenSPb писал(а):Экран должны быть непрерывным между точками включения кабеля, а не экрана и для этого в кабеле есть специальный не изолированный провод
А если по-русски?
Учебники по электротехнике лучше читать старые
Учился по учебникам начала 50-ых
"Экранирующая" оплётка подключается с двух сторон только в коаксиальном кабеле, но там другой случай
В чем он другой?
Вот, например, дисплейный комплекс ЕС-7920.
Дисплей подключался одним непрерывным коаксиальным кабелем на расстоянии до 1200м. И как там было быть с землей?
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 27 май 2010, 15:36
Al_lexx
А они всё кипятили и кипятили...
2
Restart
Мат-часть учите.
Ничего личного.
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 27 май 2010, 17:02
Restart
Al_lexx писал(а):Мат-часть учите.
Я уже столько мат-частей выучил... "и не сосчитать!"
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 29 май 2010, 01:04
iso
это экранированный джек?
в каком месте его землить?
там видна железка, видимо для заземления
но сам switch вряд ли что-то землит (он пластиковый, а вилка без заземления).
Я вряд ли буду землить, но для общего развития.
100BASE-TX, IEEE 802.3u — развитие стандарта 10BASE-T для использования в сетях топологии «звезда». Задействована витая пара категории 5, фактически используются только две неэкранированные пары проводников, поддерживается дуплексная передача данных, расстояние до 100 м.
а нужны ли все четыре пары?
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 29 май 2010, 05:00
Al_lexx
iso писал(а):это экранированный джек?
Да.
iso писал(а):но сам switch вряд ли что-то землит (он пластиковый, а вилка без заземления).
Этот да.
iso писал(а):Изображение
но сам switch вряд ли что-то землит (он пластиковый, а вилка без заземления).
Такой - не заземлит и потому в него нет смысла пихить экранный. Тем более, что экранированые джеки разделывать труднее.
Такой заземлит.
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 29 май 2010, 19:47
iso
бывают многожильные, а бывают одножильные. Насколько многожильные гибче?
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 30 май 2010, 00:13
Al_lexx
iso писал(а):бывают многожильные, а бывают одножильные. Насколько многожильные гибче?
Это вы про кто?
Re: какой кабель лучше: выше категория или экран?
Добавлено: 30 май 2010, 01:31
EvgenSPb
2iso
Одножильный кабель не предполагает прямых контактов с подключаемой периферией. То есть, как правило, его применяют для прокладки в коробах, стенах и т. д. с последующим терминированием розетками. Связано это с тем, что медные жилы довольно толсты и при частых изгибах быстро ломаются. Однако для «врезания» в разъемы панелей розеток такие жилы подходят как нельзя лучше.
В свою очередь многожильный кабель плохо переносит «врезание» в разъёмы панелей розеток (тонкие жилы разрезаются), но замечательно ведет себя при изгибах и скручивании. Кроме того, многожильный провод обладает бо?льшим затуханием сигнала. Поэтому многожильный кабель используют в основном для изготовления патчкордов (англ. patchcord), соединяющих периферию с розетками.
И ещё про кабель:
* CAT5e (полоса частот 125 МГц) — 4-парный кабель, усовершенствованная категория 5. Скорость передач данных до 100 Мбит/с при использовании 2 пар и до 1000 Мбит/с при использовании 4 пар. Кабель категории 5e является самым распространённым и используется для построения компьютерных сетей.
* CAT6 (полоса частот 250 МГц) — применяется в сетях Fast Ethernet и Gigabit Ethernet, состоит из 4 пар проводников и способен передавать данные на скорости до 1000 Мбит/с. Добавлен в стандарт в июне 2002 года. По данным IEEE, 70 % установленных сетей в 2004 году, использовали кабель категории CAT6.
* CAT6a (полоса частот 500 МГц) — применяется в сетях Ethernet, состоит из 4 пар проводников и способен передавать данные на скорости до 10 гигабит/с и планируется использовать его для приложений, работающих на скорости до 40 гигабит/с. Добавлен в стандарт в феврале 2008 года.
2Restart
Цитата:
"Экранирующая" оплётка подключается с двух сторон только в коаксиальном кабеле, но там другой случай
В чем он другой?
Электрические сигналы не передаются по одному проводнику (закон природы), а в коаксиале экран является вторым проводником. В витой паре уже два проводника. Поэтому коаксиал другой случай.