Не запускается Win10 с 2 винтам (SSD и HDD) (HP Probook 470)
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Про ядро windows
Не стал писать в тему про вин8, но интересующимся предлагаю ознакомиться
http://www.securitylab.ru/news/440208.php
http://www.securitylab.ru/news/440208.php
Re: Про ядро windows
Хрень какая то + очередной пиар Linux-а.
Яйцеголовым, для поддержания высокого уровня самомнения/уверенности в себе, действительно будет полезно почитать.
Яйцеголовым, для поддержания высокого уровня самомнения/уверенности в себе, действительно будет полезно почитать.
Re: Про ядро windows
Ну вот казалось бы...Al_lexx писал(а):пиар Linux-а.
там НИ ОДНОГО упоминания
Re: Про ядро windows
ОДНО точно есть:Restart писал(а):там НИ ОДНОГО упоминания
Так, в отличие от методов внесения изменений в Linux
Но в чем "хрень" - я не пойму. То, что винда неоптимизирована и вообще непонятно как на самом деле работает, очевидно далеко не только программерам. В каталоге системы тысячи непонятных утилит, библиотек и прочих внутренних файлов неясного назначения.
"640 Кб ОЗУ хватит всем" - это было не голословным утверждением, а принципом работы системы... Многие косяки тянутся из версии в версию, потому что их сложно и дорого исправлять.
Re: Про ядро windows
Этого более чем достаточно.ОДНО точно есть:
Хрень в том, что сабжевую "статью" пишет непонятно кто, не совсем понятно о чем. Последнее, как раз для меня совершенно очевидно, так как уже два человека не поняли о чем там.Но в чем "хрень" - я не пойму.
Так вот.
Единственная полезная информация из этого источника, заключается в том, что источнику не нравятся методы мотивации работников компании. Т.е. человек тупо жалуется на то, что - что бы он добросовестно делал свою работу, ему должны платить премиальные, помимо зарплаты. Я примерно представляю, какие зарплатные ставки у кодеров в микрософт(приятель работает кодером в головном офисе в Oracle). Уверяю, что их вполне достаточно, что бы иметь свой не самый скромный дом и пару-тройку приличных автомобилей (это как минимум).
Вот потому и полная хрень, которая на прямую, к эволюции ядра винды, не имеет никакого отношения.
Моё мнение, именно по теме статьи, заключается в том, что проблема не в недостаточности мотивации, а как раз в том, что микрософт развратила своих кодеров. И последние, просто не хотят работать за зарплату.
Не удивлюсь, что это всё написал индус исламской ориентации или озабоченный правозащитными телодвижениями иудей.
Что же касается кучи "непонятных" хвостов из старых систем... Назовите мне хоть одну систему, которая из коробки поддерживает такое количество устройств. )))
Даже не пытайтесь. Нет таких систем. И никогда не будет, именно потому, что код винды накапливался в течении многих лет, как большая энциклопедия. Новодел такой невозможен, так как нет истории.
Да, наверное кому то именно такое и не надо. Но в контексте бизнес-процесса, по другому и не возможно. У меня, последние два года, сплошь гетерогенные из винды и маков. Конкретно задолбался с МасОс. И в контексте сетей, и в контексте русифицированных бизнес-приложений и многого чего ещё, что сразу и не вспомнишь.
Про линукс, на рабочем месте, даже слышать не хочу. Ибо - бред пьяного студента.
В сухом остатке...
Моё однозначное мнение заключается в том, что только проприетарные системы можно рассматривать как серьёзные бизнес-решения. Всё что делается на коленках, неуправляемой толпой студентов, делается именно для таких делателей или дяденек, которые так и не вышли из студенческого мировоззрения.
И все разговоры о кривизне винды, как раз самые подходящие, для студенческой курилки. Не наказуемо. Но к бизнес решениям и реальной эволюции винды, они не имеют никакого практического отношения.
З.Ы.
Хочется поговорить о линуксе - откройте новую тему в софте. Если нужно, можно прилепить. Если явных холиваров не будет, я там ни слова не скажу. Пишите что хотите.
З.З.Ы.
Почти уверен, что человек написавший статью. вообще не имеет к микрософт никакого или очень опосредованное отношение. Там не самый кислый отдел безопасности и вычислить писаку они вполне в состоянии. Если бы я был главой компании и кто то из моих сотрудников написал такое, то был бы моментально уволен, без выходного пособия, с хвостом судебных исков и такой рекомендацией, что его бы потом только в линуксописатели бы взяли, да и то лишь как великомученика за некую "правду".
Re: Про ядро windows
согласен.Al_lexx писал(а):только проприетарные системы можно рассматривать как серьёзные бизнес-решения.
Не совсем так. Вы лично тоже знаете про её кривизну, и любого другого ПО, и не будете ставить свежую необкатанную версиюИ все разговоры о кривизне винды, как раз самые подходящие, для студенческой курилки. Не наказуемо. Но к бизнес решениям и реальной эволюции винды, они не имеют никакого практического отношения.
Неоптимизированность всего софта идет от желания производителя побыстрее выпустить новую версию с новыми функциями, чтобы завлечь покупателя. А платит за это сам же покупатель, который вынужден постоянно покупать более мощное железо, на котором этот неоптимизированный софт будет нормально работать.
Тема сильно задета в книге Алана Купера "Психбольница в руках пациентов", рекомендую всем.
Главе компании с сотнями тысяч сотрудников нет смысла думать и анализировать каждогоЕсли бы я был главой компании и кто то из моих сотрудников написал такое, то был бы моментально уволен
Re: Про ядро windows
Совершенно верно. Знаю. И кривизна винды, со времен ХР, меня вполне устраивает. А кривизна вин7 и вин8, вообще по барабану (не влияет на мой прожиточный).Не совсем так. Вы лично тоже знаете про её кривизну, и любого другого ПО, и не будете ставить свежую необкатанную версию
Но в контексте именно этого, меня совершенно не интересует кто и на сколько не доволен своими окладами в микрософт и на сколько хорошо живут линуксописатели.
И это бесспорно. Был бы царь, приказал бы холопам, тут же высекли бы, примерно.Главе компании с сотнями тысяч сотрудников нет смысла думать и анализировать каждого
Именно эту книгу, я не читал. Но поверьте, я в теме.Неоптимизированность всего софта идет от желания производителя побыстрее выпустить новую версию с новыми функциями, чтобы завлечь покупателя. А платит за это сам же покупатель, который вынужден постоянно покупать более мощное железо, на котором этот неоптимизированный софт будет нормально работать.
Тема сильно задета в книге Алана Купера "Психбольница в руках пациентов", рекомендую всем.
Суть же проста и совершенно не противоречит с вашим утверждением. Суть в том, что количество кода, написанного высокоуровневыми языками превышает все мыслимые возможности человека. Компания бы с этим справилась, если бы задалась целью и решилась выделить на это некий бюджет.
Но даже МасОс, которая вполне молода, содержит кучу кода из фряхи и беос. И ни кто его не будет от туда вычищать, только лишь потому. что это стоит кучу денег. Да ещё и специалиста по софт-археологии нужно найти.
...
Повторюсь.
В контексте именно эволюции и именно виндового ядра, сабжевая статья имеет более чем умозрительный интерес, для тех, кто вошел в эту воду не позднее, чем 10 лет назад. Т.е. для относительно молодых. Я же таких статей начитался ещё когда NT4.0 выходила и её, всякие борзописцы, сравнивали с NT3.0-3,5.
Т.е. мир не меняется. А вот именно кривизна винды, становится всё менее и менее заметной. И мне сугубо фиолетово, какими способами это решается. Пусть и даже за счет дополнительных вычислительных ресурсов. да и по другому уже не может быть. Времена, когда я пользовался аудио-редакторами, целиком написанными на ассемблере (на i386DX), давно прошли и я не знаю ни одного, кого бы тянуло в эти времена. Ну может уж совсем отчаянных маргиналов, что опять же не наказуемо, но для большинства не приемлемо.
Не запускается Win10 с 2 винтам (SSD и HDD) (HP Probook 470)
Добрый день.
Прошу помощи с проблемой запуска системы на ноуте.
История:
Решил купить себе SSD на 120гб под систему и установить его на место старого харда. Старый хард хотел установить в спец кейс вместо сидюка.
SSD установил, Win 10 на него поставил, после чего попытался установить hdd вместо DVD привода.
Первый раз система долговато грузилась (около 1 минуты) и все таки дала зайти.
Разделы со старого винчестера были видны в Тотал командоре, но при попытке туда зайти ничего не читалось и тотал предлагал открыть другой диск вместо этого. Система выдала какую то всплывашку, по типу че делать с новыми дисками, на что я к сожалению должного внимания не обратил, ибо так всегда происходит с новыми девайсами. Система начала проверку этих дисков, но где то за три часа прогресс бар не сдвинулся и на пол см.
Я решил перезагрузить ноут и после этого у меня система вообще не грузится. Застывает на значке Windows.
На старом винте стояла 7-ка и Убунта (не думаю, что это полезная инфа). С DVD-шного порта система не стартует, я SSDшник c десяткой вставлял туда и пытался запустить не вставляя старый винт на его законное место.
Просто с одного только SSD в стандартный для него разъем система отлично грузится и ноут летает.
В Биосе ноута никаких настроек по очередности опроса или Boot приоритетности нет.
Якобы ноут не рассчитан на такие финты ушами и грузите систему со стандартного порта...
Вот такая проблема, если кто то сталкивался и решил или просто имеет варианты, как это решить - буду рад помощи!
Спасибо заранее!
ЗЫ:
Конфигурация:
HP Probook 470 g0
CPU - i5 3230M 2.6Ghz
RAM - DDR3 4 Gb 1600 МГц (одна планка)
GPU - AMD Radeon HD 8750M
HDD - WD5000LPVX 500GB 5400 об/мин
SSD - Kingston SSD Now300V 120 GB
Прошу помощи с проблемой запуска системы на ноуте.
История:
Решил купить себе SSD на 120гб под систему и установить его на место старого харда. Старый хард хотел установить в спец кейс вместо сидюка.
SSD установил, Win 10 на него поставил, после чего попытался установить hdd вместо DVD привода.
Первый раз система долговато грузилась (около 1 минуты) и все таки дала зайти.
Разделы со старого винчестера были видны в Тотал командоре, но при попытке туда зайти ничего не читалось и тотал предлагал открыть другой диск вместо этого. Система выдала какую то всплывашку, по типу че делать с новыми дисками, на что я к сожалению должного внимания не обратил, ибо так всегда происходит с новыми девайсами. Система начала проверку этих дисков, но где то за три часа прогресс бар не сдвинулся и на пол см.
Я решил перезагрузить ноут и после этого у меня система вообще не грузится. Застывает на значке Windows.
На старом винте стояла 7-ка и Убунта (не думаю, что это полезная инфа). С DVD-шного порта система не стартует, я SSDшник c десяткой вставлял туда и пытался запустить не вставляя старый винт на его законное место.
Просто с одного только SSD в стандартный для него разъем система отлично грузится и ноут летает.
В Биосе ноута никаких настроек по очередности опроса или Boot приоритетности нет.
Якобы ноут не рассчитан на такие финты ушами и грузите систему со стандартного порта...
Вот такая проблема, если кто то сталкивался и решил или просто имеет варианты, как это решить - буду рад помощи!
Спасибо заранее!
ЗЫ:
Конфигурация:
HP Probook 470 g0
CPU - i5 3230M 2.6Ghz
RAM - DDR3 4 Gb 1600 МГц (одна планка)
GPU - AMD Radeon HD 8750M
HDD - WD5000LPVX 500GB 5400 об/мин
SSD - Kingston SSD Now300V 120 GB