сиалис купить санкт петербург
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
ЭЛТ-мониторы 16:9?
Вот всё думаю, почему их такими не делали? В смысле, чтоб HD - по разрешению оне нормальны вплоть до 1080, а вот физ. размеры экрана почему только 4:3? Может, как-то связано с геометрией (ну и оптикой есессна) самОй трубки?..
Знающие, поделитесь знаниями!
Знающие, поделитесь знаниями!
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
Там не оптика, там эм отклоняющая система. Соответственно если кинескоп широкоформатный, то на краях резко увеличивается угол падения луча на маску.Abdulla писал(а): с геометрией (ну и оптикой есессна) самОй трубки?..
Телеки делали широкие, но профессиональные мониторы нет. Именно ради меньшего угла падения и для лучшего фокуса (и сведения лучей) на краях. Т.е. можно конечно сделать широкоформатный, высококачественный кинескоп. Но тогда его глубина будет в несколько раз больше диагонали.
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
Понятно. Ну или о "плоскости" экрана придётся забыть, nicht war? В смысле, стекло будет с явной сферической/цилиндрической кривизной...Al_lexx писал(а):...Т.е. можно конечно сделать широкоформатный, высококачественный кинескоп. Но тогда его глубина будет в несколько раз больше диагонали.
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
широкий но низкий экран требует меньше точек с постоянной диагональю
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
iso
А по русски можно писАть?
Быть может вы хотели сказать, что у широкого дисплея, при той же диагонали, вертикальное разрешение меньше?
А по русски можно писАть?
Быть может вы хотели сказать, что у широкого дисплея, при той же диагонали, вертикальное разрешение меньше?
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
http://www.ixbt.com/cpu/office-box-choice-2010.shtmlКапитан Очевидность, вооружившись знанием геометрии, даёт нам ответ на вопрос «почему?»: чем широкоформатнее монитор — тем меньше общее количество пикселей при одинаковой диагонали. Стало быть — тем дешевле матрица. 1280×1024 (19″, соотношение сторон 5:4)=1310720 пикселей. 1366×768 (те же 19″, соотношение сторон 16:9)=1049088 пикселей. То есть почти на четверть меньше.
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
iso
Спасибо, просветили.
Но если бы вы, в предыдущем посту, поставили на места запятые и применили несколько иной оборот речи, на "не точки с постоянной диагональю", то не было бы нужды переспрашивать.
Спасибо, просветили.
Но если бы вы, в предыдущем посту, поставили на места запятые и применили несколько иной оборот речи, на "не точки с постоянной диагональю", то не было бы нужды переспрашивать.
Re: ЭЛТ-мониторы 16:9?
Вообще-то, тут про элт.
Оффтоп
Оффтоп
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций