Что лучше для локального файлового сервера?
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Что лучше для локального файлового сервера?
Ситуация примерно такая: есть несколько компов, объединенных через свитч. Для них нужно общее файловое хранилище с поддержкой RAID 1. Ну и примерно 2 харда по 500Gb.
Что для этого лучше использовать:
1) Купить недорогой системник с хорошим БП и 2 хардами, подключить его к свитчу или
2) Купить коробочку под харды с LAN интерфейсом и поддержкой RAID?
На сколько я знаю, с системником сеньше проблем: его поставил и забыл.
А с коробочкой проблем гораздо больше: не каждая будет работать, не каждая поддерживает RAID, да и чтобы записывать на них что-то можно было, как я понял, их придется форматить в EXT3. И, честно говоря, я просто с этим еще не сталкивался.
Порекомендуйте плз, что лучше, или направьте на изучение со ссылками...
Заранее, спасибо! =)
Что для этого лучше использовать:
1) Купить недорогой системник с хорошим БП и 2 хардами, подключить его к свитчу или
2) Купить коробочку под харды с LAN интерфейсом и поддержкой RAID?
На сколько я знаю, с системником сеньше проблем: его поставил и забыл.
А с коробочкой проблем гораздо больше: не каждая будет работать, не каждая поддерживает RAID, да и чтобы записывать на них что-то можно было, как я понял, их придется форматить в EXT3. И, честно говоря, я просто с этим еще не сталкивался.
Порекомендуйте плз, что лучше, или направьте на изучение со ссылками...
Заранее, спасибо! =)
Нормальный виндовый сервер выльется в копеечку и не факт что не будет заморочек типа проблем с шумом, местом размещения, может с железками и т.п.
Минус аппаратного, имхо, нет серверного антивируса...., а вообще: есть возможность купить и разместить сервер класса HP - берите, нет - ставьте хороший Бокс.
Минус аппаратного, имхо, нет серверного антивируса...., а вообще: есть возможность купить и разместить сервер класса HP - берите, нет - ставьте хороший Бокс.
У желания 1000 возможностей, у нежелания 1000 причин!!! :: AMD Athlon XP 2500+ GF5200 -> ATi-AMD Athlon 64 X2 5200+ Ati Radeon 3850
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
Основной минус аппаратного бокса - права доступа. Нет, конечно, есть модели, где они работают... кое-где... кое-как... но с подцеплением внешнего сервера аутентификации все традиционно плохо.
Если от девайса не требуются ни права доступа, ни дополнительные функции (торренты, принтеры, сетевой антивирус и иже с ними) - то есть смысл брать бокс. Шуметь он, кстати, будет больше аккуратно собранного сервера... но это ж сетевое устройство, его можно засунуть в дальний угол, где оно никому мешать не будет. И каждый второй вторник месяца его не надо будет перегружать. Ну и серверный софт от микрософта стоит денег... но в стране бесплатного фотошопа это сложно назвать заметным недостатком.
Если от девайса не требуются ни права доступа, ни дополнительные функции (торренты, принтеры, сетевой антивирус и иже с ними) - то есть смысл брать бокс. Шуметь он, кстати, будет больше аккуратно собранного сервера... но это ж сетевое устройство, его можно засунуть в дальний угол, где оно никому мешать не будет. И каждый второй вторник месяца его не надо будет перегружать. Ну и серверный софт от микрософта стоит денег... но в стране бесплатного фотошопа это сложно назвать заметным недостатком.
MegaAf
VPoluektov
спасибо! =)
На самом деле, ситуация немного проще:нужно что-нить под хранение текстовых файлов и картинок, доступное по сети. Раньше эту роль исполнял древний комп, в котором стоял хард на 120 гигов, но его уже явно пора менять.
Вот я и думаю, заменить его более новым компом с хорошим БП и 2 хардами, работающими в RAID 1, или взять коробочку с 2 хардами. Места, куда ставить, полно. "Шум" в шумном офисе роль большую не сыграет
Мне в этом плане интересно, что все-таки получше, попрактичней будет...
VPoluektov
спасибо! =)
На самом деле, ситуация немного проще:нужно что-нить под хранение текстовых файлов и картинок, доступное по сети. Раньше эту роль исполнял древний комп, в котором стоял хард на 120 гигов, но его уже явно пора менять.
Вот я и думаю, заменить его более новым компом с хорошим БП и 2 хардами, работающими в RAID 1, или взять коробочку с 2 хардами. Места, куда ставить, полно. "Шум" в шумном офисе роль большую не сыграет
Мне в этом плане интересно, что все-таки получше, попрактичней будет...
VPoluektov писал(а):Шуметь он, кстати, будет больше аккуратно собранного сервера...
cервер, кстати, тоже можно на шкаф повыше и подальше поставить, тогда он и шуметь будет меньше это раз, а еще два - меньше пылиться (почему то чем выше от пола, тем меньше, за аналогичный период времени м при прочих равных, набирается пыли) и три - меньше соблазна в него залезть шаловливыми ручками что то "улучшить" (в виду труднодоступности)VPoluektov писал(а):но это ж сетевое устройство, его можно засунуть в дальний угол, где оно никому мешать не будет
гм, может я чего не так делаю, но свой домашний сервачек, перегружаю, только тогда когда либо ставлю программу требующую перезагрузки (последнее, два месяца назад ставил сервер тимспика, перезагрузки он не требует ) либо при добавлении очередного жесткого диска под кино и музыку, в виду заполнения всех имеющихся, тож это происходит не каждый месяц ... Еще можно сказать, при длительном отключении эл. энергии, но упс этот комп держит минут 50, так шта ... в общем на более 50-и минут в этом году не помню, что б отключалось электричество, на полчаса было, наблюдал, за тем как ползет в низ индикатор заряда батареи на упсе ...VPoluektov писал(а):И каждый второй вторник месяца его не надо будет перегружать
Если есть желание деньги съэкономить и и не мучить себя поисками, то купите в этот "древний комп": нормальный новый питальник, два харда и плату рэйд-контроллера и вентилятор на обдув хардов.Loocos писал(а):Раньше эту роль исполнял древний комп, в котором стоял хард на 120 гигов
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
В офисе почти всегда существенны права доступа - стало быть, все-таки сервер.Loocos писал(а):"Шум" в шумном офисе роль большую не сыграет
Я, собственно, именно про них. Дополнения от микрософта выходят во второй вторник каждого месяца. Ночью, да, так что в штатный цикл перезагрузки "в три ночи" они вписываются только в ночь со среды на четверг.shurick2 писал(а):перегружаю, только тогда когда либо ставлю программу требующую перезагрузки
Ну и антивирусные дополнения тоже иногда требуют перезагрузки...
Кстати, что-то мне подсказывает, что все эти боксы тоже собраны на линуксе. На изначально дырявом линуксе (потому что изначально недырявых операционок - не бывает в принципе). И их тоже надо патчить... но для них системы автоматических патчей нет, так, в лучшем случае иногда новую фирмварь выпустят.
не ставлю я это г*вно, заплаты эти, они выпускаются тогда, когда дыра уже какое то время назад обнаружена, т.е. народ эту дыру обнаружил, вдоволь с ней наигрался и забросил, а информация, до мелкософта, только к этому времени, начинает стягиваться, что б они могли как то прореагировать, выпустив заплатку ...VPoluektov писал(а):Дополнения от микрософта
Есть масса дыр, которые не становятся достоянием широкой общественности, по тому что наталкиваются на них не пионЭры, а люди прагматичные, соответственно оставляющие найденное, для личного пользования, авось пригодиться, и заплат на такую дыру вообще не выпускают ...
И тем более, что основная часть заплат касается аутглюка (коим норм. юзеры не пользуются) и инэт эксплорера (который так же зачастую, на практике, подменен альтернотивой).
Так что как я уже сказал, последняя прога, что ставил себе на сервачек был тээс, два месяца назад, и перезагрузки он не требовал
Если там на работе только, типа юзеры беззазрения мовести юзают инэтэксплорер и аутглюк, а так же, если не заниматься установкой заплат от микрософта, то может сложиться впечатление что админ мало загружен работой и нах*й он тогда нужен ... то тогда уконечно ... Но на сам деле, если уж собирать самому и именно сервер, а не еще один комп на которыей все сэйвятся, и при этом не псевдоадмин-виндузятник, играющий в каэс из серверной с сервака, а про., то нефиг вообще ставить на сервак форточки, а ставить надо линукс ...
хм... админа как такового вообще нету
серв ставить не резон, мне кажется. т.к. для личных и хоть скока-нить секретных данных есть личные компы и флэшки. А требуется комп или бокс для записи и хранения данных ОБЩЕГО пользования. Чтобы любой из сети смог туда что-нить записать и все необходимое оттуда к себе копирнуть.
Получается что-то типа открытого архива, что-ли.
ЗЫ: кстати, мне вообще говорили, что под сервера, которые в стойки ставятся, какое-то разрешение надо. Это действительно так?
серв ставить не резон, мне кажется. т.к. для личных и хоть скока-нить секретных данных есть личные компы и флэшки. А требуется комп или бокс для записи и хранения данных ОБЩЕГО пользования. Чтобы любой из сети смог туда что-нить записать и все необходимое оттуда к себе копирнуть.
Получается что-то типа открытого архива, что-ли.
ЗЫ: кстати, мне вообще говорили, что под сервера, которые в стойки ставятся, какое-то разрешение надо. Это действительно так?
The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair (с) Douglas Adams, Mostly Harmless
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
Бластер - до сих пор по интернету ходит... и что интересно - ведь заражает же кого-то!shurick2 писал(а):не ставлю я это г*вно, заплаты эти, они выпускаются тогда, когда дыра уже какое то время назад обнаружена, т.е. народ эту дыру обнаружил, вдоволь с ней наигрался и забросил,
Сейчас традиционно нашедший дыру отправляет в микрософт сообщение о ней и предупреждает "ну, ежели в следующий patch cycle не - то, извините, опубликую". Просто чтобы не игнорировали. Имена таких нашедших, кстати, публикуются в статьях о патчах.shurick2 писал(а):а информация, до мелкософта, только к этому времени, начинает стягиваться, что б они могли как то прореагировать, выпустив заплатку ...
Есть. Но прагматичные люди на левый неинтересный сервер не полезут... а после того, как дыра будет использована в первый раз, о ней уже станет широко известно.shurick2 писал(а):Есть масса дыр, которые не становятся достоянием широкой общественности, по тому что наталкиваются на них не пионЭры, а люди прагматичные, соответственно оставляющие найденное, для личного пользования, авось пригодиться, и заплат на такую дыру вообще не выпускают ...
Большинство - да. Но вот, например, в июльском цикле была ошибка с DNS spoofing, позволяющая на любой DNS запрос выдать желаемый ответ на какую угодно заразу. Да и просто неработоспособный DNS клиент на сервере - это... неприятно.shurick2 писал(а):И тем более, что основная часть заплат касается аутглюка (коим норм. юзеры не пользуются) и инэт эксплорера (который так же зачастую, на практике, подменен альтернотивой).
Ставить надо то, что лучше знаешь. Ну и если уже есть инфраструктура - то не лезть со свиным рылом в калашный ряд и наоборот.shurick2 писал(а):то нефиг вообще ставить на сервак форточки, а ставить надо линукс ...
Общее пользование - оно бывает разное. Вот если, например, две зарплатницы работают над общим файлом - его надо выкладывать в общий доступ или нет?Loocos писал(а):А требуется комп или бокс для записи и хранения данных ОБЩЕГО пользования.
Под сервера - не нужно. Софт, стоящий на серверах, должен быть лицензионным - вне зависимости от того, в рэке они или нет. Полностью загруженный рэк легко может весить полтонны - перекрытия должны такое выдерживать.Loocos писал(а):ЗЫ: кстати, мне вообще говорили, что под сервера, которые в стойки ставятся, какое-то разрешение надо. Это действительно так?
VPoluektov
=) не, в данном случае это все в другом месте делается... здесь люди просто занимаются какими-то общими проектами. эти вот проекты и будут храниться в общем пользовании. чтобы если кому-то надо поднять данные по уже имеющимся проектам и включить их в свой могли в любой момент иметь доступ из этих помещений. ну и соответственно свои готовые проекты могли сохранять.
=) не, в данном случае это все в другом месте делается... здесь люди просто занимаются какими-то общими проектами. эти вот проекты и будут храниться в общем пользовании. чтобы если кому-то надо поднять данные по уже имеющимся проектам и включить их в свой могли в любой момент иметь доступ из этих помещений. ну и соответственно свои готовые проекты могли сохранять.
The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair (с) Douglas Adams, Mostly Harmless
- VPoluektov
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
2Loocos
Если надо готовое устройство, чтоб только диски вставить, то вот на это посмотрите: I-Stor IS607 (http://www.hardwareportal.ru/articles/S ... &PAGEN_1=5) или I-Stor IS02GL (http://www.hardwareportal.ru/articles/I ... AS/server/)
Если надо готовое устройство, чтоб только диски вставить, то вот на это посмотрите: I-Stor IS607 (http://www.hardwareportal.ru/articles/S ... &PAGEN_1=5) или I-Stor IS02GL (http://www.hardwareportal.ru/articles/I ... AS/server/)
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...