Al_lexx писал(а):Помниться были дальнобойные радио-телефоны Санио.
радиотелефоны Senao.
Их запретили далеко не сразу. И ко времени запрета уже достаточно развилась сотовая связь, и они стали практически также неактуальны как и пэйджеры. Но случаи их отъёма инспекцией были далеко не единичны.
А вот их "коллективная" продолжательница - транковая связь - до сих пор здравствует и используется тревожными службами типа МЧС, т.к. много дальнобойнее "соты" и более катаклизмо-энергонезависима.
Vose
Нет, как раз SANYO. Отличные были аппараты. А про Senao, если честно, первый раз слышу (хотя яндекс говорит об обратном). в 90-х в нашей местности именно мощные SANYO были популярны.
kirill15 писал(а):Vose
Нет, как раз SANYO. Отличные были аппараты. А про Senao, если честно, первый раз слышу (хотя яндекс говорит об обратном). в 90-х в нашей местности именно мощные SANYO были популярны.
Sanyo и Senao ,Harvest - разные весовые категории. У первого в городе километр, не более, второй и тертий, при наличии внешней антенны до 5 - 10 км пробивали, а ежели усилитель подцепить, то и 20 - 40 не предел. Правда, с развитием сотовых, поумирали девайсики. У нас на заводе 358 Сенао у дежурной службы свой век доживают.
"Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country." JFK
Al_lexx писал(а): Просто, чем хороша СиБи, так это тем, что каждый абонент ещё и ретранслятор, для всех кто в радиусе.
Это как?
Очень просто. СиБи ретранслирует всё что принимает. Скажем есть радиус действия некого абонента №1. С ним связывается абонент №2, который на границе этого радиуса и его же может слышать другой абонент №3, который находится на противоположной стороне этого радиуса и который соответственно передает дальше. Поэтому такая сеть прижилась среди дальнобойщиков, так вся колонна может слышать друг друга, даже и если крайние машины не находятся в одной зоне.
Иными словами, сиби, это некий аналог пиринговых сетей, где всё децентрализовано. А диспетчерская (если есть) отличается от всех остальных лишь тем, что у неё более мощный, стационарный передатчик.
Al_lexx писал(а):
Очень просто. СиБи ретранслирует всё что принимает. ......
А диспетчерская (если есть) отличается от всех остальных лишь тем, что у неё более мощный, стационарный передатчик.
Возражу
1. Ретранслятором может работать любая хорошая радиостанция, не только СВ
2. при работе в режиме ретранслятора станция принимает и передает на разных волнах.
3. Именно так работают сети милиции, пожарных и т.п. При этом ретранслятор как переговорка работать не может
4. Далнобойщики работают все на одной волне и ретрансляторами не пользуются, просто негде его ставить
Поэтому по грибы лучше ходить со станцией LPD, на крайняк FRS или PMR (с которой начали), они все же легче и меньше
fant
Дак я и не ставлю под сомнение весовую категорию последних. Просто мне, как обывателю, данные марки не известны, что говорит о том, что знают о них спецы/профи, чьим уделом они наверное, и были.
Al_lexx писал(а):
Очень просто. СиБи ретранслирует всё что принимает. ......
А диспетчерская (если есть) отличается от всех остальных лишь тем, что у неё более мощный, стационарный передатчик.
Возражу
1. Ретранслятором может работать любая хорошая радиостанция, не только СВ
2. при работе в режиме ретранслятора станция принимает и передает на разных волнах.
3. Именно так работают сети милиции, пожарных и т.п. При этом ретранслятор как переговорка работать не может
4. Далнобойщики работают все на одной волне и ретрансляторами не пользуются, просто негде его ставить
Поэтому по грибы лучше ходить со станцией LPD, на крайняк FRS или PMR (с которой начали), они все же легче и меньше
Вы возражаете, о том, что большинство (относительно бюджетных) систем связи работает по принципу пиринговой сети?
Спасибо, улыбнули. Мужики то и не знали. Однако, разговор шел о том, что в домашних телефонных трубах, равно как и в мобилах, этот принцип не реализован.