Al_lexx писал(а):Не могу понять от куда снято. Со стороны Софитель?
Нет, это снято с "Дикого пляжа", что за Альботросом, сами обитали в Сети Шарме.
Отель в принципе неплохой, но контингент на все 100 из России и стран СНГ и это накладывает свой отпечаток.
Al_lexx, да снимали на компакт, но только фотки пришлось почти все удалить, а вот видео оставили(софтбокс, который взяли у знакомых по отелю, был посредственный - мягкий тубус под объектив с силиконом, а не со стеклом). Видел одного человека, так у него зеркалка с внешней вспышкой в софтбоксе, но как я понял, он снимал видео.
XOXOT писал(а):так у него зеркалка с внешней вспышкой в софтбоксе, но как я понял, он снимал видео.
Объясните мне как импульсной вспышкой можно видео подсветить может у него видео свет с софтбоксом был, хотя нафиг нужен софтбокс видеосвету мне ниразу не понятно, просто яркость лампочек у видеосвета такая, что если еще и софтбоксом рассеять нифига от света не останется.
Burano, видео он снимал без вспышки - у поверхности света вполне достаточно. Почему я думаю, что снимал видео? А потому что камеру он не зуммировал, плыл смотря в экран и вращал ею очень плавно. Просто софтбокс у него такой, что и вспышка помещается.
Al_lexx, а вы по ссылке справа: В другом размере
100 ? 67
300 ? 201
500 ? 335
800 ? 535
1024 ? 685
1240 ? 830
Оригинал (1240?830)
откройте оригинал, там всё нормально... Видимо это особенность отображения ЯндексФото.
И вновь я. Понимаю качество не ахти, но каков софтбокс(а он оказался не лучшего качества - перед объективом тот же силикон, а не стекло) - таков и снимок
может у него видео свет с софтбоксом был, хотя нафиг нужен софтбокс видеосвету мне ниразу не понятно, просто яркость лампочек у видеосвета такая, что если еще и софтбоксом рассеять нифига от света не останется.
