Тема по подбору конфигурации системного блока.

drcham · Сообщение **drcham** » 05 янв 2009, 23:38

firebot
Можешь ссылку дать ?

firebot · Сообщение **firebot** » 05 янв 2009, 23:41

пожалуйста http://market.yandex.ru/model.xml?hid=1 ... id=2426991
две таких и в путь)
а вообще с рюшечками если хочется, то http://market.yandex.ru/search.xml?text ... gb&from=os там много чего можно выбрать покрасивше и с радиаторами, вопрос в бюджете

единственное рекомендуется на сайте изготовителя мат платы проверить совместимость конкретного модуля, на всякий пожарный

drcham · Сообщение **drcham** » 05 янв 2009, 23:42

firebot
Спасибо.
А мешать ддр3 и ддр2 можно ?

0xFF · Сообщение **0xFF** » 05 янв 2009, 23:52

drcham
Нет

shurick2 · Сообщение **shurick2** » 06 янв 2009, 03:19

drcham писал(а):Добрый вечер. Подскажите, планируем с другом апгрейд. Процессор хотим коре2 3.16 с шиной 1333. Материнку ASUS p5ql-e.
В ступор вводит вопрос какую по частоте надо брать память.

ну вы п хоть поиском по пользовались маненько, или данную ветку прочли, миллиард раз уже было.

И так, сответствие шины проца и частоты оперативки для работы в синхроне щина intel\оперативка(двухканалка).
200mhz (800) \ ddr, ddr2 400mhz (800)
266mhz (1066) \ ddr2 533mhz (1066)
333mhz (1333) \ ddr2 667mhz (1333)
400mhz (1600) \ ddr2, ddr3 800mhz (1600)
533mhz (2133) \ ddr2, ddr3 1066mhz (2133) (тут кстати надо заметить что уже пошли мамки с трехканальной памятью, так что по большому счету опять, под шину 1600 или гепотетическую 2133, надо уже ddr3 не 800mhz и 1066mhz, а 533mhz и 800mhz)

динамика увеличения быстродействия, с увеличением частоты памяти, резко падает, в тот момент, когда увеличение частоты память начинает происходить отдельно от шины процесора, не синхронно ... Грукбол говоря, се что сверх приведеннго выше, в основном будет работать не на движение, а на выхлоп ...

Соответственно даже память 800mhz по большому счету имеет смысл брать только под серьзный разгон, официально шины 1600 еще пока нет у интел ... А брать, все же ее, только по тому смысл имеет, что рапзница с ценой на 667-ю ничтожно мала ...

з.ы. и брать лучше память простую БЕЗ !!! предустановленных радиаторов. Т.к. это только малые дети думают, что раз радиаторы, то это типа круто, это забота об оверклокерах что б гналосьлучше. Нифига, на самом деле это перестраховка, т.е. производитель не а 100% уверен в работоспособности своей оперативы дажа на ее номинале !!! и подстраховывается, сответственно память голая если, то производительуверен, что хотя бы на номенале она палюбому раьотать будет. Ну а уж на нее при желании то можно как раз самому постапвить радиаторы и погнать, или просто для красоты

...

dwaight · Сообщение **dwaight** » 06 янв 2009, 15:28

2 : shurick2 & 0xFF. Ну если и тот и тот вам не сильно нравится ( я про БП, хотя уж если корсары не нравятся...) СКАЖИТЕ ВАШ ВАРИАНТ. Мне уже просто самому очень интересно, ЧТО ЖЕ ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ.

2 shurick2: Про память и радиаторы просто убило! ВЫ на самом деле так думаете? А не думали, что те производители которые оснащают свою память радиаторами ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботятся об оверах? У немя например недорогая память от OCZ в радиаторах, и с номинала 800 она гониться до 936(дальше не пробовал, пока не нужно, проц ограничивает) при поднятии напряжения с 1.8 до 2.05, и вот тут радиаторы помогают, т.к с ростом напряжения растёт и тепловыделение!!!

0xFF · Сообщение **0xFF** » 06 янв 2009, 16:09

dwaight
Любой с ОЕМ производителем не хуже Channel Well Technology.
Упомянутый вам Корсар TX - оттуда. Младшенькие корсарчики - делает сиасоник (Seasonic), похуже, имхо, есесено, да и смотреть уже надо на конкретные цели (шум/качество питалова)

Можно почитать старенькое уже (к сожалению) тестирование Dark'a: http://wintel.ru/hard/hdw0001.shtml - всем материалам там можно верить на 100%, и если за новоделом и понтами не гнаться, то какой-нить Floston 600W = вполне бюджетное и нормальное решение.

dwaight · Сообщение **dwaight** » 06 янв 2009, 16:31

да, floston-ы делали неплохие блоки, только вот беда, нету такой модели в продаже у нас ВООБЩЕ. Я покарайней мере не нашёл.

shurick2 · Сообщение **shurick2** » 06 янв 2009, 17:48

dwaight писал(а):У немя

дальше не читаю, бо у енякания, давно не признается аргументацией, ну у вас, ну и что, ну частный случай, ну повезлор с экземпляром. Таких же уменякальщиков, которые стандартный кингстон погнали с гораздо более ощутимым приростом частоты найдется это раз. Гнать память нет смысла (см. чуть выше почему), за исключением снятия скриншотов в соответствующих, т.е. тестирующих только скорость памяти вне контекста быситродействия системы, бэнчмарках, либо использования 533-ей или 667-й памяти, которая впрочем не погонится, по тому что ч
чипы изначально все одни и теже, из них способные работать на большей частоте, ушли на изготовление 800-й - два ...

0xFF писал(а):Можно почитать старенькое уже (к сожалению) тестирование Dark'a: http://wintel.ru/hard/hdw0001.shtml - всем материалам там можно верить на 100%, и если за новоделом и понтами не гнаться, то какой-нить Floston 600W = вполне бюджетное и нормальное решение.

вот именно по тому, что старенькие уже, по тому и не стоит верить на 100%. Вскрывать блок, что бы сравнитить внутрянку визуально, ни кто в магазе ессно перед покупкой не даст, ну там через вентилятор, вентиляционные отверстия, конечно можно посмотреть (лучше взять с собой фонарик, т.к. мобильником светить не очень удобно), но там все-же видно плохо, по тому что не посмотреть под разными углами. А смотреть надо бы за тем, что какую начинку через полгода стали совать в блоки с точно таким же корпусом и названием ни кому не известно, может и туже самую, а может и отличающуюся ...

dwaight · Сообщение **dwaight** » 07 янв 2009, 01:41

2 shurick2: Вы разгоном увлекаетесь? Хоть раз пробовали что нибудь гнать? Я не спорю с утверждением ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ РАБОТАЛО В НОМИНАЛЕ МОЖНО ВЗЯТЬ САМУЮ ДЕШЁВУЮ ПАМЯТЬ И НЕ ПАРИТСЯ. А вот попробуйте разогнать например E8300 с негонимой памятью. Множитель то у данного камня маленький, и весь разгон будет в память упираться. Я не за дорогущую мега оверскую память, а за разумное вложение денег. Частенько вложив лишние 50-100 получаешь более резвую память.

П.С Вы про блок то ответите? А то странные у вас ответы, знаете, как у меленьких полит. партий, которые поносят всех и вся, а когда спрашивают про их предложения ВСЕГДА ОДИН ОТВЕТ: мы работает над этой проблемой. И так всю жизнь.

dwaight · Сообщение **dwaight** » 07 янв 2009, 01:46

Глянь статистику разгона на оверах. А ради прикола попробуй разогнать е8300 на плохогонящяйся дешёвой памяти, а я над тобой посмеюсь!

П.С ОТВЕТЬТЕ НАКОНЕЦ НА ВОПРОС ПРО БП, а то ваша манера ответов напоминает маленькие полит. партий, которые поносят всех и вся, а когда спрашивают про их предложения ВСЕГДА ОДИН ОТВЕТ: мы работает над этой проблемой. И так всю жизнь.

KPeMaTorii · Сообщение **KPeMaTorii** » 07 янв 2009, 12:35

dwaight писал(а):Глянь статистику разгона на оверах. А ради прикола попробуй разогнать е8300 на плохогонящяйся дешёвой памяти, а я над тобой посмеюсь!

Спокойнее. Во-первых, разгон не панацея.
во-вторых, для чего так вот срочно и обязательно потребовалось гнать 8300?
Нужна реальная производительность или просто скриншоты с попугаями снять чтобы потом с кем нибудь "прибором" померяться?
Если разгон просто ради "прибором" померяться, то идите на оверы.
И вообще имхо разгон оправдан лишь в определенных случаях (когда именно что чуть чуть не хватает), в остальных это баловство.

dwaight писал(а): П.С ОТВЕТЬТЕ НАКОНЕЦ НА ВОПРОС ПРО БП

Вам уже ответили 600Вт от приличного производителя. Думаю названия приличных Вам известны.

dwaight · Сообщение **dwaight** » 07 янв 2009, 14:20

Глюк форума, прошу удалить дублируемые посты.

По поводу разгона - почему не получить максимум за сови деньги? При этом не прикладывая к этому почти ничего? Или почему бы не съэкономить деньги? Как написал выше - вместо е8600 можло влёгкую взять е8400 и затратив 5 минут получить е8600 или быстрее. А разницу (3500-4000р), можно либо на что-то другое пустить, а можно и на комп потратить ( видяху посильнее, хард побольше и т.д.)
Просто забавно слушать страшилки про разгон)))

shurick2 · Сообщение **shurick2** » 08 янв 2009, 14:27

dwaight писал(а):вот попробуйте разогнать например E8300 с негонимой памятью

вот вы все-таки дите, еше раз, шина у Е8ХХХ в номинале какая ?, правильно 1333, для работы в синхроне в два канала нужна какой резвости память ?, правильно 1333\2, 667MHz всего лишь … До какой частоты шины гнать Е8ХХХ, ну уж наверное не больше 1600 … какая память нужна для прооцессора на шине 1600 ?, правильно 1600\2, 800MHz … Т.е. для нормального разгона нафиг не нужна “особенная” память, резвая, низкотайминнговая, гонящаяся, частотой более 800MHz
нет ни каких страшилок ... просто есть школьники (взрослые с мозгом оставшемся на уровне школьника) играющие в разгон ... KPeMaTorii вам вполне четко задал вопрос, какие такие задачи ставятся перед машиной, что Е8400 не справляется, а Е8600 уже справляется.
От себя добавлю, какие такие задачи ставятся перед п.к., что те дополнительные 10 секунд, из общих 3х минут или вовсе 10и, затраченных на работу (обсчет чего то), при использовании Е8400 вместо Е8600, так критичны ?!? Иначе за чем гнать ?
И только не надо рассказывать про сэкономить деньги купив Е8400 вместо Е8600.
Во-первых не та экономия, экономия это купить за 100$ и разогнать до уровня того, что стоит 200-250$ вот это экономия. А разогнать и безх того 200 баксовый камень до 250 баксового, это не экономия. С одной стороны, кто тратит 200 на камень, не проблема и 250. С другой, по тому, что 250 бксовый камень, по сравнению с 200 баксовым, это не быстродействие, а статусность. Вам как еще ребенку (в душе как минимум) не совсем понятно, что это такое, объясню. Человек состоявшийся, не гонится за каждым мегагерцем быстродействия своего компьютера, он просто берет и покупает то, что нужно, вот ни более ни менее, а ровно то что нужно, и вникать Е8600 либо Е8400 это слишком мелко, устраивает его камень за 200$ покупает за 200, хочет за 250$ покупает за 250, 400 так 400 и т.д. И тут не важно работает ли 250 баксовый камень в полную силу, важно что ты можешь себе позволить 250 заплатить, если нужно (хочется) то, что столько стоит. Именно заплатить, стоимость желаемой покупки, а не потратить 200, и разогнать до 250, не тот масштаб. Компьютер, процессор новый в компьютер, раз в год – два такая покупка делается, а разница между Е8400 и Е8600, еженедельно, на заправку бака 95-м уходит, слишком мелко, для состоявшегося человека, вот для так и не повзрослевшего, уже лет 40, а все в компьютеры играется, типа “до старости щенок”, да. А по сути, все с чем справится камень за 250, справится, если и с отставанием, так с малоощутимым камень за 200 ...

dwaight писал(а):Просто забавно слушать страшилки про разгон

а мне забавно слушать взрослых мужиков, которые на равне со школьниками и не работающими студентами, играются в разгон компьюторов ...
Это на сколько же человек не состоялся в жизни, если до сих пор, как маленький ... Нет конечно, если человнек работает где то в фирме компьютерной, и продает лохам всякие компьютерные прибамбасы для разгона, тогда понятно, быть в теме разгона, это его хлеб, не разгонять свое комп ессно (т.е. лохам то он конечно постоянно травит, что разогнал то-то и так то и в этом ему помогла как раз та самая хреновина которую он настоятельно рекомендует щас приобрести), а быть на короткой руке со всякими разгонофанатами, типа понимать с полуслова и вообще выглядеть за своего, так разводть на бабло их проще. Там типа проц то по дешевле, за то кулер к нему "золотой", что б гнать, гнать и гнать ... Но не могут же так много народу делать на этом бизнес. Я так понимаю, из 1000 людей играющихся в разгон компов, один делает на этом бизнес, остальные 999 те на ком он свой бизес делает ...

KPeMaTorii · Сообщение **KPeMaTorii** » 08 янв 2009, 21:23

dwaight писал(а): По поводу разгона - почему не получить максимум за свои деньги? При этом не прикладывая к этому почти ничего?

Потому что КПД этого действия не настолько велик чтобы ради него шевелиться. Грубо говоря, вообще будет стремиться к нулю, потому как жалкие несколько процентов прироста будут заметны только в тестах. Но никак не на глаз. А следовательно это "чиста ради понта".

dwaight писал(а): Или почему бы не съэкономить деньги?
Как написал выше - вместо е8600 можло влёгкую взять е8400 и затратив 5 минут получить е8600 или быстрее.

потому, что как верно заметил shurick2,
разница между ними больше маркетинговая чем качественная. И соответственно делать лишние телодвижения ради нее сомнительное достижение.
Более того разгон это нештатный режим, и может серьезно сказаться на стабильности системы (подчеркиваю МОЖЕТ, хотя а не обязательно скажется). И так то стабильность современных чипов упала в связи с переходом на более тонкие техпроцессы. А тут еще разгон сверху.

dwaight писал(а): Просто забавно слушать страшилки про разгон)))

Забавно слушать, про потуги гнать все и вся, не имея на это веской причины.