Про фото
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
короче надо брать ... и с картой геморрой, у мну в буке есть слот мемори стик, а там shdc ... как то совместить надо, что б посмотреть неотходя от кассы. Мысль - можно взять SHDC адаптор для microSHDC и мемористиковый адаптор для microSHDC, а поскольку отдельно адапторов, я чет не встречал, то просто тупо две microSHDC c разными адапторами ... баксов по 10 приблизительно, что на фоне стоимости аппарата, в общем то копейки ... Ну и опять же не так и лишним может быть ждве карты, типа пока одна в буке, другая в фотоаппарате, можно на нее доснять, не вытаскивая ту что буке в этот момент ...
Что бы не запариваться по тяжелой, я пользуюсь такой карточкой.
Вот ещё вариант. Микруху можно в телефон или в коммуникатор, с переходником в фотоаппарат или в комп.
Да, понятно, что это всё будет торчать из бука, в отличие от MS. Но не факт, что надо, что бы это определённо всегда было воткнуто. Имхо, главное, это удобство подключения. Всё равно с карты всё сливается в компьютер.
Есть такие и 8-и гиговые (в том же магазине). Но не факт, что фотик будет держать 8 гиг. На 4гига уместится примерно 600 снимков (15мп). Кроме того, нет ни какой нужды, всегда снимать с полным разрешением. Для панорамы конечно нужно максимальное разрешение, что бы потом было больше возможностей для кропа. Для крупных планов - это лишнее (7мп - за глаза).
Вот ещё вариант. Микруху можно в телефон или в коммуникатор, с переходником в фотоаппарат или в комп.
Да, понятно, что это всё будет торчать из бука, в отличие от MS. Но не факт, что надо, что бы это определённо всегда было воткнуто. Имхо, главное, это удобство подключения. Всё равно с карты всё сливается в компьютер.
Есть такие и 8-и гиговые (в том же магазине). Но не факт, что фотик будет держать 8 гиг. На 4гига уместится примерно 600 снимков (15мп). Кроме того, нет ни какой нужды, всегда снимать с полным разрешением. Для панорамы конечно нужно максимальное разрешение, что бы потом было больше возможностей для кропа. Для крупных планов - это лишнее (7мп - за глаза).
Вопрос не в том, что зря/незря, а в том, что не всегда это нужно. Но! Если есть место на флешке и всё (RAW пишется долго, большой получается), работает "только в путь", то почему бы нет?shurick2 писал(а):зря вы так думаете, из большого, маленькое всегда легко сделаешь, а вот из маленького большое ...
Это всё вычисляется благодаря статистике (опыту эксплуатации). На том, что вы снимали - разрешение не большое. Но когда вы столкнётесь с том, что более 7(тем более, больше 10)мп, и при том, что вы снимаете не как чукча, т.е.: что вижу, о том пою (пардон ), то всё, само встает, оч быстро на свои...
З.Ы.
А если, как чукча, то и ещё быстрее.
Посмотрите, Шура, на PowerShot A720 IS - очень приличный аппарат за свои деньги.Al_lexx писал(а):А то и что попроще
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2151
Недавно, друзьям выбрал, полдня проведя на сайте Canon и в других местах и составляя сводную таблицу характеристик разных моделей. (могу позже выслать, если надо). Если б не купил 3-года назад G6, то такой же взял бы и себе.
Имхо моделька - лучшее соотношение цена-возможности.
Плюсы:
1. Приемлимые размеры и вес, чтобы таскать, куда надо.
2. Достаточный для большинства задач зум - 6х (пикселей за глаза - 8Мег)
3. Есть оптический стабилизатор! И оптика сама по себе неплоха.
4. Большой и яркий экран
5. Есть ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель - экономит батарейки в дальних поездках, иногда помогает точнее, быстрее и чётче снять
6. Для профи: есть все ручные режимы съёмки, с дополнительной (неофициальной) прогой на флэшке (которую почему-то называют прошивкой) позволяет снимать в RAW
7. То, чем вы интересовались - простая панорамная съёмка и ПО в комплекте (работает хорошо - проверял)
8. Стандартный мини-USB
9. Дешёвые SD-карточки
10. Неплохо снимает видео 640х480
11. Как в большинстве Canon - всё удобно и эргономично.
(может ещё что забыл - нет таблицы перед глазами)
Минус: слабое питание - всего 2хAA - сразу надо покупать ёмкие аккумы вместо "родных" - лучше сразу 2 комплекта и зарядник. Имхо, маловат ресурс и вспышку при чуть подсевших батареях перезаряжает мее...дленно. Правда частично компенсируется тем, что источник питания "универсальный" и в срочном случае можно и батарейки вставить, с которых заряжает быстрее или запасной комплект аккумуляторов.
Чего нет, что есть в моём G6:
1. Поворотного экрана - (юзается часто в неудобных местах)
2. Емкой встроенной батареи на 7,2в (супер-штука)
3. "Горячий башмак" - не юзал пока, хотя на "Зените" пользовался постоянно
4. Подстройка диоптрий под глаза на видоискателе (мне пока не нужно)
5. RAW заложено изначально (пока в эти дебри не лез)
Чего нет в моём G6:
1. Оптического стабилизатора
2. Зум хочется поболее
3. Экранчик слеповат и маловат
4. Видео пишет только по 30 сек и с низкой кадровой частотой
5. Большой и тяжёлый, зараза, по сравнению с 720-м
6. Где-то в 3 раза дороже обошёлся, чем сейчас 720-й стоит
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...
-
- UPgraded user
- Сообщения: 630
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 11:23
- Откуда: Рыбинск (Ярославская обл.)
Vose
Кэнон прекратил производство 720-ых еще весной по-моему. Счас даже в Москве их не возьмешь. Поэтому взял на работу вместо него SX100IS.
Кэнон прекратил производство 720-ых еще весной по-моему. Счас даже в Москве их не возьмешь. Поэтому взял на работу вместо него SX100IS.
C2D E6300 box\GA-965P-DS3 bios F13\2x1 GB DDR2 Samsung pc-5300\256 MB Asus EN7900GS/2DHT\
Samsung SP1634N IDE 160 GB\TSST SH-203B SATA DVD-RW\InWin J523 (430W)\22" SyncMaster 226BW
Samsung SP1634N IDE 160 GB\TSST SH-203B SATA DVD-RW\InWin J523 (430W)\22" SyncMaster 226BW
Ик.. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502 Вооо! Ик! СНГ!!
Дорога к пончикам была вымощена радостью.
Доволен покупкой? Какие самые первые впечатления? Хочется посмотреть любой шот на самом коротком фокусном. Лусчше любую улицу (вдоль). Интересно, какие геометрические искажения на широком угле.shurick2 писал(а):<...> меня фотик новый около того стоил ...
Горящие пиксели смотрели на матрице (делается снимок не менее 1с, при закрытом объективе, потом смотрится на компе)?
Фокусируется быстро?
Я не в смысле сравнения с вашей старой (не сравнимые камеры), а просто общее ощущение от владения девайсом.
Вот, говорят, выбирай в подарок фотик, бюджет 10 к.руп. Хочется конечно выжать максимум из этих денег. пошарил там-тут, наклюнулась пара вариантов, не могу решиться и выбрать:
1. SONY Cyber-Shot DSC-H10 http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h10_silver.htm
2. OLYMPUS SP-560 UZ http://www.foto.ru/olympus_sp-560_uz_black.html
3. CANON PowerShot SX100 IS/SX110 IS http://www.foto.ru/canon_powershot_sx100_is.html
4. PANASONIC Lumix DMC-TZ4 http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz4_ee-k.html
Может у кого есть опыт с этими камерами, или может быть что-то другое посоветуете...
1. SONY Cyber-Shot DSC-H10 http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h10_silver.htm
2. OLYMPUS SP-560 UZ http://www.foto.ru/olympus_sp-560_uz_black.html
3. CANON PowerShot SX100 IS/SX110 IS http://www.foto.ru/canon_powershot_sx100_is.html
4. PANASONIC Lumix DMC-TZ4 http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz4_ee-k.html
Может у кого есть опыт с этими камерами, или может быть что-то другое посоветуете...
По вашему списку:
Имхо, если компактный, то DMC-TZ4, если нужен суперзум, то SX100 IS.
Посмотрите ещё на Nikon Coolpix P60. У Никон-а очень резкое стекло. Это их фирменный стиль. Некоторым нравится.
Можно так же поискать Canon G9. Трудно, но возможно:
http://molotok.ru/item585536586_canon_p ... 9_u_e.html
http://molotok.ru/item567113613_prodam_ ... stest.html
http://molotok.ru/show_item.php?item=580287353
Отличный маленький фотоаппарат (нет, уже не фотик, а фотоаппарат ), для тех кто любит копаться в настройках. Для тех. кто хочет (хотя бы так) заниматься фотографией, а не фоткать в меморис (что ни попадя).
Я не сужу, нет. Просто расставляю акценты.
Но!
Вы не озвучили главного: Для Кого подарок? Для мальчика (какого) или для девочки (какой). Что бы носить всегда с собой (имея для Выходов зеркалку) или что бы он был совсем единственным и неповторимым на все случаи жизни.
Имхо, если компактный, то DMC-TZ4, если нужен суперзум, то SX100 IS.
Посмотрите ещё на Nikon Coolpix P60. У Никон-а очень резкое стекло. Это их фирменный стиль. Некоторым нравится.
Можно так же поискать Canon G9. Трудно, но возможно:
http://molotok.ru/item585536586_canon_p ... 9_u_e.html
http://molotok.ru/item567113613_prodam_ ... stest.html
http://molotok.ru/show_item.php?item=580287353
Отличный маленький фотоаппарат (нет, уже не фотик, а фотоаппарат ), для тех кто любит копаться в настройках. Для тех. кто хочет (хотя бы так) заниматься фотографией, а не фоткать в меморис (что ни попадя).
Я не сужу, нет. Просто расставляю акценты.
Но!
Вы не озвучили главного: Для Кого подарок? Для мальчика (какого) или для девочки (какой). Что бы носить всегда с собой (имея для Выходов зеркалку) или что бы он был совсем единственным и неповторимым на все случаи жизни.
Фотик предназначен мне, и да, "что бы он был совсем единственным и неповторимым на все случаи жизни".
Зеркалки нет и не предвидится в ближайшем будущем.
Хочется конечно немножко экспериментировать, но основная работа для него будет - это съемка навскидку "по ковбойски" . Суперзум приветствуется (Вы наверное это уже поняли, в выборке все фотики с 10х зумом).
G9 конечно хорош, но в бюджет никак не впишется. Покупка на молотке не подходит.
А что скажете про OLYMPUS SP-560 UZ, он умеет в RAW снимать?
Зеркалки нет и не предвидится в ближайшем будущем.
Хочется конечно немножко экспериментировать, но основная работа для него будет - это съемка навскидку "по ковбойски" . Суперзум приветствуется (Вы наверное это уже поняли, в выборке все фотики с 10х зумом).
G9 конечно хорош, но в бюджет никак не впишется. Покупка на молотке не подходит.
А что скажете про OLYMPUS SP-560 UZ, он умеет в RAW снимать?
Petroman
ультразумы вам в бюджет не вписываются ...
кэнон s5 is нонче чего стоит не знаю, но поглядите, вдруг ...
Самое то для "навскидку" и "единственный и не повторимый". За свои деньги, есесено.
ультразумы вам в бюджет не вписываются ...
кэнон s5 is нонче чего стоит не знаю, но поглядите, вдруг ...
Самое то для "навскидку" и "единственный и не повторимый". За свои деньги, есесено.
Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. - Конфуций
Да. Но он уже не продаётся.Petroman писал(а):А что скажете про OLYMPUS SP-560 UZ, он умеет в RAW снимать?
Олимпусы, этой ценовой категории практически не имеют ручных настроек. Только переключение сюжетов, причем не всегда понятных. Хотя наловчится можно. Снимают они прилично, но я не люблю ьехнику на которой нельзя руками крутить экспозици. (диафрагму, ББ, выдержку и пр.).
На смену приведенной вами модели, выпущен SP-565.
Но зум х20, за такие деньги - по определению не может быть приличным. Да и не снимите в с рук таким зумом. Только со штатива, не смотря на стабилизацию.
Суперзум...
Сюда посмотрите (фото.ру не самый дешевый магазин),
По мере увеличения цены:
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s8000.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s1000fd_black.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s2000.html
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s8100fd_black.html
Фуджи, при хорошей освещенности, дают очень хорошие цвета (матрица CCD), при недостаточной - кадры шумноваты, но есть вспышка. Рекомендую сначала всё подержать в руках. Они несколько отличаются по эогономике.