John, зачем USB?
Для использования HDD как сменного носителя
ставим вот такую(тыкать сюды) штуку. И все.
Цена вопроса 250р.
MIKE ссылки оформляйте пожалуйста, скроллить по горизонтали удовольствие ниже среднего.
Какие носители самые долговечные и надежные ?
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
- KPeMaTorii
- Двуликий
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 17 июл 2006, 11:55
у этой штуковины есить ряд недостатков 1-е и основное это то чтор подключить ее возможно только к одному определенному системнику, в отличии от usb которую возможно подключить к любому у которого есть соотв. разъемы. 2-е и е менее основное, то, что располагается сей мобил рэк в верхнейчасти корпуса, где традиционно скапливается тепло. Конечно, у него есть плюгавенький вентиляторчик 4х4 см, но не очень справляется даже если работает, сдыхает он у устройства за 250рэ (просто есть усатьройства такие и по 2000, там не здыхает почему то) довольно быстро, а со того, мы подходим плавно к пункту номер 3, а именно противный пискотреск, от этого самого маленькогоивенгнтиляторчика, пока он не сдох, перегреву когда он сдох, поиском замены, кторой нет ()т.е. есть такое же г*вно, как, тот что сдох ... в общем USB коробка 2.5 дюйма смотрится куда более выигрышнее, тем более уже 2.5 винты и по пол террабайта делать начали (они правда 12 против стандартных 9.5 мм в высоту, но это для ноутбуков критично (и то не для всех), а коробчки внешние, думаю, начнут делать скоро)KPeMaTorii писал(а):John, зачем USB?
Для использования HDD как сменного носителя
ставим вот такую(тыкать сюды) штуку. И все.
Цена вопроса 250р.
- KPeMaTorii
- Двуликий
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 17 июл 2006, 11:55
Шура, я согласен что для хранения, архивчика,
размером около 80ГБ, внешний 2.5 хард решение идеальное.
Но вопрос стоял про стандартный 3.5 который надо периодически, нечасто, подключать к одной конкретной машине, сливать на него архив, отключать и класть на полочку. И вот с этой точки, "штуковина",как мне кажется, как раз подходит. Поскольку дает надежное подключение\отключение харда без разборов корпуса. А вентилятор даже если и совсем сдохнет не беда, от харда требуется 20-40 минут работы даже не ежедневной работы Если его не ронять и исключить прочие форсмажоры, проживет он достаточно долго. Можно даже сказать очень долго.
размером около 80ГБ, внешний 2.5 хард решение идеальное.
Но вопрос стоял про стандартный 3.5 который надо периодически, нечасто, подключать к одной конкретной машине, сливать на него архив, отключать и класть на полочку. И вот с этой точки, "штуковина",как мне кажется, как раз подходит. Поскольку дает надежное подключение\отключение харда без разборов корпуса. А вентилятор даже если и совсем сдохнет не беда, от харда требуется 20-40 минут работы даже не ежедневной работы Если его не ронять и исключить прочие форсмажоры, проживет он достаточно долго. Можно даже сказать очень долго.
-админить локалхост наша стратегическая задача!
Это у них кризис, а у нас как всегда.
Это у них кризис, а у нас как всегда.