12345 писал(а):я б не сказал что современные буки громкие или слабые
Они именно что _или_ громкие, _или_ слабые (и то, и другое - по меркам десктопов, понятное дело, а не вчерашних ноутбуков). Но да, не и то, и другое одновременно.
Мобильных четырехядерников - покуда не существует, в те ноутбуки, которые предназначены для "энтузиастов любой ценой", ставят десктопные. Вместе с их TDP в 136W. Больше, чем у упоминавшегося выше прескотта. Шума, соответственно, тоже больше; а в десктопе такой процессор без разгона можно охладить - воздухом - с шумом в 22 dB, что, для сравнения, равно шуму лучших ноутбучных хардов в режиме Idle, не поиска. Много ли найдется ноутбуков, которые под полной нагрузкой шумят так, что диск - в режиме Idle - все еще слышно? Даже не на четырехядерниках - на обычных core2?
Мобильная графика - тоже существует. Более того, существуют ноутбуки с SLI из 8800M:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 937.0.html
Правда, по характеристикам это SLI - ощутимо слабее SLI даже из двух десктопных 8800GTS/320, а если судить по бенчмаркам в конце - проигрывает даже одному десктопному 8800GTS/512. Ну и при 70W потребления (это вдвое больше, чем обычный ноутбучный Core2) шумит он под нагрузкой, соответственно, тоже как минимум вдвое больше; в то время, как для охлаждения десктопного 8800GTS/512 (неразогнанного, разумеется) существует решение с 28 dBa:
http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Pro ... sp?idx=276
что тише лучших 3.5" хардов в Idle. Много есть ноутбуков даже с интегрированной графикой, которые под полной нагрузкой тише десктопного харда в Idle?
Ну а никакого Skulltrail и Triple SLI под ноутбуки - так и просто не существует...
Нет, конечно, можно сказать, что все это никому не нужно, и нормальному пользователю достаточно иметь возможность ходить по интернету, смотреть фильмы, слушать музыку, да набирать тексты. Так для такого "нормального пользователя" у меня есть решение получше. Вот, прямо сейчас в кармане лежит. Dell X50V, тот, который с 624MHz процессором и VGA экраном. Все вышеперечисленное он позволяет, и при этом шуметь не может в принципе, потому что не имеет ни одного вентилятора - ну разве не идеал?
12345 писал(а):И я подозреваю что все же вы чего-то не знаете, чего знаю я и знают те самые инженеры....
Ышшо раз. Любую ноутбучную систему охлаждения можно повторить в десктопе - потому что места там ощутимо больше. На системах охлаждения в десктопе - не экономят, я уж не буду показывать на фреонки от Asetek ценой в $800, но даже лучшие воздушные кулеры стоят порядка $80-90 за радиатор, плюс вентиляторы к нему по $30, которых для опять же полного эстетизма нужно две штуки. Так вот интересно - почему вместо этого в десктопы не ставят тонкую медную пластинку с ребрами и 40 мм вентилятором, если оно тише и эффективнее? Может, оно таки не тише и не эффективнее, а то, что тише и эффективнее, в ноутбуки просто по размерам не лезет?