Рейтинг антивирусов - сложныый выбор антивируса

[VolkNik]

Приведу выдержку из статьи "Обзор популярных антивирусов" журнала Компьютер Price :
Я бы сказал, что на основе тестирований Virus Bulletin составляется мировой рейтинг антивирусов, но все же принимать решение в установке того или иного антивируса - личное дело каждого человека.

В феврале 2006 года первые 3 призовых места VB100% разделили:
1-е место: ESET NOD32 2.51.2
2-е место: Kaspersky Anti-Virus 5.0
3-е место: McAfee LinuxShield

[VolkNik]

И еще из того же источника:
Результаты сравнительного тестирования:
Отобранные 25 антивирусов показали следующие результаты по обнаружению вредоносных программ:
Kaspersky Personal Pro version 5.0.390
Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222 - 99.46%
F-Secure Anti-Virus 2006 version 6.10.330 - 96.92%
CyberScrub AntiVirus version 1.0 - 96.62%
eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%
McAfee VirusScan version 10.0.27 - 94.80%
BitDefender Anti-Virus version 9 - 90.75%
Eset Nod32 version 2.50.41 - 88.79%
H+BEDV AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%
Norton Anti-Virus version 2006 - 85.17%
FRISK F-Prot Anti-Virus version 3.16d - 84.96%
Dr. Web version 4.33 - 84.68%
Panda Titanium Anti-Virus 2006 version 5.01.00 - 82.02%
Virus Chaser version 5.0a - 79.37%
Grisoft AVG version 7.1.371 - 77.97%
Trend Micro PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
Alwil avast! version 4.6.744 - 76.93%
UNA Anti-Virus version 1.83 - 69.83%
Norman Anti-Virus version 5.83.07 - 69.13%
Sophos Sweep version 3.99 - 67.76%
VBA32 version 3.10.5 - 63.36% New!
ClamWin version 0.87.1 - 48.45%
Computer Associates E-Trust Antivirus version 7.0.6.7 - 47.84%
ZoneAlarm (VET Antivirus) version 6.1.737.000 - 47.70%
AhnLab V3Pro 2004 - 44.16%
Quick Heal Anti-Virus version 8.00 - 33.76%

Также хотелось бы отметить одно очень интересное тестирование, проведенное в мае этого года на сайте http://www.av-comparatives.org/. Дело в том, что тестировалась реакция антивирусов на вирусы, НЕ внесенные в их базы. Другими словами, были собраны за 3 месяца вирусы, но при этом антивирусы это время не обновлялись. Лучший результат здесь показал Nod

[Serega S.U.]

Хм, у меня тоже НОД32+Аутпост=всё в порядке. Как и ещё на нескольких машинах... Честно говоря, с НОДом вообще проблем не припомню, а вот с Аутлуком - бывало.

[Darkman]

У меня связка Dr. Web version 4.33+ZoneAlarm Security Suite 6.1.744.000 без проблем (вирусы и шпионы проникали очень редко)!!!
Правда ничего (кроме этого) непробовал, но меня это устраивает!!!
Обнаружил один минус: ничто из связки ни сразу, ни потом не обнаружила (один вид) шпиона!!! Он выдовал всегда кучу рекламы и это очень мешало!!
Советую XoftSpySE 4.29.199 отличная вещь от любого шпиона!!!
Он удалил этого шпиона и теперь пользуюсь ещё и им!
База обнаружения большая, обновления бесплатные!

[Raininick]

Я лично пользую тандем Касперский + Dr.Web + AD-aware + outpost=про вирусы завыл и спам!!!!

[Atom]

У меня за безопасностью следит Kaspersky Internet Security 6.0. Отличается от просто антивируса Касперского 6.0 тем, что имеет встроенный, и неплохой причеём, файрволл. Пользоваться - удобно. Единственный минус - программа платная (сам не платил - пока ещё, был ключик на месяц, - уже заканчивается "лицензия", если ключик не найду - поставлю что-нибудь другое, наверное, а то всё-таки, год лицензиии - 79$, имхо - дороговато для "своих" же соотечественников, ну да это - их политика, меня она не интересует...)

[reff]

пользую тандем Касперский + Dr.Web

Ух, два антивируса в одной системе. Полёт нормальный?

[Raininick]

reff полет нормальный пока ни кто не кого не трогает!!!

[dimstr]

Дома стоят сразу два NOD32 и DrWeb - пока проблем и конфликтов небыло, обновляются практически ежедневно
Правда кто то такую мысль высказал, что если антивирус не определяет вирусы - возможно он просто их не видит, и на компе их полно

[HET]

Теоретически, чтобы перехватить вирус, антивирусу нужно самому глубоко внедриться в систему, в идеале - запускаться ДО операционной системы. Антивирус (вернее, антивирусный монитор)должен отслеживать и пресекать действия программы, пытающщейся пролезть внутрь ОС, т.е. считать другого антивируса - злобным вирусом и убивать его на корню. Отсюда вывод: если в системе уживаются два (и более) антивируса, значит это : 1.Не антивирусы. 2. Отсутствует антивирусный монитор. Прощще говоря - в твоей системе установлено два (и более) гавна. Отмывайся.

[HET]

И еще из того же источника:
Результаты сравнительного тестирования

Простите, сразу не прочитал.
Мне интересно, КАК проводят отлов вирусов по этим тестам?
Пытаются записать (скачать откуда-либо) вирус в компьютер или сканируют систему на предмет наличия на диске вирусов? А разницца в этих вариантах - огромная. Не пустить вирус в комп вообще или найти виновника пожара на пепелищще.

[ИванОфф]

Active Virus Shield (скачал благодаря заметке в "Апгрейде") не котируется?

[VolkNik]

И еще из того же источника:
Результаты сравнительного тестирования

Простите, сразу не прочитал.
Мне интересно, КАК проводят отлов вирусов по этим тестам?
Пытаются записать (скачать откуда-либо) вирус в компьютер или сканируют систему на предмет наличия на диске вирусов? А разницца в этих вариантах - огромная. Не пустить вирус в комп вообще или найти виновника пожара на пепелищще.

Посмотри сам
http://www.comprice.ru/pop/2006-33.phtml

[HET]

Я так и знал. СКАНИРОВАНИЕ папок! А смысл? Если вирус попал в комп - пиши пропало, удалил-изменил документы, а назавтра ты просканируешь комп и "антивирус" выдаст тебе виновника уже СЛУЧИВШЕЙСЯ беды. Так что грош цена этим тестам и тестировщикам. Тестить надо не сканер, а монитор!!!

[VolkNik]

Сргласен монитор важнее и какой тогда по Вашему лучший.