Форум UPgrade

EXО писал(а):Хорошие буки, только те, которые делаются по корпоративным заказам,

То-то я смотрю мой бук Acer удался....через компанию брал, которая в холдинг Интеррос входит, они та заказывали, и на 250$ дешевле чем в самом дешовом магазе получилось и проблем никаких.....следущий бук через них же надо брать (пока связи есть!)

EXО писал(а):не важен производитель, важен сам подход.

Если у VIA поlход лучше чем у Intel - значит у VIA процы круче, а Intel - ???? ГЫ!

А чем тебе виавские проци не угадидли?
во всех промышленых компах именно они и лидеры,
такчтоэт ты погорячился...

EXО
Action666
Разговор про кита и слона. Гы...!

Al_lexx писал(а):Разговор про кита и слона. Гы...!

гы , слон ходит, а кит плавает
и только картман не поймет никак что сравнивать кита со слоном незя

Мама мия... такой горячки и квинтессенции бреда последние две страницы я давненько не встречал...

Мне вот тоже скоро нужен будет ноутбук
1.$1400-1500
2. принципиально интеловский проц (это у меня заё@чег такой)
3.вай-фай, блютус, кардридер
4.Видео, чтоб игры тянуло
5.гиг мозгов, винч около 100
Остальное примерно у всех одинаково

А вот вопросы
1.На какие нынче мобильные видеоадаптеры стоит обратить внимание? Давно не следил, понять не могу их...
2. Какая матрица таки лучше? Встречал тут на форуме, что ругают глянцевые экраны. Почему?
Много смотрел и нашёл пока одну модельку подходящюю. Samsung R55 AV03
Вроде и ничего себе такая...
Есть ещё у кого варианты предложить?

Хм, ты забыл указать вес ноутбука, диагональ, время работы от батареи.
А эти параметры имхо первостепенные.
Если бук будет использоваться "на столе", тоесть никто с ним в поездах машинах и самолетах ездить не будет, то ACER.
Если планируются "жесткие" условия эксплуатации
то HP-Compaq.

Что касаемо видио, то я бы брал чтонить из NVidia.

Про самсунг забудь, недавно перебирал другу Samsung P25
из за кучи трещин, пришлось полностью менять корпус.
Вентилятор сдох, да и сечас периодически отказывается включаться.
Вобщем самсунг как всегда в своем репертуаре

при выборе не промахнись с процом, ноуты есть на CORE DUO
CORE2 DUO , причем в последних обычные десктопные проци стоят

Что касается матриц, то на блестящих работать реально не возможно
отражает лучше зеркала, да и брать 15.4 широкоформатную
глупо, лучше 15" простую

Дорогое EXО, вы до сих пор не научились читать, что грустно

EXО писал(а): ты забыл указать вес ноутбука, диагональ, время работы от батареи.
А эти параметры имхо первостепенные.

Не забыл ибо

shulyan писал(а):Остальное примерно у всех одинаково

Однако оптимальным для себя считаю 15'4-матрицу.

EXО писал(а):Если бук будет использоваться "на столе", тоесть никто с ним в поездах машинах и самолетах ездить не будет, то ACER.
Если планируются "жесткие" условия эксплуатации
то HP-Compaq.

Никаких жёских или нежёских условий не будет - ноут как ноут - и перетащить за 300 км и просто подключить к розетке...

EXО писал(а):Что касаемо видио, то я бы брал чтонить из NVidia.

Этого мне недостаточно, я же говорю

shulyan писал(а): Давно не следил, понять не могу их...

, что мне ваше мнение?

EXО писал(а):Про самсунг забудь

Да чего ради? Я тоже многие самсунги держал в руках и работал, ничего не разваливалось и некоторыми был доволен очень даже, а предрассудки, которые воспаляют вам моск говорят о том, что с комплексами вашими жить только вам и вашим родным.

EXО писал(а):при выборе не промахнись с процом

Надеюсь не промахнусь...

EXО писал(а):брать 15.4 широкоформатную глупо, лучше 15" простую

Это почему же

Дорогое EXО, общие советы можно дать на рынке продавая помидоры, мне конкретика нужна, а не "слищь там нэ бэри, тут бэри"

Вот вам хороший вариант ASUS A6Q00Je
Характеристики внутри. Нету КардРидера и BT

И чуток получше Acer Aspire 5684WLMI

А глянцевая матрица мне нравится, у нее глубокий насыщенный цвет. И не смотря на то что зеркальная, работать ИМХО не мешает

_Ghost_ писал(а):Вот вам хороший вариант ASUS A6Q00Je

1) там мозгов в 2 раза меньше, чем надо......2) проц слабоват.....

_Ghost_ писал(а):И чуток получше Acer Aspire 5684WLMI

Эх красавец.....ноут хороший, а если с качеством повезет, то просто цены нет ему....

_Ghost_ писал(а):А глянцевая матрица мне нравится, у нее глубокий насыщенный цвет. И не смотря на то что зеркальная, работать ИМХО не мешает

Согласен, у мя Acer с такой матрицей, не нарадуюсь!

А вам могу порекомендоватьТошибубез 1$ 1400 стоит

shulyan писал(а):Дорогое EXО, общие советы можно дать на рынке продавая помидоры, мне конкретика нужна, а не "слищь там нэ бэри, тут бэри"

Я не собираюсь тут распинаться, все что хотел сказать, сказал.
А уж какие выводы ты из этого сделаешь, это твои проблеммы и комплексы.


Ну бери самсунг , раз такой умный
и матрицу 15.4 , обязательно блестящую..

OFF
Кстати кто нибудь может объяснить физику процесса, почему глянцевые матрицы на ноутах калибруются, а матовые нет ?

ЗЫ Имеется в виду калибровка посредством внешних калибраторов.

Э... потому что это не так?

http://www.colorvision.com/product-mc-s2p.php

Калибруются абсолютно все матрицы - и глянцевые, и матовые. Проблемы могли быть связаны не с матрицей, а с видеочипом... еще не так давно ATIшные драйвера не пускали в LUT на видеокарте. Проблема, впрочем, уже решена.

Калибровать то они калибруют, только вот получаемый профайл на матовых экранах у ноутов оказывался абсолютно мимо, с завалом либо в синее либо в зелёное в дарке.

Вот это как раз - типичный признак невозможности по результатам работы калибратора записать получившееся в LUT. Последние десктопные драйвера от ATI можно превратить в мобильные и поставить на любой ноут вот этой тулзой:
http://www.driverheaven.net/modtool/
У nVidia подобных проблем я ни разу не видел. Интегрированная графика... а ее вообще имеет смысл калибровать?

ganesha писал(а):Кстати кто нибудь может объяснить физику процесса, почему глянцевые матрицы на ноутах калибруются, а матовые нет ?

ЗЫ Имеется в виду калибровка посредством внешних калибраторов.

отличие первой и второй только в пленке наклееной на нее сверху
отсюда и думай
либо сам калибратор не умеет с матовым покрытием работать, либо проблееммы не в матрицах а в чем то другом