Выбор ноутбука

КПК, ноуты, телефоны...

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Аватара пользователя
shurick2
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 »

Loocos писал(а):а ноут в пределах 25к выбирается из фирм Asus, Toshiba, Sony (первоочередые), Samsung, Lenovo, Fujitsu-Simens (смотрится во 2 очередь)...
ну на сони с таким скуднысм бюджэтом, действительно остается только смотреть, при чем издалека ... :lol2:, что касаемо предпочтительности, имхо так sony (с большим отрывом), toshiba, hp-сompaq и lenovo, dell и fujitsu-simens, asus и samsung ... что из этого в 25 впишутся х.з., в принципе 25 это ОДНОЗНАЧНО ультрабюджэтный вариант, со всеми вытекающими ... заходите на notic.ru, выбираете 25 и брэнд, делаете выборку смотрите ...

посмотрел так в кратце, даже какое то сони с величайшим удивлением обнаружил одно, трехкилограмовое без видеокарты ... и в принципе, все, что есть приличного, без видеокарты либо, если с видеокартой, тот с процем амд, что конечно тоже смешно ...
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

shurick2
Всё так. Только Леново, я бы не стал включать в список. Почему? Потому, что: это вовсе не те айбиэмовские буки из карбона. Хотя соотношение производительность/цена - лучшее не рынке (потому, что не те...). Остальное - всё так.
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
shurick2
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 »

Al_lexx
так я их и разместил, если вы не заметили, атнють не на одну ступеньку с сониевскими ноутами из карбона, а на одну с хэпэ-компаком :lol2:
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Al_lexx
Сообщения: 15308
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05
Откуда: Местный
Контактная информация:

Сообщение Al_lexx »

shurick2
Зануда :lol2:
Изображение
Что то ищете? В GOOGLE!
Аватара пользователя
shurick2
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 »

Al_lexx
так а хуле ... :lol2:
Изображение
Изображение
Изображение
chainee
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 22:42

Сообщение chainee »

Шура все по полочкам разложил.А чем плох проц от AMD?Просто в той линейке ASUS X50-X51 из которых хочется выбрать есть и корки и турионы.Все таки как мне кажется в брэндовых продуктах существует определенная переплата за шильдик,остановлюсь на асусе.
:)
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 08:41

Сообщение :) »

chainee писал(а):Шура все по полочкам разложил.А чем плох проц от AMD?Просто в той линейке ASUS X50-X51 из которых хочется выбрать есть и корки и турионы.Все таки как мне кажется в брэндовых продуктах существует определенная переплата за шильдик,остановлюсь на асусе.
асус в ноутбуках явно не бренд, качество абсолютно такое же как и у асера...
Что касаемо АМД, амд хуже потому же, почему и всегда было хуже..
1 на рынок мобильных процев пришло позже (экономия батарей никакая)
2 Производительность (вечный вопрос, даж не хочу спорить)
3 Платформа. Тут все интереснее, под интел восновном платформа на интеловских чипах отсюда:
а) Надежность (тестировать то проще)
б) см пункт 1 опять же надежность выше
в) Под амд платформы делают ATI Nvidia, чипы обоих фирм надежно завоевали репутацию рекордсменов по отваливанию от платы...

Итог:
Почему не стоит брать АМД, потому что это отстой, красивый фантик а внутри ворох проблем
:)
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 08:41

Сообщение :) »

otgrizli писал(а):у меня уже 2 года ноуту (travelmate 3012) и никаких нареканий к нему нет...
2 года не срок, это раз, ваше исключение только подтверждает правило - это два :)
к слову у меня асер 3000 валяется с дохлым чипом ...
В институт надо идти учиться.
Если ты что-то знаешь, то этому учиться лучьше не идти ...
Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov »

:) писал(а):1 на рынок мобильных процев пришло позже (экономия батарей никакая)
Это да. Чтобы быть совсем точным, на рынке десктопов интересно максимальное потребление - потому что именно под него надо рассчитывать мать и охлаждение, а сколько там в среднем потребляет процессор - неинтересно никому. На рынке ноутов же, наоборот, интересно минимальное потребление - потому что 95% времени загруза процессора ноута находится в пределах 5%, и хотелось бы, чтобы он при этом минимально потреблял батарею. Так вот минимальное потребление - что у Core, что у Core2 заметно ниже.
:) писал(а):2 Производительность (вечный вопрос, даж не хочу спорить)
А поспорить можно было бы... при одинаковой цене за ноуты в одинаковой конфигурации пиковая производительность у турионов побольше будет. Кому нужна пиковая производительность процессора в ноуте - это уже другой вопрос.
:) писал(а):а) Надежность (тестировать то проще)
В смысле? AMD и ATI - сейчас одна компания, и для ноутов они точно так же предлагают целиком платформу - разве что без wifi чипа.
:) писал(а):в) Под амд платформы делают ATI Nvidia, чипы обоих фирм надежно завоевали репутацию рекордсменов по отваливанию от платы...
Под ноуты nVidia делает интегрированные платформы. Только ноутов на них в продаже ровно три - один от MSI, один от Asus и один от HP. Все остальное - ATI, и это, в общем, понятно.

При этом интегрированный HD3200 от AMD превосходит интегрированный же 3100 от Intel - так примерно втрое... так что если на ноуте хочется играть в игры, денег на дискретное видео не хватает, а время работы от батарей непринципиально - смотреть на AMD вполне себе есть смысл.
:)
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 19 окт 2008, 08:41

Сообщение :) »

Постоянно имею большой гимор с чипсетами ATI..
отрываются от плат постоянно
толи от механического воздействия, толи от перепадов температур,
возможно припой или текстолит под них особый...

Поэтому и не советую брать амд, производительность итд... это на самом деле не настолько серьезные проблеммы как отвал чипа.

Причем у интела такие проблеммы скорее исключение чем правило..
Как я вижу проблемму ати, неудачная конструкция чипа, либо неграмотный подбор материалов.
Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov »

Ну, механическое воздействие, которое сможет оторвать чип от платы, не только оторвет чип от платы... там мало что целым останется. Перегрев - да, вполне возможный вариант. ATIшные чипсеты горячее, и нуждаются в лучшем охлаждении... как, впрочем, и дискретные видеочипы, где они есть. За производительность в 3D надо платить.
Аватара пользователя
shurick2
Сообщения: 3081
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 »

chainee писал(а):Шура все по полочкам разложил.А чем плох проц от AMD?Просто в той линейке ASUS X50-X51 из которых хочется выбрать есть и корки и турионы.Все таки как мне кажется в брэндовых продуктах существует определенная переплата за шильдик,остановлюсь на асусе.
про амд все просто, как с ЛБЮБЫМИ более дешевыми вещами, меньше денег за них поросят, атнють не потому, что, как себя убеждают покупающие эти вещи, продавци и производители демпингуют цены, накручивая свою добавочную стоимость меньше. Продавци вообще накручивают либо стольео же либо болше чем в случае с менее дорогостоящими денвайсам. Что касается производетеля, то опять же, накрутка добавочной стоимости все та же, а ментше, таки-да сеьбестоимость. Иэто не только более дешевые чипы амд, виа, ати. Не только и не в первую очередь просто по тому что "суповой набор" для ноутбука не интеловский, не на столько резительно дешевле интеловского на сколько дешевле ноут.
Позицианируются такие машинки, совершенно откровенно, для тех кто не может себе позволить. А к тем кто не может сенбе позволить, традиционо такое и отношение типа, все-равно купят или это или ничего, так что можно сливать туда, в этот потребительский сектор второсортную лау. А это экономия на производственных прощедях (в малоразвитых отдаленных частях китая), это экономия и на деталях (вплоть до скупки отбраковки чипов с других предприятий, когда идет сортировка предприятих по эшелонам, первый, второй и т.д. вплоть до производящих продукцию "для тех кто не может себе позволить" и отбраковка деталей уже идет не однозначная, что удже не годится для первого эшелона частично принимается воивтором, и т.д.вплоть до "для тех кто не может себе позволить", так чо в окончательно брак попадают только чипы вообще не запускающиеся и сыпящие артефактами срапзу, и много. Нет, кончно чипы, проци амд в первом эшелоне практически не используются, так что отрбраковывать их неоткуда, но помимо проца и чипсета есть еще куча унифицированных чипов, по питанию и т.д. которые одни и теже идт всюду и соответственно тут мы получаем отбраковку из отбраковки), это и экономия на оборудовании (отработав свой срок на лучших фабриках оно не выбрасывается, а ижлет на фабрики второго эшелона, где производятся менее ответственные узлы и детали, а вот уже оттуда оно отправляется на фарики где производится все от материнок до ноутбуков "для тех кто не может себе паозволить"), это и экономия на персонале (вчерашнего сеятеля риса, отправляют на курсы, где он тупо выучивает одну операцию и ее и выполняет вернувшись на производство, как раз на месте того рисового поля где он раньше сорбирал рис, и возведенное) а на выходе, вы получаете ненадежный дневайс ...

Кстати, это касеется не только ноутов на амд, это касается и копеечитных ноутов уже на интеле, и желтотекстолитных мам асус и еще очень много чего подобного ...
Изображение
Изображение
Изображение
chainee
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 22:42

Сообщение chainee »

Опять полностью согласен ,бюджетный сектор он и создан для того чтобы туда пихать то что не гоже для высокобюджетного сектора,однако при одинаковых параметрах как мне кажется и виста будет тормозить одинаково,и на асусе и на сони.А горечь от внезапного отказа будет прямо пропорциональна отданым за ноут деньгам,поэтому и видится цель -оптимальное соотношение цена качество.Если конечно Вы не босс.тогда собственно имидж ....Всем благодарен за ответы.Опять почерпнул для себя много нового..
Аватара пользователя
VPoluektov
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov »

Насколько я вижу, у бюджетных ноутов - проблемы в первую очередь с механикой, а не с электроникой. Если у IBM R50 (последний, помнится, IBMовский ноут) на крышку можно было хоть гирю ставить, и его это ничуть не беспокоило, то современным асерам достаточно на эту крышку косо посмотреть, чтобы матрица треснула. Крепление (и поддержка софтом для акселерометра) хардов в современных ноутах от HP - это просто сказка; у асеров же хард болтается прямо в штатной корзине.

Но при этом - если обращаться с ноутом пусть и не очень осторожно, но как с десктопом, в смысле, не таскать его куда ни попадя в чем попало - эти асеры почему-то все равно живут долго и счастливо...
Аватара пользователя
KPeMaTorii
Двуликий
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 11:55

Сообщение KPeMaTorii »

VPoluektov писал(а):то современным асерам достаточно на эту крышку косо посмотреть, чтобы матрица треснула.
нифига кстати (ну может мне повезло). Сегодня по неосторожности сел на него. И ничего. Все цело. Хотя справедливости ради надо отметить, что жесткость крышки действительно оставляет желать лучшего, что доказывают нехилые потертости экрана оставленные на нем клавиатурой, за полтора года использования,.
VPoluektov писал(а): Но при этом - если обращаться с ноутом пусть и не очень осторожно, но как с десктопом, в смысле, не таскать его куда ни попадя в чем попало - эти асеры почему-то все равно живут долго и счастливо...
Подтверждаю.
-админить локалхост наша стратегическая задача!

Это у них кризис, а у нас как всегда.
Ответить