NTFS и размер кластера ?

Обсуждение проблем, связанных с ПО для компьютеров

Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.

Ответить
Аватара пользователя
slav
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 22:01
Откуда: Москва

NTFS и размер кластера ?

Сообщение slav »

зависимость скорости NTFS от размера кластера
чем больше тем шустрей :?:
Аватара пользователя
xapgpokep
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 14:23
Откуда: Bootovo

Сообщение xapgpokep »

Размер кластера влияет на объем занимаемый файлами на диске.
Если на диске с большими кластерами будут располагаться мелкие файлы, то свободного места останется меньше т.к. кластеры будут полупустые.
"Эксперт - это человек, который больше уже не думает, он знает"
К. Хаббард
Аватара пользователя
Dead_OK
херург
Сообщения: 1595
Зарегистрирован: 14 июн 2006, 21:24

Сообщение Dead_OK »

Полюбому ,скорость вращения блинов у диска не зависит от размера кластера :lol: ну и почему вдруг одна будет быстрей другой? Даже наоборот - на одну длинну дуги диска приходится кластеров нтфс больше чем фат 32 ,стало быть и прочитано их за один отрезок времени будет больше ,может ещё кто-нить пофлудит? Тема занятная...
Аватара пользователя
slav
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 22:01
Откуда: Москва

Сообщение slav »

хрен с местом :!:
на пустых кластерах файл найти просче чем на забитых или нет :!:
должно шустрей быть
Аватара пользователя
HET
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 17 июн 2006, 09:44
Откуда: аттуда

Сообщение HET »

Что значит на забитых? Один кластер, любого размера, содержит всего лишь один файл. Если в кластере находится файл длиной хоть один байт, кластер считается занятым. Большой файл занимает несколько кластеров, и чем меньше кластер, тем на большее количество частей разбит файл. Конечно, если они на диске расположены все друг за другом - разницы нет, а если разбросаны по всему диску? Меньше частей - головки диска быстрее соберут всё в кучу. И скорость вращщения диска здесь малозначительный фактор по сравнению со скоростью перемещщения головок по диску.
С компом я слился абсолютно - когда я грызу сухари - изображение на мониторе дрожжит
Аватара пользователя
slav
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 22:01
Откуда: Москва

Сообщение slav »

:roll: ну ия об ентом
больше клястер - ширше скорость ф.с
:wink:
Аватара пользователя
Tesla
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 17:38
Откуда: Москва

Сообщение Tesla »

Постараюсь вкратце :wink:
Внутреннее предстовление информации сильно отличается от внешней.
Внутренняя скорость зависит от плотности записи пластин, их количества и скорости шпинделя, самый тормоз в этой системе это перемещение головок.
Внешняя скорость ограничевается 16битами за 1(полу) такт. О SATA речи не идет...
Теперь об NTFS придумала его Микрософт (она конечно надежнее чем FAT). По стандарту XP делит диск по 4 кило ей так удобней работать. Чипсеты Intel заточены под XP (к другим чипсетам это не относиться) например nForce не покупала их лицензии поэтому и работает быстрее(и конфликтов больше).
Если работать с видео или архивами кластер надо увеличивать ... Если с мелкими файлами то оставь все как есть.
Вы будете удевлены но FAT16 быстрее (в теории) :?
Аватара пользователя
slav
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 22:01
Откуда: Москва

Сообщение slav »

какой оптимальный размер видео и архивов :?:
или по максимуму брать
насчет фат 16 не удивлен :wink:
Аватара пользователя
HET
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 17 июн 2006, 09:44
Откуда: аттуда

Сообщение HET »

Tesla писал(а):Постараюсь вкратце
Ты щщас с кем разговаривал? :lol:
С компом я слился абсолютно - когда я грызу сухари - изображение на мониторе дрожжит
Ответить