Нужна ли вам Vista?

[Ursa]

Приветствую!
Последний номер UPS посвящен новой операционке от Билли. В связи с этим у меня возник вопрос, а нужна ли нам она?.. Тем более что проект новой файловой системы для висты был полностью провален.
Мне важно знать личное мнение каждого пользователя, буду благодарна за аргументированные комментарии.

[Al_lexx]

Раньше чем через три года - нет.
Ответил нет, через три года можно вывесить опрос по новой.

[VPoluektov]

Думаю, что DX10 заставит переходить уже через год... но в остальном - пока не нужна, хотя в качестве второй операционки поставить и можно.

[fedoseevka]

Реально помогла Виста точнее её Movie Maker.Запись на кассете была сделана на 2 разных камерах (3 куска) так вот ни Adobe ни Dub никто не мог единым куском слить запись( на стыках пропадал звук).Адобе Премьер писал что медиа поток изменен и останавливался.Хотя на камере звук был.Так вот виста без проблем слила мне запись на винт.Конечно может у меня hands.dll кривые но все же....

[0xFF]

XP меня не радует. Предпочитаю солярку, на самом деле.
Но висту ставил и ставить буду - смотреть, разбираться. Работа такая. И натура.

[BloodRock]

Виста - это круто, тут могут спорить разве что упертые линусятники и иже с ними.
Переходить надо ибо:
1) она "лучше" т.е. крaсивей, надежней и быстрее
2) DirectX10 - мегарулез

[3AXBAT4UK]

Если Майкрософт сделает в SP3 поддержку ДХ10, улучшит Центр безопасности .... то тогда на ХР останусь
Но рано или поздно заставит перейти.

[BloodRock]

SP3 не будет, это точно

[fedoseevka]

SP3 не будет, это точно

А почему же тогда обновления от микрософта в реестре делают запись
SP3 ?

[Nicklas Grey]

1) она "лучше" т.е. крaсивей, надежней и быстрее

Красивей - да. Надёжней - ещё не факт. Быстрей - уверен? Сам то ставил?

[BloodRock]

1) она "лучше" т.е. крaсивей, надежней и быстрее

Красивей - да. Надёжней - ещё не факт. Быстрей - уверен? Сам то ставил?

Разумеется, все это на собственном опыте. Она работает быстрей чем ХР. Медленней может будет только если Aero не посилам вашей видеокарте, но это вроде только совсем уж офисным компам грозит.

[Sharp]

ну насчет того что она "лучше" это вы загнули...... ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА с требованиями как у средней 3-D игры это по моему слишком. Как она сможет выделять ресурсы и нормально организововать работу приложений, если сама требует этих ресурсов выше крыши........ Хотя может это всего лишь маркетинговый ход чтобы люди поскорей новые компы покупали и прибыли у производителей железа росли.....
З.Ы. Кстати linux+XGL 7 мало чем уступает по красивости интерфейсу Aero..

[xapgpokep]

Хотя может это всего лишь маркетинговый ход чтобы люди поскорей новые компы покупали и прибыли у производителей железа росли.....

А где вы были последние 10-12 лет? Тут у нас сменилось порядка 6 ОС семейства "Окон" и каждая последующая была всё требовательней и требовательней к железкам. Так что ничего нового и твоя фраза в цитате как нельзя лучше объясняет ход происходящего (про себя любимых они тоже не забудут и получат долю пряников за свой софт).
Так что +1.

[Nicklas Grey]

Она работает быстрей чем ХР. Медленней может будет только если Aero не посилам вашей видеокарте

AMD FX57. WD Raptor 74*2 Raid 0. ATI X1900XTX. Vista работает медленней. Ощутимо медленней. Аэро видюхе не по силам? Или мой лучший в мире одноядерный процессор не катит? Не думаю, что сборка RC2 настолько отличается от RTM-релиза, что вдруг изчезли все тормоза. Так что Sharp высказывается очень верно, имхо.
Vist'у поставить придётся. Со временем. Когда единственное полезное в ней, DX10, будет жизненной необходимостью. Не раньше.

[muravei]

На старый комп точно ставить не буду, а если новый буду покупать, то наверно с Вистой, правда цена меня на Висту не радует и покупать я ее не собираюсь. То есть будем смотреть как наши и западные славные хакеры поработают для создания общественного блага. Если же не сломают буду сидеть на ХР, до потери сознания или пересяду на Линукс ХР