Связка антивирус-файрвол, что вы используете, плюсы и минусы
Модераторы: Al_lexx, Sharp, ionika, Happy_MAN, 0xFF, Atom, Serega S.U.
Ну что. Мне вот тоже пришлось столкнуться с этим вопросом. Черканите плиз, кто что реально пробовал и использует, и почему, в паре строчек, только без фанатизма типа
Outpost Security Suite Pro
Kaspersky Internet Security 2009
Norton Internet Security 2009
Каспер вроде стал вменяемым продуктом, который не грузит постоянно систему. Какие есть ещё варианты и какие плюсы/минусы этих прог?
Вопрос поднял, потому что последнее дельные рассуждения были полгода назад написаны, может что поменялось
Конкретно сейчас нужно выбрать защиту на шлюз, который раздаёт инет через простой виндовый InternetConnectionSharing. Поскольку ставится в небольшой офис, то лучше одна программа, чем две разных (отдельно антивир и файрволл). Соответственно, нужно, чтобы был защищен шлюз и все соединения, через него проходящие - чтобы на раб. станциях можно было поставить только антивиры при включенном виндовом файрволле (Win XP). Варианты, я так понимаю, следующие:mvi2 писал(а):Не, я преданный апологет Нортона.
Outpost Security Suite Pro
Kaspersky Internet Security 2009
Norton Internet Security 2009
Каспер вроде стал вменяемым продуктом, который не грузит постоянно систему. Какие есть ещё варианты и какие плюсы/минусы этих прог?
Вопрос поднял, потому что последнее дельные рассуждения были полгода назад написаны, может что поменялось
kit
Когда стоял WinGate на ХР - пользовал NAV+Comodo. После того, как поставил 2003, пользую NAV+встроеный фаер.
Ни одного нарекания. NAVcorp нравится потому, что есть внятные инструменты для удалённого мониторинга и администрирования + нормально обновляется, несмотря на... Ну вы поняли.
Имхо NIS - то же не плохая штука, но всё же тяжелее приведённой связки. Очень не плохо зарекомендовал себя Avira, на клиентских машинах. Так, что если ХР, то и его можно. Но NAV, всё таки лучше. Юзеры практически забыли про антивирь. Если вижу заразу, то удалённо запускаю сканирование. Карантин - то же централизованный.
Без фанатизма.
З.Ы.
В ближайшее время перехожу на ISA (если про фаер).
Когда стоял WinGate на ХР - пользовал NAV+Comodo. После того, как поставил 2003, пользую NAV+встроеный фаер.
Ни одного нарекания. NAVcorp нравится потому, что есть внятные инструменты для удалённого мониторинга и администрирования + нормально обновляется, несмотря на... Ну вы поняли.
Имхо NIS - то же не плохая штука, но всё же тяжелее приведённой связки. Очень не плохо зарекомендовал себя Avira, на клиентских машинах. Так, что если ХР, то и его можно. Но NAV, всё таки лучше. Юзеры практически забыли про антивирь. Если вижу заразу, то удалённо запускаю сканирование. Карантин - то же централизованный.
Без фанатизма.
З.Ы.
В ближайшее время перехожу на ISA (если про фаер).
Это ни чему не мешает. В конце концов можно поставить и не ставить администраторские утилиты, а только серверную и клиентские части.kit писал(а):Никакого удаленного мониторинга и администрирования не предполагается.
Я почему за него ратую - потому, что антивирь крепкий и при том нормально обновляется. Все остальные (такого класса) - только с покупкой лицензии. И потом - за счет того, что стоит серверная составляющая, трафик качается только на одну машину, а потом, с неё уже, раздаётся клиентам. С сервера же можно делать и инсталляцию клиентской части.
Вопрос к пользователям Симантековских продуктов.
Вроде интернет поет дифирамбы нортоновским продуктам этого года, на офсайте представлены НАВ2009 и НИС2009. Я так понимаю в них новое ядро, которое работает быстрее-стабильнее старого (сам не пробовал, не знаю).
Есть несколько пользователей с Нортон360 2.0 (куплено в прошлом году, лицензия еще будет долго работать), хочу понять, ядро антивируса в этом продукте можно ли обновить до сегодняшнего состояния?
Не охота заморачиваться с экспериментами.
Вроде интернет поет дифирамбы нортоновским продуктам этого года, на офсайте представлены НАВ2009 и НИС2009. Я так понимаю в них новое ядро, которое работает быстрее-стабильнее старого (сам не пробовал, не знаю).
Есть несколько пользователей с Нортон360 2.0 (куплено в прошлом году, лицензия еще будет долго работать), хочу понять, ядро антивируса в этом продукте можно ли обновить до сегодняшнего состояния?
Не охота заморачиваться с экспериментами.
Это он должен (обязан) делать в режиме автообновления. При условии, что версия нового продукта 2.ххх, но не 3.ххх.Petroman писал(а):Есть несколько пользователей с Нортон360 2.0 (куплено в прошлом году, лицензия еще будет долго работать), хочу понять, ядро антивируса в этом продукте можно ли обновить до сегодняшнего состояния?
Если первая цифра "выше", то - надо переставлять. Естественно всё это справедливо при условии, что речь идет именно о 360. Другие продукты, это - ДРУГИЕ продукты.
Собственно что вам мешает поехать на рынок и купить ту версию, которая вам нужна (хотя бы и за 1/10 цены). Я уже писал, что семантек не гоняется за валидностью, за что собственно и уважаю. По крайней мере не надо ежегодно продлевать лицензию на базу. Один раз купил и пользуй, пока морально не устареет. Это выгоднее, чем каждый год платить по новой, хотя бы и со скидкой как у нод.
Сказать, что какой то антивирь существенно лучше другого нельзя. Есть несколько антивирей, которые работают приемлемо. О них в этой ветке всё 100 раз расписано. Единственное исключение - каспер, который в этом году сильно прибавил в юзабельности. Раньше он был - совершенно невыносимым тормозом.
+1024.Al_lexx писал(а):Единственное исключение - каспер, который в этом году сильно прибавил в юзабельности. Раньше он был - совершенно невыносимым тормозом.
Хотя тоже поначалу каспер2009 тормозил при включении постоянной защиты - минуты на 2 приходилось забывать о компе... Но вручную задав параметры проверки, получаем вполне шуструю весчь (по крайней мере по сравнению с версиями 4-7). Ибо по дефолту там установлено ну очень много ненужного, для моей машины, во всяком случае.
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Al_lexx
Это не фанатизьм, а осознанное и выстраданное (если хотите ) мнение.
Поначалу 2009-й раздражал. Сильно. Включенные по дефолту напоминалки "вырывали кольцо" - выскакивали по поводу и без повода... Всё время пытался отправить что-то куда-то... Стремился проверить все диски (в чём надобности нет и о чём его не просили)... Ругался на безобидные запускаемые приложения... И, наконец, запрещал печать на моём фронтовом Лексмарке... Плюс регулярные косяки серверов обновлений...
Около недели у меня ушло на войну с ним и адаптацию под себя и свои задачи - разве это нормально для коммерческого продукта?.. Зато теперь разобрался и доволен. А уж по уровню защиты Каспер всегда был одним из первых.
Это не фанатизьм, а осознанное и выстраданное (если хотите ) мнение.
Поначалу 2009-й раздражал. Сильно. Включенные по дефолту напоминалки "вырывали кольцо" - выскакивали по поводу и без повода... Всё время пытался отправить что-то куда-то... Стремился проверить все диски (в чём надобности нет и о чём его не просили)... Ругался на безобидные запускаемые приложения... И, наконец, запрещал печать на моём фронтовом Лексмарке... Плюс регулярные косяки серверов обновлений...
Около недели у меня ушло на войну с ним и адаптацию под себя и свои задачи - разве это нормально для коммерческого продукта?.. Зато теперь разобрался и доволен. А уж по уровню защиты Каспер всегда был одним из первых.
Я не знаю, за что мне платят деньги. Но я удивляюсь, почему так мало?..
Я как раз про ЭТО.Abdulla писал(а):А уж по уровню защиты Каспер всегда был одним из первых.
Он не лучше и не хуже. Он просто каспер и более ничего.
Судя по сводкам с фронтов
семантек рулит не в пример. Я его вообще не замечал, а потом и забыл. При том, что система стоит в конторе. Т.е. это не одна машина.Abdulla писал(а):Около недели у меня ушло на войну с ним
Только не говорите это нашим админамсемантек рулит не в пример
Да и я сам в это не верю. Ибо:
а) Симантек, с последними обновлениями легко пропускает вирусятины, которые находят др.веб, каспер, и НОД32 с прошлонедельными обновлениями.
б) Симантек не умеет проверять почту, если у вас письма с разбитым архивом - то симантек их не проверит.
А так да, хорошо, не работает, вот и не тормозит
Удалил этот форум из избранного!